|
Проектирование теплогенераторных нежилых зданий
|
|
| ЕВГЕН | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 15:01 | Сообщение # 31 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Данилов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| дак одно и тоже
|
| |
|
|
| ecoproek | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 20:11 | Сообщение # 32 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 2
Город: Анапа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| tanyanikita, различаются административные здания общественного назначения и административно-бытовые здания производственных предприятий. Это разные СНиПы см. пост.14. Artgayday, пишет о проектировании административного здания производственного предприятия, поэтому СНиП31-05-2003 применять нельзя. 
|
| |
|
|
| tanyanikita | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 21:25 | Сообщение # 33 |
|
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Репутация: 42
Город: Россия Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (ecoproek) tanyanikita, различаются административные здания общественного назначения и административно-бытовые здания производственных предприятий. Это разные СНиПы см. пост.14. Artgayday, пишет о проектировании административного здания производственного предприятия, поэтому СНиП31-05-2003 применять нельзя.
Спасибо за информацию, тогда скажите пожалуйста, требованиями каких НД и их пунктов следует руководствоваться при проектировании отопления этих зданий?
А что Вы думаете по поводу Приложения Е СНиП 31-05-2003?
|
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Вторник, 03.04.2012, 09:16 | Сообщение # 34 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В будерус мне прислали немецкий вариант решиния данной проблемы - в Россию данные штуковины они не комплектуют к горелкам
|
| |
|
|
| ecoproek | Дата: Среда, 04.04.2012, 22:42 | Сообщение # 35 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 2
Город: Анапа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| tanyanikita, думаю, что СНиП 31-05-2003 распростаняется на административные учреждения различных предприятий в том числе промышленных, находящиеся вне производственного предприятия. К примеру офис фирмы Мицубиси в Москве и т.п.
Вот вам ещё извлечение из СНиП 31-06-2009 "Общественные здания" "1.4. Положения настоящих норм следует соблюдать при проектировании зданий и помещений учреждений и предприятий различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.
А есть административно-бытовые здания, находящиеся на территории предприятия (так называемые АБК), которые проектируются по СП44, а там глава 7 ссылается на СП60 по отоплению и вентиляции. Так вод если у товарища, который задал вопрос, АБК на территории производственного предприятия, то надо проектировать по СП44, а если это административное учереждение, находящееся за пределами производственного предприятия, то по СНиП31-05-2003.
Т.е. есть большая разница между административным учреждением предприятия и административным зданием предприятия. 
|
| |
|
|
| mosk25 | Дата: Среда, 25.03.2015, 12:26 | Сообщение # 36 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Есть основное вспомогательное (не жилое) здание для отопления которого во встроенную теплогенераторную всандалили 2 котла по 24 кВт. В него хотят досандалить еще один котел на 60 кВт для отопления соседнего здания.
По СП 41-104-2000.
"ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОНОМНЫХИСТОЧНИКОВТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ"
3.2 Тепловаямощность встроенной, пристроенной и крышной котельной не должна превышатьпотребности в теплоте того
здания, для теплоснабжения которого онапредназначена.
В отдельныхслучаях при соответствующем технико-экономическом обосновании допускаетсявозможность использования
встроенной, пристроенной или крышной автономнойкотельной для теплоснабжения нескольких зданий, если тепловая
нагрузкадополнительных потребителей не превысит 100% тепловой нагрузки основного здания. Но при этом общая тепловая
мощность котельной не должна превышатьвеличин, указанных в 3.3-3.5.
Значит ли данная издержка из СП, что дополнительный котел на 60 кВт ставить нельзя?
заранее премного благодарен!
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 25.03.2015, 13:00 | Сообщение # 37 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Владелец зданий один?
|
| |
|
|
| mosk25 | Дата: Среда, 25.03.2015, 13:11 | Сообщение # 38 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, да. владелец один. все на одной территории. Территория монастыря.Общая перспективная мощность встроенной теплогенераторной - 108 кВт (3 котла)
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 25.03.2015, 14:03 | Сообщение # 39 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Если нет проблем с увеличением потребности в газе, то делаете обоснование установки котла как модернизацию существующих котлов, последующей заменой на 2 котла по 60 квт каждый. Ну а когда это будет, может когда котлы по 24 квт умрут.
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Среда, 25.03.2015, 15:49 | Сообщение # 40 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 (  ) как модернизацию существующих котлов, последующей заменой на 2 котла по 60 квт каждый 
По-моему для храмов есть какие-то свои нормы, нет?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 25.03.2015, 16:01 | Сообщение # 41 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата Dima75 ( ) По-моему для храмов есть какие-то свои нормы, нет?
http://www.znaytovar.ru/gost/2/SP_3110399_Zdaniya_sooruzheniy.html
http://www.gosthelp.ru/text/AVOKStandart22004Xramypra.html
|
| |
|
|
| mosk25 | Дата: Среда, 25.03.2015, 16:14 | Сообщение # 42 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| спасибо
Цитата zorik2 ( ) 2 котла по 60 квт каждый
вот уже второй раз напарываюсь на сию норму. а где сказано что мощность оборудования должна быть одинаковая?
чисто по-хлопски (не бейте сильно за недообразованность, как всегда виновата срочность), я понимаю что разбаланс по давлениям перед котлами может компенсировать коллектор в теплогенераторной перед опусками (если конечно разница по расходу/мощности не велика)...
Сообщение отредактировал mosk25 - Среда, 25.03.2015, 16:23 |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Среда, 25.03.2015, 17:44 | Сообщение # 43 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата mosk25 ( ) а где сказано что мощность оборудования должна быть одинаковая |
| |
|
|
| mosk25 | Дата: Среда, 25.03.2015, 19:05 | Сообщение # 44 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 268
Репутация: 5
Город: Приморье Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| спасибо большое за ответы.
и если не сложно, офтоп легенький:
по Украине был дбн "газоснабжение", он нормировал проектирование для топочных и теплогенераторных до 200 кВт мощности. далее был свод правил по котельным, требования которого были гораздо..требовательнее (дополнительные обязательные расчёты тепловой части и пр.).
в России я до сих пор такого рубикона не встречал. не встречал, потому что его нет? ограничение - 3 МВт для газообразного топлива и единые нормы для всех проектов?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 25.03.2015, 19:23 | Сообщение # 45 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата mosk25 ( ) в России я до сих пор такого рубикона не встречал. не встречал, потому что его нет? ограничение - 3 МВт для газообразного топлива и единые нормы для всех проектов? |
| |
|
|
