|
Молниезащита ГРПШ
|
|
| kuzma89 | Дата: Среда, 19.10.2016, 13:25 | Сообщение # 31 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| слева 1 вариант до границы от Г5 скажем 1 м, а на 2 варианте до границы к примеру 15 см. В обоих ли случаях rx удовлетворяет требованиям
|
| |
|
|
| bark | Дата: Среда, 19.10.2016, 13:50 | Сообщение # 32 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| хм, обычно разрез показывают с конусом. минимальных расстояний от защищаемого объекта или защищаемого пространства до внешней границы радиусом rx нет. Проблема только бывает с определением этого защищаемого пространства (объекта): это может быть или обрез сбросных свечей или пространство вокруг обреза сбросной свечи (от субъективного мнения проверяющего зависит)
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Пятница, 28.10.2016, 09:46 | Сообщение # 33 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста по поводу определения защищаемого пространства?
Я понимаю так, как показано на картинке.
Соответственно, указанное пространство полностью должно попадать в защитный конус молниеотвода.
Если брать ПУМ-0,999, то у меня получалось, что высота молниеотвода, вплотную приставленного к свече, должна быть 21,7 м. 
Может я чего-то не понимаю??????
|
| |
|
|
|
|
| macferson555 | Дата: Пятница, 28.10.2016, 11:24 | Сообщение # 35 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата metagaz (  ) Если брать ПУМ-0,999, то у меня получалось, что высота молниеотвода, вплотную приставленного к свече, должна быть 21,7 м. Может я чего-то не понимаю??????
Ваши картинка странная какая то, расчета нет! Сделайте расчет начертите в масштабе зоны и все увидите.
|
| |
|
|
| бабааАХ_ой | Дата: Пятница, 28.10.2016, 11:35 | Сообщение # 36 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| metagaz, странно как-то Вы нарисовали зону защиты...
Если нет желания самому считать, то попробуйте воспользоваться онлайн расчётом (хотя всё равно в проекте самому чертить)
http://www.ivtechno.ru/raschet....eotvodaДобавлено (28.10.2016, 11:35)
---------------------------------------------
или вот это https://dwg.ru/dnl/12070 (правда сам я не "юзал" это)
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Пятница, 28.10.2016, 11:49 | Сообщение # 37 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата бабааАХ_ой ( ) metagaz, странно как-то Вы нарисовали зону защиты...
Это не зона защиты.
Я, на самом деле, не корректно сформулировал вопрос.
Я пытался понять, что именно требуется включать в конус зоны защиты молниеотвода: толь верхний обрез свечи или еще и пространство вокруг обреза.Добавлено (28.10.2016, 11:48)
---------------------------------------------
Цитата macferson555 ( ) Сделайте расчет Цитата бабааАХ_ой ( ) Если нет желания самому считать
В том то и дело, что, прежде чем что-то считать, я пытался разобраться с исходными данными для расчетов...Добавлено (28.10.2016, 11:49)
---------------------------------------------
Кстати, ОГРОМНОЕ СПАСИБО zorik2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 28.10.2016, 12:18 | Сообщение # 38 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| см. п.18, 20 в этой же теме.
раньше проходил типовой 8-метровый молниеотвод (чертеж СПКБ "Газпроект")
|
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Пятница, 28.10.2016, 13:30 | Сообщение # 39 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) раньше проходил типовой 8-метровый молниеотвод (чертеж СПКБ "Газпроект")
Добавлено (28.10.2016, 13:30)
---------------------------------------------
Цитата metagaz ( ) В том то и дело, что, прежде чем что-то считать, я пытался разобраться с исходными данными для расчетов...
Он всего 1-ин, высота защищаемого объекта, а остальное легко считается по табл. в 3-ей ссылке(картинка на форуме) уважаемого zorik2. (распечатайте себе эту табл. ей удобней пользоваться чем РД или СО, СТО)
Или СТО Газпром 2-1.11-170-2007 Приложение А
Сообщение отредактировал macferson555 - Пятница, 28.10.2016, 13:38 |
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 28.10.2016, 16:31 | Сообщение # 40 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата macferson555По ПУМ 0,999 он не очень подходит
ну так раньше. раньше ведь и не требовался ПУМ 0,999. какие то косячники в СП 62.13330.2012 это требование вписали. была вторая категория, которая соответствовала ПУМ 0,95. Из-за того что изменили ПУМ в существующие ШРП резко вдруг повсеместно стали молнии попадать? или старые молниеотводы 8 метровые заменили на новые?
была надежда на Изм.2, но от ув. Старушки неутешительные известия:
http://proekt-gaz.ru/forum/2-4797-2#41713
Сообщение отредактировал bark - Пятница, 28.10.2016, 16:31 |
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 13:18 | Сообщение # 41 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) в существующие ШРП резко вдруг повсеместно стали молнии попадать? |
| |
|
|
| rus-m87 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 07:45 | Сообщение # 42 |
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 31
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Господа проектировщики подскажите, пожалуйста, такой момент: на старых газпромовских объектах (ГРП, ГРПШ) молниеприемники устанавливали (втыкали можно сказать) внутрь трубы ограждения, теперь мы выносим молниеприемник отдельно. Нам стали задавать вопрос почему нельзя опять так же воткнуть в трубу ограждения. В СО 153-34.21.122-2003 я информации по этому не нашел. Логически понятно что в ограждении устанавливать его нельзя, где про это написано???
|
| |
|
|
| Димасик | Дата: Среда, 19.03.2025, 10:43 | Сообщение # 43 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день!Может ли кто помочь с замечанием от экспертизы:
И.д.:
Есть ГРПШ, с молниеотводом находящимся в пределах ограждения (6,0х3,0м) высотой 10м.
Есть взрывоопасные зоны по 5м от кранов (Взрывоопасная зона класса II (В-1) не подлежащая защите от ПУМ).
Замечание эксперта:
"При необходимости выполнить мероприятия по проверке и защите от незавершенных встречных разрядов."
Вопрос возник в связи с нахождением молниеотвода во взрывоопасной зоне.
Ссылается на СТО Газпром 2-1.11-170-2007, п. 5.3.
Там предлагается расчёт по Приложению Б, кто нибудь сталкивался с данным расчётом, как он выполняется?
|
| |
|
|
| Y_2 | Дата: Среда, 19.03.2025, 14:36 | Сообщение # 44 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 81
Репутация: 5
Город: Чебоксары Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день!
У меня лично никогда не требовали данный расчет, но я довольно давно и не сталкивался с экспертизой.
1. Вопрос - а разве СТО Газпром входит в перечень документов, соблюдение которых на добровольной основе обеспечивает выполнение требований Технических Регламентов? Это же инструкция для использования внутри организации.
2. Посмотрел указанный норматив. Насколько понимаю, наиболее простой способ согласно п. 5.3.2 и п.5.3.3 это выдержать минимальный радиус стержневого молниеотвода.
Согласно формуле Б.2 - зависимость линейная, чем выше точка, тем больше радиус. Для 10 м минимальный радиус составит 0,016 м, т.е. труба Ду32 и более (там еще Таблицу 4.1 надо учесть).
А вот в формуле Б.3 мне не понятно, какую надо брать размерность расчетного тока молнии и сопротивления заземления токоотвода.
Сообщение отредактировал Y_2 - Среда, 19.03.2025, 14:39 |
| |
|
|
| projectgts | Дата: Вторник, 25.03.2025, 15:08 | Сообщение # 45 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ставь мз на стойку ограждения. Молниезащита так и так должна радиусом покрыть и грпш и ограждение
|
| |
|
|
