|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 02.04.2015, 09:41 | Сообщение # 691 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Denniss (  ) "Не входит в объемы программы финансирования" 
Дело ГЭ проверить соответствие проектных решений техрегламентам и т.д. А не разбираться, кто платит бабло...
Сообщение отредактировал Dima75 - Четверг, 02.04.2015, 09:43 |
| |
|
|
| Газун6666 | Дата: Четверг, 02.04.2015, 15:11 | Сообщение # 692 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата JDoe ( ) 1. Разъяснения ФАС территориальным органам ФАС по отказам в подключении
Тогда ТУ должны выдавать на распределительные сети вообще без проблем (по старой схеме)??????
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 02.04.2015, 15:27 | Сообщение # 693 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Газун6666 ( ) Тогда ТУ должны выдавать на распределительные сети вообще без проблем (по старой схеме) |
| |
|
|
| Газун6666 | Дата: Четверг, 02.04.2015, 15:28 | Сообщение # 694 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| есть какое нибудь подтверждение на будаге (хоть в каком виде)?.... Что бы в моську ткнуть...
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 07:34 | Сообщение # 695 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Газун6666, дак ГАЗЭКС и ГУП СО после выхода ПП1314 на СПК (газораспределительные сети) ТУ давали, ну и дают, но ГУП СО, правда с "боем"... А зачем какое-то подтверждение? В ПП1314 все прямо написано, война идет за газопроводы-вводы...
|
| |
|
|
| Газун6666 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 08:11 | Сообщение # 696 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| просьба просветить неразумных...
укажи, пожалуйста, пункт правил 1314...
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 09:02 | Сообщение # 697 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| п.112. Вот еще ответ из нашего РЭК, прошу обратить внимание на п.5 в конце письма...
|
| |
|
|
| anti2 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 09:40 | Сообщение # 698 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Dima75, сеть СНТ кому принадлежит?
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 10:04 | Сообщение # 699 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А какая разница, главное, что не ГРО? Основная проблема всех наших СПК отсутствие аренды з/у под газопроводом+ не оформление право собственности на газопроводы... ГУП СО "ГС" для того и создано было, чтоб "бесхозные" газопроводы получить в собственность... Это потом оно стало строить и проектировать....
Сообщение отредактировал Dima75 - Пятница, 03.04.2015, 10:08 |
| |
|
|
| Газун6666 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 10:47 | Сообщение # 700 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| не понял про п. 112...
вот он:"112. В случае если мероприятия по подключению за границами участка заявителя (либо их часть)осуществляются заявителем, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования
которого составляет 500 куб. метров и более и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом
газопроводе которого составляет более 0,6 МПа (за исключением мероприятий, связанных с
расширением пропускной способности существующей сети газораспределения), в договоре о
подключении указываются мероприятия, выполняемые заявителем, при этом размер платы за
технологическое присоединение для заявителя уменьшается на стоимость выполняемых им
мероприятий, указанную в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в
области государственного регулирования тарифов. Объекты капитального строительства, построенные
заявителем за границами своего участка, оформляются в его собственность, и по ним заявитель несет
эксплуатационную ответственность."
Где тут про распределительные сети??? Здесь, по моему, тоже не точно?...
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 11:41 | Сообщение # 701 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну смотреть надо ПП1314 в целом. Почитайте с п.59, обратите особое внимание на п.88. А в общем смысл таков, подаешь (от СПК) заявление, а ГРО не хочет (или не может) развивать свою газораспределительную сеть, но обязано выдать ТУ... Получаешь ТУ, за свой счет проектируешь, проходишь ГЭ и т.д. , после этого и начинается рок-н-ролл... Тут и всплывают все имущественные отношения. Конечно идеальный вариант, который бы устроил ГРО и ЗАКа- это чтоб ГРО строило за счет спецнадбавки к тариф на транспортировку газа, после того как ЗАК за свой счет сделал ПСД, прошел ГЭ и передал функции заказчика-застройщика ГРО (оно потом право собственности на себя и оформляет)... Ну вообщем очень много вариантов, а "обдолбанов" еще больше...
|
| |
|
|
| Газун6666 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 14:54 | Сообщение # 702 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Екатеринбург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо!
А на счет обдолбанов - они не обдолбаны, они знают, как правило, что робят... мутят водичку, а потом в ней пытаются "рыбку ловить"... вдруг поймается... У них всегда так...
|
| |
|
|
| vera_vla | Дата: Суббота, 04.04.2015, 14:40 | Сообщение # 703 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Королёв Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемые проектировщики, поясните, пожалуйста, следующую ситуацию. По всем параметрам заявитель на технологическое присоединение к сетям газоснабжения (частный жилой дом на одну семью) попадает в первую категорию потребителей (т.е. расстояние до газоиспользующего оборудования по прямой от существующего распределительного газопровода низкого давления менее 200м, максимальный расход 5 кубометров, пунктов редуцирования газа не нужно). ГРО же, ссылаясь на некую схему газоснабжения населённого пункта, утверждает, что в соответствии сней для подключения потребуется строительство не только газопровода-ввода, но и распределительного газопровода. Поэтому по стоимости подключения рисуют вторую категорию, т.е. не 53 т.руб, а в два раза больше. Администрация сельского поселения в письменном виде дала ответ, что утверждённой в установленном порядке схемы газоснабжения нашего сельского поселения не существует. Распределительный газопровод d 100 мм (давление 0,005-0,0012 МПа) проходит вдоль центральной улицы деревни (других улиц там и нет), к домам 1-ой и 2-ой линии - газопроводы-вводы от распределительного. Наш дом на третьей линии домов от центральной улицы, все дома 1-ой и 2-ой линии газифицированы. Почему ГРО утверждает, что для нас недостаточно газопровода-ввода, а нужен распределительный газопровод? Ведь как я понимаю, распределительный подводят для нескольких потребителей, а от него уже делаются газопроводы-вводы к потребителям. у нас же нужен как раз газопровод-ввод от распределительного к единственному потребителю.
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Суббота, 04.04.2015, 15:29 | Сообщение # 704 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата vera_vla ( ) ГРО же, ссылаясь на некую схему газоснабжения населённого пункта
Что касается Вас, то я как понял Вы находитесь на соседней улице параллельной улице с распределительным уличным газопроводом. Ду 100 для уличного газопровода низкого давления (не знаю ситуацию, поэтому нейтрально выражусь) - это нормально. Это не много и не мало, а как раз в самый раз. Поэтому ГРО совершенно право, на Вашу улицу надо строить свой распределительный уличный газопровод...
Сообщение отредактировал Dima75 - Суббота, 04.04.2015, 15:30 |
| |
|
|
| vera_vla | Дата: Суббота, 04.04.2015, 16:49 | Сообщение # 705 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Королёв Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) ну типа для учета в генплане- хотя так и так, когда разрабатывается генплан поселения, исполнитель его, по поручению администрации, просто обязан запросить у владельцев
А что касается местоположения нашего участка - то нет никакой параллельной улицы. Просто был участок для ЛПХ на задворках. Там мы построили дом. Получается, что центральная улица, вдоль которой идёт труба низкого давления, через два участка до нашего. Причём, есть ланка между участками (т.е.муниципальная земля), проходящая к нашему участку от участка, который расположен непосредственно на центральной улице и владелец которого не против, чтобы трубу проложили по его участку. А потом по ланке. Прикрепляю с публичной кадастровой карты схему расположения нашего участка - посмотрите, пожалуйста. Все жилые дома на соседних участках газифицированы. Почему здесь должен быть именно распределительный газопровод? Можно же сделать газопровод-ввод диаметром 110 и если кто-то потом на своём огороде тоже дом построит, этот газопровод-ввод станет уже распределительным и к нему можно подключить ещё одного-двух потребителей (кроме нашего есть рядом ещё два не газифицированных участка без строений, используемых под огороды).
|
| |
|
|
