Суббота, 23.11.2024, 19:21
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
воздухоснабжение котла отопления
hrol495Дата: Четверг, 01.09.2016, 09:50 | Сообщение # 1
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
имеем всё тот же 16-ти квартирник 2-х этажный

тут обсуждали уже моё творчество: http://proekt-gaz.ru/forum/2-5033-1
16 котлов с закрытой камерой
вопрос: Можно ли воздуховоды для них вывести в вентиляцию внутристенную или необходимо к наружной стене гнать трубу, утеплять воздуховод и т.д.?
 
 
macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 10:22 | Сообщение # 2
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
Можно ли воздуховоды для них вывести в вентиляцию внутристенную


Можно, но тогда придется делать вентканал, как и писали по наружной стене. Не проще ли сделать забор воздуха с улицы?(т.е. трубу(утепленную) для забора воздуха вывести через наружную стену.)
 
 
hrol495Дата: Четверг, 01.09.2016, 12:10 | Сообщение # 3
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата macferson555 ()
придется делать вентканал, как и писали по наружной стене
чего-то я не допонял
какой вентканал? и почему по наружной?
у меня в стене дымоход и рядом вентиляция
в дымоход трубу с продуктами сгорания газа буду загонять
а вот с притоком воздуха для горения собственно, вопрос...
если брать снаружи воздух тогда проще сделать коаксиал и сразу вывести и выброс и подсос, не правда ли?
 


macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 13:16 | Сообщение # 4
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
какой вентканал? и почему по наружной?
Если в вентиляционный канал засунете трубу для забора воздуха, то он не будет работать как вытяжная вентиляция. И вам придется делать приставной вентиляционный канал.(в каждом помещении где устанавливается газовое оборудование должна быть приточно-вытяжная вентиляция т. е. вентканал и окно с форточкой)

Добавлено (01.09.2016, 13:10)
---------------------------------------------

Цитата hrol495 ()
если брать снаружи воздух тогда проще сделать коаксиал


В многоквартирных домах, это запрещено лет так 5-ть.

Добавлено (01.09.2016, 13:13)
---------------------------------------------
Оставьте вентканал в покое, про коаксиал забудьте. Сделайте как я писал раньше, отвод продуктов сгорания в дымоход, а забор воздуха с улицы через наружную стену, с помощью утепленной трубы Д80.(расстояния у вас большие, и если забор воздуха сделать не утеплённой трубой, то на ней будет образовываться конденсат )

Добавлено (01.09.2016, 13:16)
---------------------------------------------
http://www.baxi.ru/advertisement/catalogue/general_catalogue/

стр. 106 левый нижний рис.

 
 
hrol495Дата: Четверг, 01.09.2016, 13:56 | Сообщение # 5
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
сел поглядел АС внимательненько так
взгляните пдф
простите за почерк )

почитал тут: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=94349

пришел к мысли, что по проекту у меня коаксиальный дымоход на всю высоту здания (наверное необходимо сделать снизу сборник конденсата?)
и что я просто котлы подключу коаксиальной трубой к этому дымоходу...

верно?
Прикрепления: 8538473.pdf (82.9 Kb)
 
 
macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 14:13 | Сообщение # 6
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
И так вопрос: в помещении где устанавливается котел, есть дымоход и вентканал?
Вот тема которую вы читали, "т.е. раньше вроде как было можно, а теперь как бы нельзя, т.к. написано - отдельным воздуховодом снаружи здания И экспертиза требует сделать воздухозабор отдельно воздуховодом через наружную стену для каждого котла" что тут непонятно?
еще от туда, "Экспертиза все это зарубила, ссылаясь на п. 6.5.4 СП 60.13330.2012 "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА"
Цитата hrol495 ()
пришел к мысли, что по проекту у меня коаксиальный дымоход на всю высоту здания (наверное необходимо сделать снизу сборник конденсата?)
Нельзя делать коаксиальные дымоходы в многоквартирных жилых домах!!!!!!!!
 


macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 14:14 | Сообщение # 7
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Или вы хотите украсить дом вот так?
Прикрепления: 7381228.jpg (117.2 Kb)
 
 
macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 14:15 | Сообщение # 8
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн

Вот ваш вариант, дым в дымоход, воздух для горения с улицы.
Видите рядом с дымоходом находится вентканал.
Прикрепления: 6432899.jpg (9.5 Kb)


Сообщение отредактировал macferson555 - Четверг, 01.09.2016, 14:16
 
 
hrol495Дата: Четверг, 01.09.2016, 14:39 | Сообщение # 9
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
не убедили )))
Цитата macferson555 ()
"Экспертиза все это зарубила, ссылаясь на п. 6.5.4 СП 60.13330.2012 "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА"
http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=94349&view=findpost&p=1001171
вот же Гаспар пишет: "Уж простите за жёсткость - эксперт идиот. Кроме того все эти актуализированные отрыжки - рекомендуемые, о чём уже не раз писал Минрегион."
/имхо, это тот самый Гаспар, который на этом форуме Гаспар/
 


macferson555Дата: Четверг, 01.09.2016, 15:10 | Сообщение # 10
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
не убедили )))
Даже не пытался, прислушаться или нет ваше дело!
И еще не правильно выразился, коаксиальные дымоходы можно делать(нельзя коаксиальную трубу через стену), только убедитесь в паспорте котла что так можно, и какая максимальная длина труб возможна.
 
 
barkДата: Четверг, 01.09.2016, 19:27 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
вот же Гаспар пишет: "Уж простите за жёсткость - эксперт идиот. Кроме того все эти актуализированные отрыжки - рекомендуемые, о чём уже не раз писал Минрегион."
а ничего что сообщение в том форуме 2 года назад было написано и с того времени все наоборот - необязательное стало обязательным?
 
 
hrol495Дата: Пятница, 02.09.2016, 09:06 | Сообщение # 12
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
все наоборот - необязательное стало обязательным?
сраная страна, только путин у нас един неделим и 16 лет на том же месте

http://docs.cntd.ru/document/420243891
нашел. спасибо.

Цитата macferson555 ()
нельзя коаксиальную трубу через стену
вот этого не понял.
как это нельзя? со всех стен у нас торчат в деревне коаксиальные трубы от котлов...
типа две трубы надо в стену в случае чего выводить - одну на дымоход, вторую на забор воздуха?

Добавлено (02.09.2016, 08:55)
---------------------------------------------
6.5.4 Подачу наружного воздуха, необходимого для горения, следует предусматривать:

для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружи здания;

для индивидуального теплогенератора с открытой камерой сгорания - из помещения, в котором установлен теплогенератор, при условии постоянной подачи наружного воздуха в объеме, необходимом для горения, в это помещение.


если прочитать пункт полностью, то логически, для меня по крайней мере, вытекает из этого пункта, что для открытых камер сгорания - из помещения воздух, для закрытых - снаружи.
а какого типа труба это будет здесь не прописано. не написано что
"запрещается для снабжения воздухом теплогенератора с закрытой камерой сгорания прокладывать коаксиальные трубопроводы (труба-в-трубе)"

посему, опять же имхо, если всё обосновать конкретно, то тупого эксперта из экспертизы можно задавить авторитетом. попробую.

Добавлено (02.09.2016, 09:06)
---------------------------------------------

Цитата macferson555 ()
Видите рядом с дымоходом находится вентканал.
вижу. вам бы понравились такие художества на вашей кухне?
 


macferson555Дата: Пятница, 02.09.2016, 09:29 | Сообщение # 13
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
если прочитать пункт полностью, то логически, для меня по крайней мере, вытекает из этого пункта, что для открытых камер сгорания - из помещения воздух, для закрытых - снаружи.а какого типа труба это будет здесь не прописано. не написано что"запрещается для снабжения воздухом теплогенератора с закрытой камерой сгорания прокладывать коаксиальные трубопроводы (труба-в-трубе)"
А вот и написано) 6.5.4 Подачу наружного воздуха, необходимого для горения, следует предусматривать:

для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружи здания.

Добавлено (02.09.2016, 09:20)
---------------------------------------------

Цитата macferson555 ()
вот этого не понял.как это нельзя? со всех стен у нас торчат в деревне коаксиальные трубы от котлов...типа две трубы надо в стену в случае чего выводить - одну на дымоход, вторую на забор воздуха?
О 5-ть п 6.5.4 он относится к многоквартирным ж.д. Вы не поверите у нас тоже в многоквартирных домах есть коаксиалки, но теперь это запрещено!

Добавлено (02.09.2016, 09:24)
---------------------------------------------

Цитата hrol495 ()
посему, опять же имхо, если всё обосновать конкретно, то тупого эксперта из экспертизы можно задавить авторитетом. попробую.


Не доросли ни я, не вы еще до такого, делать будите раздельную систему!)))

Добавлено (02.09.2016, 09:27)
---------------------------------------------

Цитата macferson555 ()
вижу. вам бы понравились такие художества на вашей кухне?


Это еще норм, я видел гораздо хуже, монстра на фасаде тоже мало кто одобрит)

Добавлено (02.09.2016, 09:29)
---------------------------------------------
На моем посте №4, надо было все закончить! Так что удачи!

 
 
barkДата: Пятница, 02.09.2016, 11:24 | Сообщение # 14
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата macferson555 ()
Или вы хотите украсить дом вот так?
предполагал что такое возможно, но лучше один раз шедевр увидеть...
на предпоследнем этаже стекло не выдержало таких издевательств
 
 
hrol495Дата: Суббота, 03.09.2016, 18:05 | Сообщение # 15
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
стекло не выдержало таких издевательств
да при чем тут стекло? все дело в архитектурном виде фасада дома.
да и не стекло там вовсе насколько видно...

всё равно красивее выглядит нежели если весь фасад в коробках из под кондиционеров...
 


  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz