|
безопасное расстояние
|
|
| скем | Дата: Четверг, 26.07.2018, 11:45 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: альметьевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Столкнулся с такой ситуацией, газопровод среднего давления в месте где установлена задвижка через забор(другой организации)стоит КТПН 10/0,4 кВ(РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ НИМИ НЕ БОЛЕЕ 1,5 МЕТРА!) какое расстояние должно быть от газопровода среднего давления до КТПН 10/0,4 кВ. Заранее спасибо.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 26.07.2018, 12:29 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Газопровод подземный ПУЭ 7 п.2.5.288
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Среда, 12.09.2018, 16:38 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго дня, уважаемые. Вопрос такой: есть банный комплекс из деревянных бань и деревянных корпусов (1-2 этажа) и одного АБК (пеноблок с фасадом из металлического сайдинга). Наложит ли дополнительные требования на противопожарные расстояния между АБК и другими строениями устройство встроенной котельной 500 кВт в АБК?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 12.09.2018, 18:29 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| СП 281.1325800.2016 п.4.12;4.13; 4.14; 5.6; 5.7. 5.12 и т.д
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 11:31 | Сообщение # 5 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, 500 кВт же в моем случае, т.е. под СП 89 попадает, мне кажется...
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 13.09.2018, 11:55 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) СП 89 попадает, мне кажется... требования СП 89.13330 не распространяются на АИТ (встроенные, пристроенные, крышные). На форуме недавно размещали новый СП на АИТ: http://proekt-gaz.ru/forum/2-5409-1
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 13:36 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark (  ) zorik2, 500 кВт же в моем случае, т.е. под СП 89 попадает, мне кажется... http://www.pogaranet.ru/qa/769.html
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 13:56 | Сообщение # 8 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, bark, спасибо Добавлено (13.09.2018, 15:13) --------------------------------------------- Ткните, пожалуйста - где сейчас прописаны противопожарные расстояния. В новой редакции ФЗ 123 этих таблиц уже нет. Либо как приходить к этим расстояниям. Спасибо заранее.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 16:06 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) Ткните, пожалуйста - где сейчас прописаны противопожарные расстояния.В новой редакции ФЗ 123 этих таблиц уже нет. Либо как приходить к этим расстояниям. Спасибо заранее. Если разговор идет о табл.11 ФЗ 123 то надо смотреть СП 4.13130.2013 (с изм. 2017) 4 раздел. http://www.mchs.gov.ru/document/3743528
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 16:15 | Сообщение # 10 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Оно! Спасибо вам в очередной раз)Добавлено (13.09.2018, 16:24) --------------------------------------------- А к чему отнести деревянный забор (такой частокол из вертикальных деревянных бревен) с точки зрения пожарной опасности? В распространении пожара он, в случае чего, будет принимать явно активное участие.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 18:05 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Откуда забор взялся у бани? В нормах нет что бы бани огораживать забором. Вообще нормируются расстояние между зданиями и сооружениями по СП 42.13330.2016 и по СП 4.13130(с изм. 2017) по минимальному расстоянию при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности раздел 4 табл.1 http://docs.cntd.ru/document/456054209
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 14.09.2018, 08:19 | Сообщение # 12 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вкратце ситуация у меня такая: комплекс из нескольких бань-жилых корпусов ((1-2) этажа, срубы) огорожен забором-частоколом из вертикальных бревен высотой 2м и ф100мм, примерно. На территории есть АБК (не сруб), в нем уже есть 2 котла по 40кВт, сейчас делают открытый бассейн на территории, для него нужно тепло. Есть 2 варианта: установка двух котлов на 500 кВт в существующем АБК, но от соседнего сруба 8м, а от деревянного забора 5м, либо установка блочной котельной - за забором рядом с АБК (существующие сети идут в АБК). Модульная котельная вообще уже куплена, с избыточной мощностью даже, но заказчику куда ее установить в другое место есть, в случае чего. Купить котлы во встроенную котельную он тоже готов. В обоих вариантах есть и преимущества и изъяны, традиционно)
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 20.09.2018, 15:40 | Сообщение # 13 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Полностью с вами согласен. Спасибо. Первый вариант я не принял, т.к. по факту расстояние между существующей котельной и ближайшим срубом оказалось 7,1 м. Даже при обработке хим.составом, повышающим огнестойкость, этого расстояния недостаточно - на мой взгляд. Поэтому принял вариант 2 - с модульной котельной. До неё от ближайшего сруба получается, примерно, 11 метров - думаю, это уже более менее приемлемо. +укажу обработать составом и ближайший сруб и существующее деревянное ограждение - для увеличения степени огнестойкости.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 20.09.2018, 16:45 | Сообщение # 14 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4029
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) Поэтому принял вариант 2 - с модульной котельной. До неё от ближайшего сруба получается, примерно, 11 метров - думаю, это уже более менее приемлемо. +укажу обработать составом и ближайший сруб и существующее деревянное ограждение - для увеличения степени огнестойкости. Всё нормально!
|
| |
|
|