|
безопасное расстояние
|
|
| скем | Дата: Четверг, 26.07.2018, 11:45 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: альметьевск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Столкнулся с такой ситуацией, газопровод среднего давления в месте где установлена задвижка через забор(другой организации)стоит КТПН 10/0,4
кВ(РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ НИМИ НЕ БОЛЕЕ 1,5 МЕТРА!) какое расстояние должно
быть от газопровода среднего давления до КТПН 10/0,4 кВ. Заранее
спасибо.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 26.07.2018, 12:29 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Газопровод подземный ПУЭ 7 п.2.5.288
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Среда, 12.09.2018, 16:38 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго дня, уважаемые.
Вопрос такой: есть банный комплекс из деревянных бань и деревянных корпусов (1-2 этажа) и одного АБК (пеноблок с фасадом из металлического сайдинга). Наложит ли дополнительные требования на противопожарные расстояния между АБК и другими строениями устройство встроенной котельной 500 кВт в АБК?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 12.09.2018, 18:29 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| СП 281.1325800.2016 п.4.12;4.13; 4.14; 5.6; 5.7. 5.12 и т.д
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 11:31 | Сообщение # 5 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, 500 кВт же в моем случае, т.е. под СП 89 попадает, мне кажется...
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 13.09.2018, 11:55 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) СП 89 попадает, мне кажется...
http://proekt-gaz.ru/forum/2-5409-1
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 13:36 | Сообщение # 7 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) zorik2, 500 кВт же в моем случае, т.е. под СП 89 попадает, мне кажется... |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 13:56 | Сообщение # 8 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, bark, спасибо Добавлено (13.09.2018, 15:13)
---------------------------------------------
Ткните, пожалуйста - где сейчас прописаны противопожарные расстояния.
В новой редакции ФЗ 123 этих таблиц уже нет. Либо как приходить к этим расстояниям.
Спасибо заранее.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 16:06 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) Ткните, пожалуйста - где сейчас прописаны противопожарные расстояния.В новой редакции ФЗ 123 этих таблиц уже нет. Либо как приходить к этим расстояниям.
Спасибо заранее.
http://www.mchs.gov.ru/document/3743528
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 13.09.2018, 16:15 | Сообщение # 10 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Оно!
Спасибо вам в очередной раз)Добавлено (13.09.2018, 16:24)
---------------------------------------------
А к чему отнести деревянный забор (такой частокол из вертикальных деревянных бревен) с точки зрения пожарной опасности?
В распространении пожара он, в случае чего, будет принимать явно активное участие.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 13.09.2018, 18:05 | Сообщение # 11 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Откуда забор взялся у бани? В нормах нет что бы бани огораживать забором. Вообще нормируются расстояние между зданиями и сооружениями по СП 42.13330.2016 и по СП 4.13130(с изм. 2017) по минимальному расстоянию при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности раздел 4 табл.1 http://docs.cntd.ru/document/456054209
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 14.09.2018, 08:19 | Сообщение # 12 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вкратце ситуация у меня такая: комплекс из нескольких бань-жилых корпусов ((1-2) этажа, срубы) огорожен забором-частоколом из вертикальных бревен высотой 2м и ф100мм, примерно.
На территории есть АБК (не сруб), в нем уже есть 2 котла по 40кВт, сейчас делают открытый бассейн на территории, для него нужно тепло.
Есть 2 варианта: установка двух котлов на 500 кВт в существующем АБК, но от соседнего сруба 8м, а от деревянного забора 5м, либо установка блочной котельной - за забором рядом с АБК (существующие сети идут в АБК). Модульная котельная вообще уже куплена, с избыточной мощностью даже, но заказчику куда ее установить в другое место есть, в случае чего. Купить котлы во встроенную котельную он тоже готов.
В обоих вариантах есть и преимущества и изъяны, традиционно)
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 14.09.2018, 09:30 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Для 1-го варианта можно, защитить деревянное строение обработать огнестойким составом https://www.youtube.com/watch?v=ltyN0bQ5SSc или облицевать фасад. https://www.youtube.com/watch?v=Gvh5g8xFIIY
Это уменьшить противопожарное расстояние. Обработать огнестойким составом можно и ограждение. Главное что бы были пути эвакуации из этого ограждения, подъездные площадки для пожарных машин, был гидрант или пожарный водоем на расстоянии не более 100 м. на территории или рядом. Должна быть в помещении противопожарная сигнализация с передачей сигнала в место постоянно присутствия персонала. Молниезащиту, то же необходимо предусмотреть при её отсутствии.
2-ой вариант то же не плох.
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 14.09.2018, 09:46 |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Четверг, 20.09.2018, 15:40 | Сообщение # 14 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Полностью с вами согласен. Спасибо.
Первый вариант я не принял, т.к. по факту расстояние между существующей котельной и ближайшим срубом оказалось 7,1 м. Даже при обработке хим.составом, повышающим огнестойкость, этого расстояния недостаточно - на мой взгляд.
Поэтому принял вариант 2 - с модульной котельной. До неё от ближайшего сруба получается, примерно, 11 метров - думаю, это уже более менее приемлемо. +укажу обработать составом и ближайший сруб и существующее деревянное ограждение - для увеличения степени огнестойкости.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 20.09.2018, 16:45 | Сообщение # 15 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) Поэтому принял вариант 2 - с модульной котельной. До неё от ближайшего сруба получается, примерно, 11 метров - думаю, это уже более менее приемлемо. +укажу обработать составом и ближайший сруб и существующее деревянное ограждение - для увеличения степени огнестойкости. |
| |
|
|
