|
Экспертиза газопровода-ввода
|
|
| DimSun | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:50 | Сообщение # 16 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: SPb Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, у меня в деревне по гос. программе фактический построен распределительный газопровод. Вот что написано в ТУ -
"Технические характеристики сети газораспределения и местоположениеточки подключения на границе участка Заказчика будут направлены Вам
дополнительно в течение 5 рабочих дней после экспертизы проекта сети
газораспределения до границы участка Заказчика."Добавлено (05.10.2015, 12:50)
---------------------------------------------
я тогда не понимаю, как можно строить сеть газораспределения, если распределительный газопровод фактический построен и на него есть проект ...
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:53 | Сообщение # 17 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если сеть газораспределения построена, значит выдавалось разрешение на строительство. А разрешение на строительство без заключения экспертизы не могут выдать. Не понятно тогда, какую экспертизу в ГРО ждут...
Возможно они проводят расширение сети на перспективу (для нового строительства)?
|
| |
|
|
| DimSun | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:57 | Сообщение # 18 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: SPb Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, в моей ситуации по факту нужно построить 10 метров газопровода-ввода от распределительной сети до з.у Заявителя и вот на этот кусок нужен проект и нужна экспертиза проекта. Да на распределительный газопровод все получено.
|
| |
|
|
| Gazzzproekt | Дата: Суббота, 14.12.2019, 16:49 | Сообщение # 19 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день! Поправьте, если тема уже существует, не нашла.
Негосударственную экспертизу газопровода-ввода низкого давления для комбыта всегда проходили одним разделом «исходные данные. Наружное газоснабжение. Пояснительная записка.» В этот раз эксперт просит обосновать отсутствие в пд остальных разделов. Поделитесь опытом, кто-то так делать. Или проще разработать остальные разделы? К слову, там 2м Ф32. Спасибо!
|
| |
|
|
| bark | Дата: Суббота, 14.12.2019, 17:36 | Сообщение # 20 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Gazzzproekt (  ) Негосударственную экспертизу
Цитата Gazzzproekt ( ) всегда проходили одним разделом «исходные данные. Наружное газоснабжение. Пояснительная записка.»
и зачем на экспертизу пошли? как документация называется и какой вид строительства определен?
|
| |
|
|
| Gazzzproekt | Дата: Суббота, 14.12.2019, 19:18 | Сообщение # 21 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Объект: газопровод-ввод до границ з.у. Для газоснабжения..., линейный объект. На экспертизу идём в соответсвии с техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, т.к. Потребитель не жилой дом. Ранее с этой экспертизой дел не имели, но в коммерческом предложение звучало:до 3-х разделов цена одна, полной комплектацией-другая. Значит они подопускают проектную документацию одним томом. А теперь обоснование требуют. В комплекте для линейного объекта ИОС не предусмотрено. Все разделы кратко изложены в предоставленном томе.
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Суббота, 14.12.2019, 23:07 | Сообщение # 22 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну тут возможно эксперт выполняет требования Постановления 878 от 24 июля 2017 года о реестре экспертиз (не знаю, правда, насколько эта схема с единым реестром функционирует)? Потому и обязан требовать все разделы...
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 09:51 | Сообщение # 23 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И еще. А почему "линейный объект"? Было ж письмецо - разъяснение, что линейные - это между несколькими капитальными объектами (коротко). Сейчас поищу...
И второе: объект сам сейчас с нуля проектируется? Тогда будьте добры предоставить все разделы. Если существующий "нежилое" - то возможны варианты ограничиться минимальным набором. Делайте ГСН, ГСВ, ОВ, ТМ ну может там ЭМ+АК понадобится с диспетчеризацией...
|
| |
|
|
| Gazzzproekt | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 10:22 | Сообщение # 24 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я, наверное, чего-то не понимаю? Мы проектируем только газопровод, без строит строительства здания, оно уже давно построено и функционирует, причём газопровод мы строим только до нраницземельного участком договору о подключении с ГРО. Газоснабжение внутри границ земельного участка и внутри здание заказчику выполняет другая организация. О каких разделах ТМ или ОВ может идти речь?
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 10:50 | Сообщение # 25 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ок. Теперь понятно. Вы - ГРО. Вы делаете ТП. Кто требует экспертизу?
|
| |
|
|
| Gazzzproekt | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 10:52 | Сообщение # 26 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ростехнадзор без заключения экспертизы не принимает, ссылаясь на тех. Регламент
|
| |
|
|
| bark | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 13:00 | Сообщение # 27 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Gazzzproekt ( ) Ростехнадзор без заключения экспертизы не принимает, ссылаясь на тех. Регламент
а в вашем случае не пробовали обратиться в другую негосударственную экспертизу? сейчас же конкуренция у них сильная
|
| |
|
|
| Gazzzproekt | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 13:27 | Сообщение # 28 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| На счёт необходимости экспертизы у нас вопрос решён уже выше, мы никак на него не повлияем, сказано делать-мы делаем) с другими экспертными организациями вопросов не возникало, но в этот раз черт дернул связаться с этой-выгодное коммерческое предложение, меньше предложили, обязаны с ними заключить иначе договор не согласуют. Похоже, придётся в этот раз по полной делать, но больше к ним обращаться не будем. Думала, может есть какая-нибудь фраза, которая позволяет обойти полный комплект) с экспертом напрямую связаться не дают, общаюсь через девочку, которая никогда ничего не знает и просит перезвонить))
|
| |
|
|
| bark | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 17:01 | Сообщение # 29 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Gazzzproekt ( ) с экспертом напрямую связаться не дают, общаюсь через девочку, которая никогда ничего не знает
на будущее для выбора экспертизы можно посмотреть на сайте росаккредитации перечень штатных экспертов для рассматриваемых претендентов - экспертных организаций. чем их больше, тем больше доверия к качеству экспертизы.
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 21:51 | Сообщение # 30 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Повторюсь (см. письмо вложение): есть реестр экспертиз -> экспертная организация обязана свое заключение послать в этот реестр -> в приложении должен быть проект (все разделы) по постановлению 87. Нормальная экспертиза себя подставлять сейчас не хочет - нафик им проверки? Потому "договориться" сейчас уже не прокатывает.
Это конечно в том случае, если этот реестр функционирует.
Вот потому у вас и требуют остальные разделы...
И вам верно написали про местные НПА.
С учетом уже сложившейся у Вас ситуации - разрабатывайте требуемые разделы. ППО, ИЛО, ПОС, Экологию, ГОиЧС, ПБ, ТКР - каких не хватает то, раз он у вас как линейный объект идет?
|
| |
|
|
