Четверг, 26.12.2024, 13:40
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Экспертиза газопровода-ввода
RattlinДата: Воскресенье, 15.12.2019, 21:59 | Сообщение # 31
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вот этот приказ.
Прикрепления: -878_.pdf (127.1 Kb)
 
 
gasparДата: Воскресенье, 15.12.2019, 22:01 | Сообщение # 32
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Rattlin ()
С учетом уже сложившейся у Вас ситуации - разрабатывайте требуемые разделы. ППО, ИЛО, ПОС, Экологию, ГОиЧС, ПБ, ТКР - каких не хватает то, раз он у вас как линейный объект идет?

Град.кодекс Ивановской области
1. На территории Ивановской области разрешение на строительство не требуется в случаях, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также в случае:
(в ред. Закона Ивановской области от 24.12.2018 N 82-ОЗ)
1) строительства, реконструкции участков инженерных коммуникаций (газоснабжения, водоснабжения, канализации, теплоснабжения, связи) для подключения отдельно стоящих индивидуальных жилых домов к внутриквартальным, поселковым сетям инженерно-технического обеспечения;

К сожалению имеются регионы, где РТН по старинке требует экспертизу, Тогда когда не требуется. Таких регионов осталось немного но они есть И ваш видимо в их составе.. . Однозначно нужно ставить вопрос об отзыве заявки на экспертизу и решать вопрос с РТН ,какие разделы ПД, вы о чём???

Добавлено (15.12.2019, 22:06)
---------------------------------------------
http://proekt-gaz.ru/_fr/52/7503755.jpg

Добавлено (15.12.2019, 22:07)
---------------------------------------------
http://proekt-gaz.ru/_fr/52/2748794.jpg

Сообщение отредактировал gaspar - Воскресенье, 15.12.2019, 22:01
 
 
RattlinДата: Воскресенье, 15.12.2019, 22:46 | Сообщение # 33
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Да кто ж против? У нас тоже так же... Но коллега то утверждает, что:

Цитата
На счёт необходимости экспертизы у нас вопрос решён уже выше, мы никак на него не повлияем, сказано делать-мы делаем)...
Тут промежуточного решения не получается. С РТН биться - там теперь менедЖеры... Да и экспертная организация деньги назад не захочет отдавать)))
 


gasparДата: Понедельник, 16.12.2019, 08:53 | Сообщение # 34
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Rattlin ()
Но коллега то утверждает, что:
Читал это. Но в сложившейся ситуации считаю что надо "пободаться " в рамках разумного и с теми "кто выше" и с РТН . Письма показать что ли. Но если нет желания что-то изменить, так и будете делать на 2 метровый подводящий газопровод все разделы согласно III главы ПП87.

Добавлено (16.12.2019, 09:06)
---------------------------------------------
Цитата Gazzzproekt ()
Негосударственную экспертизу газопровода-ввода низкого давления для комбыта всегда проходили одним разделом «исходные данные. Наружное газоснабжение. Пояснительная записка.»
Интересный у Вас раздел. "Исходный данные. Наружное газоснабжение. Пояснительная записка". Во первых "исходные данные" в состав проекта не включаются. Где-ж такое название откопали?  Если это проектная документация - то в Постановлении 87 такого раздела нет. Если это рабочая документация - то в "рабочке" пояснительной записки по ГОСТ Р 21.1101-2013 не предусмотрено (есть общие указания, которые полностью дублируют существовавшую когда-то записку).  Потому будь я экспертом - то в вашем случае поступил также, потребовал все разделы. Вы же сами подводите к этому.. Не хочу обидеть, но Вы остались в 90-х годах по оформлению проекта. С какого перепугу, я как условный эксперт,  должен проверять непонятно как оформленный проект в названии которого "исходные данные...?  Формально эксперт прав. А вам порекомендую почитать ГОСТ Р 21.1101-2013 в части оформления проектов, включая рабочую документацию.
Но в целом экспертиза (те кто принимает проект, а не сам эксперт)  могла бы быть честнее и дать отказ в приёме, по причине отсутствия необходимости экспертизы как таковой.  У нас так поступала госэкспертиза. Но негосудаственная видно чисто капусту рубит.
Раз не отбрехались от экспертизы, то увы - несите все разделы. Иначе как эксперт будет писать что ПД соответствует ПП87, когда проект не соответствует. Что эксперт будет оценивать и проверять?


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 16.12.2019, 09:14
 
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz