Пятница, 06.03.2026, 06:46
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Федеральный закон №384-ФЗ
sansign10Дата: Понедельник, 22.12.2014, 12:35 | Сообщение # 1
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Харьков
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день!
Подскажите, кто-нибудь описывал в проекте в соответствии с ФЗ №384:
- уровень ответственности проектируемыхсооружений (трубопровода и т.д.) линейного объекта (ст.4.ФЗ  №384)- ?
- обязательная оценка соответствиясооружений требованиям  №384-ФЗ(ст.39) ?
- назначение сооружений (трубопровод)линейного объекта на основании ФЗ №384?
- идентификация в соответствии с
общероссийским классификатором ОК 013-94?
 
 
Dima75Дата: Вторник, 23.12.2014, 08:34 | Сообщение # 2
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
http://proekt-gaz.ru/forum/2-3642-1#29654
 Лично я пишу так :
"Согласно п.9 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления данный объект на стадии проектирования идентифицирован как газораспределительная сеть высокого и низкого давления (II и IV категории) для газоснабжения бытовых потребителей на нужды отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи, имеющая в своем составе подземные и надземные трубопроводы с отключающей арматурой и технологическое устройство (ГРПШ), обеспечивающее получение и поддержание требуемых параметров газораспределительной сети. Уровень ответственности сооружений – II (нормального – в соответствии с №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений")."
biggrin
 
 
barkДата: Вторник, 23.12.2014, 09:38 | Сообщение # 3
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата sansign10 ()
в соответствии собщероссийским классификатором ОК 013-94
в проекте еще не приходилось указывать. если идентифицировать по общероссийским классификаторам, то что же еще тогда по ОКФС, ОКВЭД и ОКПД идентифицировать?
 


tgv2005Дата: Вторник, 23.12.2014, 09:46 | Сообщение # 4
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Линейные объекты и инженерные сооружения на них не являются объектом технического регулирования ФЗ-384 (и может даже не попадают под действие распоряжения ПРФ №1047-р от 21.06.2010???), так как объектом технического регулирования в Федеральном законе (ФЗ-384) (п.1 ст.3) являются здания и сооружения любого назначения (втом числе входящие в ИХ СОСТАВ сети инженерно-технического обеспечения и
системы инженерно-технического обеспечения -(ТОЛЬКО В РАМКАХ ГПЗУ ), а также связанные со зданиями и с
сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства,
монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).
 
 
Dima75Дата: Вторник, 23.12.2014, 14:45 | Сообщение # 5
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
tgv2005, откуда цитата? 
Термин "сооружение" из пресловутого ФЗ-384:
"сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов" biggrin
 
 
tgv2005Дата: Среда, 24.12.2014, 09:48 | Сообщение # 6
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Не продолжаю дискуссию, потому все сказано выше, за уши притягивать 384 ФЗ к линейным объектам не могу.
Не может линейный объект входить в состав сооружения (ГРП, например)?
 


barkДата: Среда, 24.12.2014, 10:19 | Сообщение # 7
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Dima75 ()
Термин "сооружение"
еще одно понятие, четкого определения в нормах не имеющего. Отсюда проблема идентификации, которой пользуются в экспертизе. Ни доказать им, не опровергнуть их субъективное мнение...
 
 
Dima75Дата: Среда, 24.12.2014, 10:33 | Сообщение # 8
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
еще одно понятие, четкого определения в нормах не имеющего. Отсюда проблема идентификации, которой пользуются в экспертизе. Ни доказать им, не опровергнуть их субъективное мнение...
В точку... biggrin
Прикрепления: 9511932.docx (16.4 Kb)
 
 
sansign10Дата: Среда, 24.12.2014, 11:11 | Сообщение # 9
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 28
Репутация: 0
Город: Харьков
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Всем спасибо за ответы. Очень помогли.
 


VokatyapДата: Среда, 25.02.2026, 07:52 | Сообщение # 10
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: hjhjghj
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день!
Немного освежу тему: подскажите, пожалуйста, где можно найти пример идентификации газопровода (наружный и внутренний) и хоть какое-то пояснение как его правильно выполнять согласно требований семи пунктов статьи 4 ФЗ 384 ???

В рамках проверки ПД у Эксперта к моему тому появилось требование о подобной идентификации, хотя согласно ПП87 данная информация должна быть предоставлена в томе ПЗ, а не моем ИОС.

P.S. есть подозрение, что в моем случае оно вообще не требуется из всего вышеописанного в обсуждении, но как я понял, четких аргументов нет.
 
 
gasparДата: Среда, 25.02.2026, 13:26 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3672
Репутация: 293
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Vokatyap ()
В рамках проверки ПД у Эксперта к моему тому появилось требование о подобной идентификации, хотя согласно ПП87 данная информация должна быть предоставлена в томе ПЗ, а не моем ИОС.


Добавлено (25.02.2026, 13:27)
---------------------------------------------
Внутренний газопровод на земельном участке (включая газопровод в пределах объекта капитального строительства) отдельно не идентифицируется.  В этом случае идентифицируется объект в целом а не сеть инженерного обеспечения
Прикрепления: tablica_1.docx (15.6 Kb)


Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 25.02.2026, 13:31
 
 
VokatyapДата: Четверг, 26.02.2026, 12:55 | Сообщение # 12
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: hjhjghj
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
Внутренний газопровод на земельном участке (включая газопровод в пределах объекта капитального строительства) отдельно не идентифицируется.  В этом случае идентифицируется объект в целом а не сеть инженерного обеспеченияПрикрепления: tablica_1.docx (15.6 Kb)
Спасибо огромное!
Правильно ли я понял, что пока это сесь газораспределения - мы её идентифицируем отдельно, но как только она зашла на пром.площадку и стала сетью газопотребления, то идентификация идет уже в составе объекта (площадки) в целом?
 


gasparДата: Пятница, 27.02.2026, 00:28 | Сообщение # 13
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3672
Репутация: 293
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Vokatyap ()
Правильно ли я понял, что пока это сесь газораспределения - мы её идентифицируем отдельно, но как только она зашла на пром.площадку и стала сетью газопотребления, то идентификация идет уже в составе объекта (площадки) в целом
Именно, если идентификация по ФЗ-384.
 
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru