Пятница, 29.03.2024, 11:37
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Обсуждение программ сайта "Проектирование газоснабжения" » Программа расчет жалюзийной решетки. (Обсуждение программы)
Программа расчет жалюзийной решетки.
sergey-k-pkbdgtsДата: Суббота, 25.04.2009, 03:44 | Сообщение # 76
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
Осмотр: Автоматическая защита
Событие: Обнаружена угроза!
Угроза: Infostealer
Файл: F:\gpyhbm.exe
Путь: F:
Компьютер: SERGEY1
Пользователь: Гость
Действие: Исправить не удалось : Изолировать не удалось : Удалить удалось : Доступ закрыт
Дата обнаружения: 24 апреля 2009 г. 15:37:18

Отвечу поз-же эти вирусы уже меня дастали!!!

Добавлено (25.04.2009, 03:41)
---------------------------------------------
Моя формула такова: Q*858/(КПД/100*Qрн),
где:
Q представлен в кВт.
КПД представлен в % от 100%.
Qрн представлен в ккал/нм3.

против моей

Нужно вот так: согласно: (Справочник по теплоснабжению и вентиляции (издание 4-е, переработанное и дополненное). Книга 1-я. Р. В. Щекин и др. Киев , «Будiвельник», 1976, 416 с.) см. стр. 331, (V.13) B=........
Подставлят свои расч. значения из РЕАЛИТИ ШОУ Qрн =8195, Q=123330ккал/час, КПД - у Меня 0,8%
(1,1-:-1,2) у меня 1,075-- почему? не могу объяснить!
считаем
B=1,075*123330/8195/0,8=20,22(...)
в Щикине, В=(кг) --помеченено.

Игра --найди 10 отличий.
То, что ссылки на источник литературы нет -- это большой ----минус) при внимательном рассмотрении они одинаковые.

1) Q(кВт)*858 -- это конвентор физических величин из кВт в ккал/час (к кстати в Проге "Конвектор физических велисин Версия 2,6 этого перевода нет.)
есть только 1кВт=14,33075ккал/мин*60=859,845 против, Вашего ув. proekt-gaz, 858 если быть точнее.

2) КПД представлен в % от 100%. -- тут все понятно -- без обсуждения остается без изменения -- согласен.
3) у меня: "(1,1-:-1,2) у меня 1,075-- почему? не могу объяснить!"
у Вас : 1,0 -- без обоснования -- не согласен.

вот и получается что есть то есть.

Добавлено (25.04.2009, 03:44)
---------------------------------------------
продолжение

 
 
sergey-k-pkbdgtsДата: Суббота, 25.04.2009, 03:45 | Сообщение # 77
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
опять продолжение
Прикрепления: 5050619.gif (20.6 Kb)
 
 
proekt-gazДата: Суббота, 25.04.2009, 07:54 | Сообщение # 78
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Да, sergey-k-pkbdgts, этот раунд по моему я проигрываю sad
Еще бы разобраться с коэффициентом 1,075.
 


sergey-k-pkbdgtsДата: Вторник, 28.04.2009, 03:03 | Сообщение # 79
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
этот раунд по моему я проигрываю --- Да НЕТ, будем считать, что победила ДРУЖБА.

Добавлено (28.04.2009, 02:49)
---------------------------------------------
Расход воздуха на технологические нужды, Lтехн (м3/ч) Рассмотрим:
Согл. выше увазанного источника: Волков, .... стр.229

Lтехн=alfa*Vo*B*((273+ti)/273). где: alfa--коэффициент избытка воздуха за котлами; Vo,(нм3/кг)-— теоретическое необходимое для горения количество воздуха.

Vo=1,08*Qрн/1000,

Добавлено (28.04.2009, 03:03)
---------------------------------------------
Фраза: sergey-k-pkbdgts Дата: Четверг, 16.04.2009, 18:15 | Сообщение # 66 "Прикрепления: 0129519.rar(1289Kb)"
Расход воздуха на технологические нужды Lтех(м3/4) прога: "Расч. жал. реш. RGR2.3" -- дает значение =20507,3 м3/ч
против моего расчетного = 244 м3/ч. в 84 раз меньше, sad

Да интересно до чего мы досчитаемся??? wacko

 
 
proekt-gazДата: Вторник, 28.04.2009, 08:13 | Сообщение # 80
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
sergey-k-pkbdgts, для того, чтобы процитировать какое либо сообщение на форуме, его достаточно выделить (текст)
, а затем нажать на кнопку внизу сообщения Цитата и цитируемый текст появится внизу.
А теперь по делу wink
Quote (sergey-k-pkbdgts)
Расход воздуха на технологические нужды Lтех(м3/4) прога: "Расч. жал. реш. RGR2.3" -- дает значение =20507,3 м3/ч
против моего расчетного = 244 м3/ч. в 84 раз меньше,

Разница получилась из за некорректного ввода КПД, у Вас 0,8% надо 80%
 
 
sergey-k-pkbdgtsДата: Среда, 29.04.2009, 14:01 | Сообщение # 81
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
Quote (proekt-gaz)
А теперь по делу

Некорректный ввод исправил, где-то так и есть, по значениям. Разность (различие) скорей всего в невыясненных мной

Quote (proekt-gaz)
коэффициентом 1,075
-вопрос за мной.

Существенные различии в (дальнейшем)

Quote (sergey-k-pkbdgts)
8) Расход приточного воздуха Lпр (м3/ч)

из-за отсутствия значения Lвыт -- которые настоятельно рекомендую вкл. в нов. версию
Quote (sergey-k-pkbdgts)
7) Добавить фразой---Расход вытяжного воздуха Lвыт (м3/ч)

Добавлено (29.04.2009, 14:01)
---------------------------------------------
Ответ shadow.
См. Книга Волков на стр. 229 2 абз. с верху "Тепловыделение в помещение котельной".
В формуле Qвыд=(Qн*q5*K)/100 --- возможна опечатка, следует исправить:

Qвыд=(Qн*q5*В*K)/100

Qвыд {ккал/час}= {ккал/м3}*{м3/час}= {ккал/час}

q5, K -- безразмерная величина.

Прошу, всех неравнодушных -- высказаться по этому вопросу.

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - Среда, 29.04.2009, 13:33
 


proekt-gazДата: Среда, 29.04.2009, 17:52 | Сообщение # 82
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Quote (sergey-k-pkbdgts)
из-за отсутствия значения Lвыт -- которые настоятельно рекомендую вкл. в нов. версию

Уже давно включена.
 
 
sergey-k-pkbdgtsДата: Среда, 29.04.2009, 19:03 | Сообщение # 83
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
И можно скачать с сайта? Как всегда?? smile

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - Среда, 29.04.2009, 19:05
 
 
proekt-gazДата: Среда, 29.04.2009, 19:24 | Сообщение # 84
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Да, и можно скачать с сайта... в первых числах мая wink
 


sergey-k-pkbdgtsДата: Среда, 06.05.2009, 03:19 | Сообщение # 85
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
отвечу в первый рабочий день, после майских праздников.

Добавлено (06.05.2009, 03:19)
---------------------------------------------
Доброй времени суток.
Замечаний по поводу новой версии RGR2.5 --НЕТ. Но ...
1) при расчете, подборе жалюзийной решетки, "Размер решетки, мм" сортамент из каких каталогах Фирм предлагается? "Арктика", "ВЕНТС" - ???
2) А если например: ---размеры, приточн. решетки -- не СТАНДАРТНЫЕ, тогда необходимо задоваться одной из сторон,
3) или есть в наличии решетки только таких размеров, тогда как посчитать их количество, путем подбора -- что ли???

 
 
proekt-gazДата: Среда, 06.05.2009, 07:44 | Сообщение # 86
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Quote (sergey-k-pkbdgts)
Замечаний по поводу новой версии RGR2.5 --НЕТ.

aaa
Quote (sergey-k-pkbdgts)
1) при расчете, подборе жалюзийной решетки, "Размер решетки, мм" сортамент из каких каталогах Фирм предлагается? "Арктика", "ВЕНТС" - ???

Это смесь многих каталогов, для расширения возможного диапазона выбора.
Quote (sergey-k-pkbdgts)
2) А если например: ---размеры, приточн. решетки -- не СТАНДАРТНЫЕ, тогда необходимо задаваться одной из сторон,

Всего не предусмотришь.
Quote (sergey-k-pkbdgts)
3) или есть в наличии решетки только таких размеров, тогда как посчитать их количество, путем подбора -- что ли???

Вручную, естественно.
 
 
Ksenia20009Дата: Среда, 06.05.2009, 10:13 | Сообщение # 87
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Керчь
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Спасибо болшьшое за программу.
 


sergey-k-pkbdgtsДата: Среда, 06.05.2009, 12:41 | Сообщение # 88
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Город: Украина, Днепр.
Замечания: 20%
Статус: Оффлайн
Да рано еще благодарить, это прога-- всего лишь игрушка. типа калькулятор, без опции вывода на печать, ТИПОВОЙ пояснительной записки, с формулами, текстовкой, заполненным штампом, шифром обьекта, и т.д. и тп.
а также Вентиляционной и Отопительной, ГВС нагрузке в ккал/час (кВт)-- далеко еще ПИСОЧИТЬ. + вывод на печать Спецификации оборудования с подобранными решетками и дефлекторами...

Ув, Ksenia20009, Пользуйтесь, -- а то потом чего доброго -- станет платной. biggrin

 
 
iнжнерЪДата: Среда, 06.05.2009, 13:14 | Сообщение # 89
ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Репутация: 3
Город: Новониколаевск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (sergey-k-pkbdgts)
Да рано еще благодарить

Ваши требования к программе - бесплатной программе - мягко говоря завышены. Или обоснованны ленью))
Будь она "пропесоченой" и платной, стали бы Вы ей пользоваться?
 
 
fire66Дата: Среда, 06.05.2009, 13:29 | Сообщение # 90
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 13
Репутация: 0
Город: Христиновка Черкасской области Украина
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Если программа из бесплатной, при помощи высокоуважаемого общества happy , стала популярной и необходимой - то можно за нее и заплатить, таким образом отблагодарив разработчика. Ведь эта программка будет существенно экономить время на зарабатывание финансов. v
 


Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Обсуждение программ сайта "Проектирование газоснабжения" » Программа расчет жалюзийной решетки. (Обсуждение программы)
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz