|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
|
|
| Ekuzhko | Дата: Пятница, 07.10.2016, 13:24 | Сообщение # 871 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Репутация: 2
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Опечатка, п.29
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 07.10.2016, 14:14 | Сообщение # 872 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Ekuzhko (  ) Опечатка, п.29 
|
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Пятница, 07.10.2016, 14:16 | Сообщение # 873 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, чето он не тот документ читает про ТУ какие-то) при чем п.92 тоже не катит) Добавлено (07.10.2016, 14:16)
---------------------------------------------
bark, а зачем торги проводить? не покупать же землю собираешься, а так подписал договор субаренды земельного участка и всем хорошо
Сообщение отредактировал phacochoerus - Пятница, 07.10.2016, 14:15 |
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 07.10.2016, 14:42 | Сообщение # 874 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) не покупать же землю собираешься, а так подписал договор субаренды земельного участка и всем хорошо
|
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Пятница, 07.10.2016, 15:11 | Сообщение # 875 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, ну а с победителем можно ведь заключить договор аренды? ситуация у ИПшника склад стоит и теплогенераторная с настенными котрами 180кВт общее, нужно поставить шкаф, ввести в эксплуатацию и поставить на ОПО, зу оформлен на ИП, по 1314 ГРО может же поставить шкаф на его земельном участке, поставить линию разграничения на задвижке высокого давления, потом предложить взять зу в субаренду поставить всю эту х-ню на ОПО и ввести в эксплуатацию? на ОПО хоть ГРО хоть ИПшнику ставить, а так можно двух зайцев убить н делая лишней работы, тогда встает вопрос с тех обслуживанием если владельцами этого комплекса будет ГРО то ему не выгодно будет так как за ТО не нужно будет ИПшнику платить, или я чегото не догоняю)))
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 07.10.2016, 15:28 | Сообщение # 876 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) по 1314 ГРО может же поставить шкаф на его земельном участке
Цитата phacochoerus ( ) потом предложить взять зу в субаренду
Цитата phacochoerus ( ) если владельцами этого комплекса будет ГРО то ему не выгодно будет |
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Суббота, 08.10.2016, 08:18 | Сообщение # 877 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, для регистрации ОПО разве не весь земельный участок нужно брать? мне в РТН так разъяснили, есть типовые договоры на передачу сети, как это вообще выглядит? Добавлено (08.10.2016, 08:18)
---------------------------------------------
Цитата bark, ТО может любая организация с лицензией проводить, необязательно ГРО, выдавшее ТУ. Поэтому выгодно/невыгодно зависит от интересов ГРО и стоимости обслуживания
|
| |
|
|
| bark | Дата: Суббота, 08.10.2016, 09:11 | Сообщение # 878 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) а как же 410 постановление где сказано что ТО может проводить только специализированная организация? Цитата phacochoerus ( ) для регистрации ОПО разве не весь земельный участок нужно брать? |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Суббота, 08.10.2016, 15:07 | Сообщение # 879 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) bark, для регистрации ОПО разве не весь земельный участок нужно брать?
По поводу з/у все расписано в статье №90 Земельного кодекса РФ (что конкретно и для чего надо оформлять).
bark, наверное, помните, что раньше (видимо до ПП 1314) ГРО могло и не быть эксплуатирующей организацией. Сейчас газораспределительная и эксплуатирующая организация суть одной вещи?  Ну и кто они после этого?...
Сообщение отредактировал Dima75 - Суббота, 08.10.2016, 15:22 |
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 10.10.2016, 09:30 | Сообщение # 880 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 ( ) Сейчас газораспределительная и эксплуатирующая организация суть одной вещи? Цитата Dima75 ( ) Собственно, если газопровод подземный землю вообще оформлять не надо
http://docs.cntd.ru/document/420237834
В развитии ПП в регионах принимаются местные Постановление, по ним нужно сверяться. Но главное условие - отсутствие необходимости получать разрешение на строительство. Перечень объектов, для которых не требуется разрешение на строительство, определяется другим местным Постановлением или законом.
|
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Понедельник, 10.10.2016, 11:57 | Сообщение # 881 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, Цитата Но главное условие - отсутствие необходимости получать разрешение на строительство.  это как облегчает жизнь, так и усложняет. Как Архитектура будет давать разрешение на ввод в эксплуатацию если не нужно разрешение на строительста. Если его отменили то тогда не нужно проходить экспертизу, но для регистрации в РТНе нужно либо ввод либо экспертиза, такая чепуха получается)
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Вторник, 11.10.2016, 07:39 | Сообщение # 882 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) для конкретизации условий ниже ссылка на ПП №1300:http://docs.cntd.ru/document/420237834
В развитии ПП в регионах принимаются местные Постановление, по ним нужно сверяться. Но главное условие - отсутствие необходимости получать разрешение на строительство.
Привожу цитату:
Между тем из материалов дела следует, что прокладка уличного газопровода осуществляется в соответствии с проектом на глубине не менее 0.9 м от поверхности земли с целью исключения возможности его повреждения при использовании земельного участка. Государственной регистрации в соответствии со ст. 15 ЗК РФ подлежат находящиеся в собственности граждан земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности представляет собой право владения, пользования и распоряжения имуществом. Однако истица, осуществившая строительство участка подземного газопровода, не претендует на предоставление ей в собственность или аренду земельного участка, под которым проложена линия газопровода. Этот земельный участок относится к землям общего пользования и передача его в собственность или аренду физическому лицу повлекла бы за собой, возникновение вещного права частного лица и невозможность для использования проезда общественного автотранспорта, прохода пешеходов. Фактически прокладка подземного газопровода земельный участок не влечет за собой изъятие земельного участка из муниципальной собственности.
Цитата phacochoerus ( ) Как Архитектура будет давать разрешение на ввод в эксплуатацию если не нужно разрешение на строительста. Если его отменили то тогда не нужно проходить экспертизу, но для регистрации в РТНе нужно либо ввод либо экспертиза, такая чепуха получается)
Трясти надо ваш муниципалитет и отдел Ростехнадзора, должен быть какой-то акт согласования размещения объекта, причем имущественное право на сам объект трубопроводного транспорта возникает и без отвода на него земли (опять смотрите судебную практику Московской области). Пишите письма, требуйте разъяснения - и это надо делать с участием грамотного юриста ( можете еще апельсины бочками грузить... )
Сообщение отредактировал Dima75 - Вторник, 11.10.2016, 07:41 |
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Четверг, 10.11.2016, 14:13 | Сообщение # 883 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Может ли заказчик строить газопровод до места врзки за свои деньги если расход менее 500 кубов и давление 0,6 МПа. ГРО выдало ТУ дала точку врезки в сущ газопровод за границей зем участка. Построили, запроектировали, и ГРО еще хочет полную сумму за Тех присоединение вломить
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 10.11.2016, 15:21 | Сообщение # 884 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) Построили, запроектировали, и ГРО еще хочет полную сумму за Тех присоединение вломить |
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Среда, 23.11.2016, 05:55 | Сообщение # 885 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Коллеги, объясните как считается плата за т.п по индивидуальному проекту? например у нас утверждены ставки на т.п. допустим менее 150м и менее 500м3 платят по объему потребляемого газа, а индивидуальный преокт подразумивает что? тупо сметы на СМР и ПИРы и всё? прходим экспертизу и подключем? расскажите про алгоритм
|
| |
|
|
