 Признание бывшего премьера
Есть в постсоветской политике устойчивая закономерность, которая срабатывает практически безотказно. Пока чиновник находится у власти, официальная риторика рисует картину успешной энергетической независимости и триумфального избавления от российского газового плена. Стоит же человеку покинуть высокий кабинет, как язык развязывается, и наружу выходят цифры, от которых у рядового налогоплательщика должны заметно похолодеть руки. Именно такую откровенность продемонстрировал бывший премьер-министр Молдавии, лидер Либерал-демократической партии Владимир Филат, прокомментировав очередные планы правящей Партии действия и солидарности повысить тарифы на газ для населения.
Заявление Филата прозвучало жестко и предельно конкретно.
«Только на этапе закупок более 540 миллионов долларов переплачено. Разве не обогатились? Это официальные данные и расчеты. Это изучает Генеральная прокуратура по борьбе с коррупцией», - написал политик в своем Telegram-канале, добавив, что в энергетической сфере республики происходило прямое разворовывание средств, изначально предназначенных для компенсации тарифов населению.
Полмиллиарда долларов как цена посредничества
Обратимся к сути финансовой схемы, которую описал экс-премьер, поскольку именно она составляет основу всего скандала. По словам Филата, Молдавия на протяжении последних лет закупала на европейских биржах фактически тот же российский газ, но уже прошедший через цепочку посредников, что автоматически увеличивало итоговую стоимость для конечного молдавского потребителя. Переплата в 540 миллионов долларов - это не абстрактная политическая оценка, а цифра, основанная на официальных расчетах, которые сейчас изучает Генеральная прокуратура по борьбе с коррупцией.
Если перевести эту сумму в более понятные бытовые категории, получается довольно красноречивая картина. При населении Молдавии порядка 2,5 миллиона человек переплата составляет примерно 216 долларов на каждого жителя страны, включая младенцев и пенсионеров. Для государства с одним из самых низких уровней доходов в Европе подобная сумма представляет собой отнюдь не символическую нагрузку, а вполне ощутимый удар по семейным бюджетам, которые и без того трещат по швам после многолетнего роста тарифов.
Отдельного внимания заслуживает механизм распределения компенсаций, который Филат назвал абсурдным. Владелец особняка площадью 3 тысячи квадратных метров получал компенсацию за энергоносители в том же размере, что и житель обычной однокомнатной квартиры, поскольку выплаты начислялись одинаково всем без учета реальных потребностей и уровня потребления. Подобная уравниловка на практике означает, что состоятельные граждане получали неоправданные бонусы за счет общего бюджета, тогда как реальная поддержка малообеспеченных слоев населения размывалась.
Кто платил за свободу на самом деле
Филат не ограничился сухими цифрами и добавил к своему заявлению вполне эмоциональную политическую оценку происходящего.
«Нам говорили, что мы должны платить за свободу, и эту цену заплатили учителя, врачи и вся экономика, но не представители правящей партии, повысившие себе оклады», - подчеркнул политик, обозначив тем самым главную претензию оппозиции к нынешней власти.
Логика довольно простая и узнаваемая для многих постсоветских стран - лозунги о независимости и европейском выборе произносят одни, а реальную финансовую цену этого выбора платят совершенно другие категории граждан.
Экс-премьер также заявил о готовности его партии поддержать протестные акции с требованием отставки президента Майи Санду и возглавляемого ее партией правительства, что переводит чисто экономический спор о ценах на газ в плоскость полноценного политического кризиса.
Механика очередного повышения
Конкретный повод для нынешнего всплеска критики вполне прозаичен. На минувшей неделе государственная компания Energocom обратилась в Национальное агентство по регулированию в энергетике с запросом о повышении тарифа на природный газ с 14,42 лея до 20,93 лея за кубический метр с учетом НДС. В пересчете на доллары речь идет о росте с 0,82 до 1,19 доллара за кубометр, а конечная стоимость для потребителей может увеличиться на 6,51 лея, или примерно на 0,37 доллара за каждый кубический метр.
Если посчитать в процентах, предлагаемое повышение составляет порядка 45 процентов относительно текущего тарифа - цифра, которая для страны с одним из самых низких уровней доходов в Европе выглядит крайне болезненно, особенно учитывая, что подобные скачки происходят не впервые за последние годы. Компания Energocom объясняет необходимость повышения выросшими закупочными ценами на международных рынках, ссылаясь на напряженность на Ближнем Востоке, которая, как мы уже разбирали в предыдущих материалах, действительно разогнала мировые газовые котировки до уровней, невиданных с марта текущего года.
Показательно, что даже внутри самой компании нашлись сомневающиеся в правильности подобного решения. Член совета администрации Energocom Александр Слусарь подал в отставку, мотивировав свой поступок тем, что решение о повышении тарифов было принято без соблюдения принципов прозрачности, преждевременно и без достаточного экономического обоснования. Подобный демарш изнутри государственной структуры добавляет веса аргументам оппозиции о непрозрачности всей ценовой политики в энергетическом секторе.
Хроника молдавского энергетического кризиса
Чтобы понять корни нынешнего противостояния, стоит вспомнить всю цепочку событий последних лет. Молдавия погрузилась в затяжной энергетический кризис после прихода к власти президента Майи Санду и ее партии, которые взяли принципиальный курс на разрыв отношений с Россией. Уже в 2021 году тарифы на газ подскочили в семь раз, что спровоцировало инфляцию, превысившую 30 процентов в годовом исчислении, и вызвало массовые протестные акции по всей стране.
Правительство на тот момент объявило о полном избавлении от зависимости от «Газпрома» и одновременно начало скрывать от населения реальные закупочные цены на газ, что уже само по себе выглядело странным сочетанием - если избавление от зависимости является поводом для гордости, зачем засекречивать связанные с этим цифры. Окончательную точку в прямых поставках поставил январь 2025 года, когда «Газпром» был вынужден прекратить прямые поставки в республику после того, как Украина запретила транзит газа через свою территорию, а Кишинев отказался урегулировать накопленную задолженность за уже потребленное топливо.
Молдавская оппозиция с самого начала возлагала ответственность за разрастающийся кризис на прозападное правительство, указывая на очевидное противоречие в официальной риторике. По утверждению противников власти, на европейских биржах республика продолжает покупать фактически тот же российский газ, только теперь он проходит через цепочку многочисленных посредников, что автоматически удорожает конечную цену для молдавских потребителей. Дополнительным фактором роста стоимости стала передача газотранспортной системы страны под управление румынской компании «Вестмолдтрансгаз», что привело к увеличению тарифа уже на транспортировку газа как таковую.
Цена политического выбора в цифрах
Если собрать воедино всю доступную статистику, получается довольно показательная картина финансовых последствий энергетического разворота. Семикратный рост тарифов в 2021 году, инфляция свыше 30 процентов, переплата в 540 миллионов долларов на закупках через посредников, а теперь еще и очередное повышение почти на 45 процентов - каждая из этих цифр по отдельности могла бы стать серьезным поводом для политического кризиса в любой европейской стране, а вместе они складываются в весьма тревожную картину для молдавской экономики и социальной стабильности.
Стоит отметить, что подобная ситуация представляет собой практически хрестоматийный пример того, как политические декларации о независимости и суверенном выборе на практике оборачиваются вполне конкретными финансовыми издержками для рядовых граждан, которые в итоге платят и за газ, прошедший через несколько посреднических рук, и за транспортировку по трубе, перешедшей под иностранное управление, и за компенсационные схемы, работающие явно не в интересах наиболее нуждающихся слоев населения.
Таким образом, признание Владимира Филата добавляет весомые конкретные цифры к давним подозрениям молдавской оппозиции о реальной цене энергетического разворота страны. Переплата в 540 миллионов долларов на закупках газа через европейских посредников, абсурдная система компенсаций, уравнивающая владельцев особняков и однокомнатных квартир, а также очередное повышение тарифа почти на 45 процентов создают взрывоопасную комбинацию накануне новой волны социального недовольства. Было бы преждевременно утверждать, что подобные разоблачения автоматически приведут к смене власти в Кишиневе, поскольку политическая система республики за последние годы продемонстрировала немалую устойчивость к подобным скандалам. Но экономическая реальность, судя по всему, оказывается упрямее любых лозунгов о европейском выборе, и молдавским гражданам предстоит и дальше оплачивать разницу между красивой риторикой независимости и куда менее красивой практикой закупок того же самого российского газа, только теперь по завышенной цене и через дополнительные посреднические звенья.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
