Проектирование газоснабжения

Молдавия отказалась от российского газа и получила дорогую электроэнергию

Novozhilova — Sun, 11 Oct 2026 03:47:10 GMT

Газ есть, контракт есть, поставок нет. Молдавия объяснила, почему не покупает российское топливо

Молдавия не может возобновить прямые закупки российского газа из-за отсутствия доступного маршрута доставки. Об этом заявил председатель парламента страны Игорь Гросу. По его словам, украинский транзит остановлен, а альтернативное направление через Турцию загружено. При этом контракт с Россией, как утверждает спикер, действует до конца 2026 года. Получается любопытная ситуация. Договор существует, газ у поставщика есть, потребитель заинтересован в снижении расходов, но доставить топливо не получается.

Украина перекрыла привычный маршрут

Игорь Гросу объяснил журналистам, почему правительство не ведет переговоры о возвращении более дешевых российских поставок. «У нас и сейчас есть контракт с Российской Федерацией, и он истекает в 2026 году. Российский газ никак не может попасть сюда. Транзит через Украину остановлен. Коридор через Турцию заполнен», заявил председатель парламента. С начала 2025 года транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему прекратился. Именно этот маршрут долгое время обеспечивал значительную часть поставок в Молдавию. Теоретически доставка через Турцию и Балканы возможна, однако требует свободных транспортных мощностей и коммерческих договоренностей с операторами газопроводов. Поэтому отсутствие украинского транзита действительно осложняет закупки, хотя само по себе не означает полной технической невозможности альтернативных поставок.

Газовый долг в 709 млн долларов никуда не исчез

Транспортировка не единственная проблема российско молдавских газовых отношений. «Газпром» прекратил поставки с начала 2025 года на фоне остановки украинского транзита и разногласий по задолженности за ранее потребленное топливо. Российская компания оценивает долг молдавской стороны в 709 млн долларов. Кишинев оспаривает значительную часть этих требований. Для понимания масштаба достаточно простого расчета. При условной стоимости газа 400 долларов за 1 тыс. кубометров сумма 709 млн долларов соответствует почти 1,77 млрд кубометров топлива. Это расчетное сопоставление, а не фактический объем задолженности. Пока стороны не договорятся о долге и условиях транспортировки, возвращение прямых поставок остается затруднительным.

Приднестровье потеряло газ, Молдавия дешевую электроэнергию

Прекращение прежней схемы газоснабжения затронуло не только потребителей природного газа. Молдавская ГРЭС, расположенная в Приднестровье, ранее обеспечивала до 70 процентов потребностей правобережной Молдавии в электроэнергии. После изменения газовых поставок станция сосредоточилась на снабжении потребителей левого берега Днестра. В результате Кишиневу пришлось активнее закупать электроэнергию на европейском рынке. Теперь газ и электричество приходится приобретать через новые коммерческие схемы, а стоимость снабжения сильнее зависит от региональных рыночных цен. Российский газ в Приднестровье продолжает поступать по отдельной схеме с участием венгерской MET Gas and Energy Marketing AG, «Молдовагаза» и финансовых посредников.

Евросоюз хвалит, оппозиция считает расходы

Еврокомиссар по расширению Марта Кос положительно оценила отказ Молдавии от прямых российских поставок. «Молдавия разорвала поставки газа из России, и это заслуживает похвалы», заявила представитель Еврокомиссии. При этом она признала, что обеспечение населения доступной энергией стало сложнее. Бывший президент Молдавии Игорь Додон придерживается противоположной позиции. Он указывает, что сам Евросоюз продолжает закупать российские энергоресурсы, тогда как молдавским потребителям предлагают компенсировать рост расходов ограниченной финансовой помощью. Оппозиция также утверждает, что Кишинев фактически покупает российский газ через европейских посредников по более высокой цене. Однако происхождение конкретных закупаемых объемов и размер предполагаемой переплаты требуют подтверждения контрактными данными.

Сколько стоит газовая независимость

Главный экономический вопрос заключается в разнице между стоимостью прежних поставок и новых закупок. Например, при годовом потреблении 1 млрд кубометров увеличение закупочной цены на 100 долларов за тысячу кубометров означает дополнительные расходы в 100 млн долларов. Если разница достигает 200 долларов, затраты возрастают уже на 200 млн долларов ежегодно. Для небольшой экономики это существенные суммы, которые в конечном счете отражаются на тарифах, государственных компенсациях и расходах предприятий. Однако возвращение российского газа тоже не гарантирует автоматического снижения цен. Необходимо учитывать транспортировку, возможные новые контрактные условия и нерешенный спор о задолженности. Таким образом, Молдавия оказалась в ситуации, когда прежний маршрут российского газа закрыт, альтернативные поставки требуют дополнительных затрат, а долговой спор с «Газпромом» остается нерешенным. Переориентация на европейский энергетический рынок расширила выбор поставщиков, но повысила зависимость от рыночных цен и доступности импортной электроэнергии. Для России потеря прямого молдавского рынка относительно невелика, а для Кишинева стоимость топлива имеет гораздо большее значение. В конечном счете энергетическая независимость определяется не количеством политических заявлений, а надежностью поставок и суммой в платежке. И пока первая задача решается через посредников, за вторую приходится платить потребителям.

Российский газ кормил немецкую промышленность

Газовик — Sat, 10 Oct 2026 11:45:29 GMT

Германия потеряла дешевый российский газ, а Балканы хотят новую трубу

Дешевый российский газ десятилетиями поддерживал конкурентоспособность немецкой промышленности. Теперь это открыто признают в Германии. Премьер федеральной земли Баден Вюртемберг Джем Оздемир назвал поставки энергоресурсов из России одним из трех столпов экономического благополучия ФРГ. Тем временем Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины намерена вернуться к строительству газопровода для получения российского газа через Сербию. Получается занятная картина. Германия вспоминает преимущества российских поставок, а на Балканах пытаются обеспечить их на будущее.

Немецкая экономика лишилась прежних преимуществ

В интервью Welt Оздемир признал, что благополучие Германии опиралось на три фактора. «Мы слишком долго были успешны. А наша бизнес модель опиралась на три столпа», заявил политик. Речь идет о дешевом российском газе, торговле с Китаем и американских гарантиях безопасности. Теперь российские трубопроводные поставки практически прекратились, Китай превратился в промышленного конкурента, а отношения с США стали менее предсказуемыми. Особенно болезненно подорожание энергоресурсов для химической промышленности, металлургии и производства удобрений. Простая арифметика показывает масштаб проблемы. Предприятие, потребляющее 100 млн кубометров газа ежегодно, при цене 200 долларов за тысячу платит 20 млн долларов. При цене 500 долларов расходы возрастают до 50 млн. Дополнительные 30 млн долларов приходится либо закладывать в стоимость продукции, либо вычитать из прибыли. Конкурентоспособности это явно не добавляет.

Республика Сербская хочет увеличить поставки из России

На Балканах ситуация противоположная. Лидер Союза независимых социал демократов Милорад Додик заявил о намерении вернуться к проекту строительства газопровода через Сербию. Идею обсуждают более десяти лет, однако ее реализацию сдерживают политические разногласия внутри Боснии и Герцеговины. По словам Додика, при согласии бошняцкой стороны Республика Сербская «готова над этим работать». Сегодня Босния и Герцеговина получает около 250 млн кубометров российского газа ежегодно через Сербию. Из них Республике Сербской достается примерно 50 млн кубометров. Новый газопровод позволит расширить поставки, развивать газификацию и обеспечить дополнительные потребности промышленности. Однако для окупаемости строительства потребуется заметно увеличить потребление. Ради нынешних 50 млн кубометров ежегодно прокладывать дорогостоящую магистраль экономически сомнительно.

Газ нужен, но политические решения мешают

Главным препятствием для балканского проекта остается отсутствие согласия между политическими силами Боснии и Герцеговины. Пока нет утвержденных сроков строительства, окончательных финансовых договоренностей и гарантий реализации. При этом Сербия продолжает получать российский газ по «Балканскому потоку», продолжению «Турецкого потока». Ранее глава «Сербиягаза» Душан Баятович сообщил о продлении действующих условий поставок еще на три месяца. Для России балканское направление остается перспективным, хотя его объемы несопоставимы с прежним экспортом в Германию.

Европа по разному оценивает российский газ

Германия перестраивает энергоснабжение, увеличивая закупки СПГ и используя альтернативные маршруты. Это снижает зависимость от России, но требует дополнительных расходов. Республика Сербская, напротив, рассматривает российский газ как возможность получить доступное топливо и поддержать промышленное развитие. При этом экономическая выгода зависит не только от цены газа, но и от стоимости инфраструктуры, транспортировки и гарантированных объемов закупки. Таким образом, российский газ остается важным экономическим фактором для Европы, несмотря на сокращение прежних поставок. Германия уже ощущает последствия изменения энергетической модели, а Республика Сербская пытается расширить сотрудничество с Россией. Однако планы строительства нового газопровода пока упираются в политические разногласия и вопросы окупаемости. История получается весьма показательная. Одни десятилетиями пользовались дешевым газом и теперь вспоминают, насколько это было выгодно. Другие еще только пытаются договориться о трубе. А промышленности в обоих случаях нужен не политический лозунг, а доступная энергия.

«Зима будет». Россия накопила рекордные запасы газа, Европа готовится к холодам

Novozhilova — Sat, 10 Oct 2026 04:17:39 GMT

«Газпром» заполнил хранилища на 100 процентов

«Газпром» завершил подготовку подземных хранилищ газа к отопительному сезону 2026/2027 года. К 8 октября компания сформировала оперативный резерв в размере 73,296 млрд кубометров, выполнив план закачки на 100 процентов. «Это абсолютный исторический рекорд для отечественной газовой отрасли», сообщили в компании. На этом фоне ситуация в Европе выглядит менее уверенно. Заполнение европейских газохранилищ идет медленнее, чем в предыдущие годы, а крупнейшая экономика ЕС, Германия, особенно заметно отставала от привычных показателей.

73,3 млрд кубометров. Зачем России такой резерв

Главная задача подземных хранилищ заключается не просто в накоплении газа, а в обеспечении повышенного спроса во время сильных морозов. Зимой потребление увеличивается, особенно в коммунальном секторе. При этом добыча и магистральная транспортировка не всегда могут оперативно компенсировать резкие скачки нагрузки. Именно здесь необходимы ПХГ. Они позволяют дополнительно подавать газ в систему без строительства новых добывающих мощностей ради нескольких недель максимального потребления. Накопленные 73,296 млрд кубометров представляют собой значительный энергетический резерв. Если условно распределить этот объем на 150 дней отопительного периода, получится около 489 млн кубометров ежедневно. Разумеется, фактический отбор зависит от температуры, регионального спроса и возможностей конкретных хранилищ. Но масштаб резерва понятен. При этом рекордный запас сам по себе не гарантирует отсутствия локальных ограничений. Надежность газоснабжения зависит также от состояния магистральных сетей, компрессорных станций и распределительной инфраструктуры.

Европа входит в зиму с меньшими запасами

В конце августа Еврокомиссия сообщала, что европейские ПХГ заполнены на 62 процента. Темпы закачки признавались сравнительно низкими, хотя Брюссель указывал на целевой ориентир в 80 процентов. Для сравнения, средняя заполненность европейских хранилищ в начале октября предыдущих лет была заметно выше нынешних показателей. Особенно важна ситуация в Германии, на которую приходится более 20 процентов совокупных мощностей хранения газа в ЕС. В августе немецкие хранилища были заполнены всего на 47 процентов. При условной емкости европейских ПХГ около 100 млрд кубометров немецкая доля превышает 20 млрд кубометров. Поэтому недостаточная закачка в Германии способна повлиять на весь региональный рынок. Газ физически можно купить и зимой. Вопрос лишь в том, сколько придется заплатить, если одновременно закупать его начнут несколько крупных европейских экономик.

«В Европе будет зима». Что имел в виду Миллер

Глава «Газпрома» Алексей Миллер еще в сентябре прокомментировал ситуацию с европейскими запасами предельно коротко. «В Европе будет зима», сказал он в кулуарах Восточного экономического форума. Фраза прозвучала с очевидным намеком на последствия недостаточной подготовки к отопительному сезону. Однако низкие запасы газа не означают, что европейские потребители обязательно столкнутся с отключениями. ЕС располагает развитой системой импорта СПГ, трубопроводными поставками из Норвегии и других стран. Основной риск заключается в стоимости дополнительных объемов. Если зима окажется холодной, европейским компаниям придется активнее конкурировать за СПГ с азиатскими покупателями. На фоне напряженности на Ближнем Востоке и нестабильности международных поставок такая конкуренция может оказаться дорогой.

Германия остается главным источником тревоги

Немецкая промышленность традиционно потребляет значительные объемы природного газа. Он необходим химическим предприятиям, металлургии, производству удобрений и другим энергоемким отраслям. После сокращения российских трубопроводных поставок Германия увеличила зависимость от альтернативного импорта, включая СПГ через европейские терминалы. Издание Politico ранее обращало внимание, что недостаточное заполнение немецких хранилищ может сказаться не только на самой Германии, но и на соседних странах. Причина проста. При резком росте спроса крупный покупатель способен подтолкнуть вверх цены на всем региональном рынке. В таком случае последствия почувствуют даже государства, которые подготовились к зиме лучше.

Рекордные запасы не отменяют проблем газовой отрасли

Российская система хранения газа демонстрирует высокий уровень подготовки к отопительному сезону. Однако внутреннюю надежность снабжения не следует путать с общим состоянием газового бизнеса. После сокращения экспорта в Европу российская отрасль столкнулась с необходимостью перестраивать логистику и искать новые рынки. Развитие восточных газопроводов и производство СПГ требуют крупных капиталовложений и времени. Поэтому рекорд в российских ПХГ является прежде всего показателем готовности внутренней газотранспортной системы к зимним нагрузкам, а не свидетельством решения всех экспортных проблем. Таким образом, Россия подходит к отопительному сезону 2026/2027 года с рекордным оперативным резервом газа в 73,296 млрд кубометров. Это повышает устойчивость снабжения населения и промышленности в периоды пикового спроса. Европа располагает развитой инфраструктурой и альтернативными источниками импорта, но сравнительно низкие запасы увеличивают зависимость от погоды и цен на СПГ. Поэтому предстоящая зима вряд ли станет испытанием на само существование европейского газоснабжения, зато вполне может проверить финансовые возможности его потребителей. Россия газ заранее закачала, Европа продолжает рассчитывать на рынок. Какой подход окажется дешевле, покажут морозы и счета за топливо.

Европа готовится выкачать газохранилища до 13 процентов

Novozhilova — Fri, 09 Oct 2026 03:37:42 GMT

Европа пройдет зиму, но какой ценой. На закупку газа потребуется до 124 млрд кубометров

Европейский союз входит в отопительный сезон 2026/2027 года с минимальными за всю историю наблюдений запасами газа для начала октября. По данным европейского оператора газотранспортных сетей ENTSOG, на 1 октября подземные хранилища ЕС были заполнены на 72 процента, что соответствует примерно 74 млрд кубометров. Год назад показатель составлял 83 процента, а нормативный ориентир достигает 90 процентов. При этом ENTSOG не прогнозирует неизбежного газового дефицита. Европейская инфраструктура, по оценке оператора, «остается достаточно гибкой, чтобы удовлетворить спрос». Однако многое будет зависеть от погоды и доступности сжиженного природного газа на мировом рынке. Главная проблема может возникнуть даже не этой зимой, а следующей. Чем сильнее опустеют хранилища к марту, тем больше газа потребуется закупать летом 2027 года.

От 29 до 13 процентов. Сколько газа останется к весне

ENTSOG рассмотрел несколько сценариев прохождения отопительного сезона с 1 октября 2026 года по 31 марта 2027 года. При относительно благоприятных условиях Европа сможет обеспечить потребителей газом без физического дефицита. Однако заполненность хранилищ к концу марта снизится примерно до 29 процентов. Если поставки СПГ окажутся ограниченными, запасы могут сократиться до 13 процентов. При холодной зиме ситуация станет значительно сложнее. Даже при сохранении минимальных российских трубопроводных поставок запасы способны опуститься до 11 процентов. Наиболее жесткий сценарий предусматривает одновременное сокращение поставок из России, Алжира и Норвегии по маршруту Europipe II. Тогда заполненность хранилищ может снизиться до 6–11 процентов. При нынешней емкости европейских ПХГ около 103 млрд кубометров уровень 6 процентов означает наличие примерно 6 млрд кубометров рабочего газа. Для сравнения, в начале октября его было около 74 млрд кубометров. Разница превышает 67 млрд кубометров.

Летом Европе потребуется до 124 млрд кубометров газа

По расчетам ENTSOG, для восстановления запасов после зимы потребуется привлечь на рынок от 96 до 124 млрд кубометров газа в зависимости от погодных условий и остатка топлива в хранилищах. Важно понимать, что речь идет о потребности в дополнительных поставках для восстановления запасов, а не исключительно о физическом объеме, который можно одновременно разместить в ПХГ. Часть импортируемого газа будет направляться на текущее потребление. Если условно оценить закупку 96 млрд кубометров по 400 долларов за 1 тыс. кубометров, получится 38,4 млрд долларов. При необходимости приобрести 124 млрд кубометров по 600 долларов за тысячу стоимость достигнет 74,4 млрд долларов. Разница между двумя условными сценариями составляет 36 млрд долларов. И это без учета дополнительных расходов на транспортировку и распределение. Поэтому вопрос европейской газовой безопасности все чаще упирается не только в наличие топлива, но и в стоимость его приобретения.

Российский СПГ может стать дополнительной проблемой

С января 2027 года европейский рынок, согласно рассматриваемым ограничениям, должен столкнуться с запретом на импорт российского СПГ. Для ЕС это означает необходимость искать дополнительные объемы у других поставщиков, прежде всего на мировом рынке сжиженного газа. Однако свободные партии СПГ не закреплены за европейскими покупателями. За них конкурируют Китай, Япония, Южная Корея и другие азиатские потребители. Если азиатские цены окажутся выше европейских, поставщики будут заинтересованы в перенаправлении грузов. Ситуацию дополнительно осложняют риски поставок с Ближнего Востока. Ограничения судоходства через Ормузский пролив уже повлияли на газовый рынок и затруднили накопление запасов в течение сезона закачки. Получается любопытная экономика. Европа сокращает закупки российского газа, после чего вынуждена активнее конкурировать за альтернативное топливо. А конкуренция, как известно, редко заканчивается снижением цены для покупателя.

Холодная зима может ударить по промышленности

В обычных условиях подземные хранилища обеспечивают примерно 26–30 процентов зимнего потребления газа в ЕС. Остальные объемы поступают за счет текущего импорта и собственной добычи. При сильных морозах расход газа увеличивается, а возможности оперативного наращивания поставок ограничены. ENTSOG допускает, что в неблагоприятном сценарии высокие цены могут привести к сокращению потребления отдельными категориями потребителей до 7 процентов. На практике наиболее чувствительными окажутся энергоемкие производства. Химическая промышленность, металлургия и выпуск удобрений напрямую зависят от стоимости газа. Отдельная проблема касается стран Центральной и Восточной Европы, не имеющих собственного выхода к морю. Даже если СПГ поступит в западноевропейские терминалы, его транспортировка на восток может столкнуться с ограничениями пропускной способности газопроводов.

Следующая зима может оказаться сложнее нынешней

Главная опасность низких весенних запасов заключается в необходимости ускоренной закачки газа летом. По оценке ENTSOG, при благоприятных условиях европейские хранилища смогут восстановиться до 90 процентов к концу сентября 2027 года. Но если отопительный сезон завершится с заполненностью 13 процентов, даже при оптимальных поставках СПГ восстановление может ограничиться 80 процентами. При недостатке сжиженного газа показатель снизится до 65 процентов. В наиболее неблагоприятных условиях запасы к следующей зиме могут составить всего 55 процентов. Аналитик «Эйлер» Андрей Полищук также считает, что основным вопросом станет стоимость закупаемого топлива. «Тем не менее это будет скорее вопрос стоимости этого газа, а не физического его недостатка на рынке», отмечает эксперт. Его расчеты показывают, что при теплой зиме в европейских ПХГ может остаться около 33,5 млрд кубометров газа, или 31,2 процента емкости. При более холодной зиме запасы способны сократиться до 17,6 млрд кубометров, что соответствует 16,3 процента. Таким образом, Европа располагает достаточной инфраструктурой для прохождения отопительного сезона 2026/2027 года, но входит в него с заметно сокращенным запасом прочности. При неблагоприятных условиях заполненность хранилищ может упасть до 6–13 процентов, а для подготовки к следующей зиме потребуется привлечь до 124 млрд кубометров газа. Физически обеспечить такие объемы возможно, однако стоимость закупок будет зависеть от погоды, конкуренции с Азией и ситуации на Ближнем Востоке. Отказ от российского газа дополнительно ограничивает выбор поставщиков. Поэтому главный риск для ЕС заключается не столько в холодных батареях, сколько в дорогом топливе и дальнейшем снижении конкурентоспособности промышленности. Европа, вероятнее всего, найдет необходимый газ. Но продавцы уже понимают, насколько сильно он ей нужен.

«Северный поток» хотят вернуть к жизни за американские деньги

Газовик — Thu, 08 Oct 2026 06:01:19 GMT

Российский газ через американские руки. Кто заработает на «Северном потоке»

Россия и США обсуждали возможность привлечения американского инвестора к газопроводам «Северный поток». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники. Среди участников переговоров агентство называет главу РФПИ Кирилла Дмитриева и Джареда Кушнера, зятя президента США. Насколько подробно обсуждался проект, неизвестно. Однако, по словам собеседников Reuters, тема остается «на повестке дня». Интерес американского бизнеса понятен. Под Балтийским морем находится инфраструктура стоимостью в миллиарды долларов, которая при определенных условиях способна вновь приносить доход.

Американцы заинтересовались российской трубой

Идея американского участия в «Северных потоках» появилась еще в 2024 году. Тогда предприниматель Стивен Линч, около 20 лет работавший в России, обратился к властям США за разрешением участвовать в потенциальных торгах по продаже «Северного потока 2». Линч рассматривал приобретение газопровода не только как инвестицию, но и как инструмент влияния. «Это уникальная возможность для Америки и Европы контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива», заявлял предприниматель. Получается любопытная конструкция. Российский газ, европейский потребитель, американский посредник. Каждому своя выгода, а кому достанется контроль над трубой, еще предстоит выяснить.

110 млрд кубометров и десятки миллиардов долларов

Проектная мощность двух «Северных потоков» составляет 110 млрд кубометров ежегодно. Каждый газопровод рассчитан на транспортировку 55 млрд кубометров. При условной цене газа 300 долларов за 1 тыс. кубометров стоимость такого годового объема достигает 33 млрд долларов. При цене 400 долларов уже 44 млрд долларов. Это стоимость транспортируемого газа, а не доход владельца газопровода. Оператор зарабатывает на транспортировке, а не на продаже всего проходящего топлива. После повреждений в сентябре 2022 года из четырех ниток сохранилась одна нитка «Северного потока 2». Ее проектная мощность составляет около 27,5 млрд кубометров ежегодно. При цене 400 долларов за 1 тыс. кубометров это соответствует газу стоимостью 11 млрд долларов в год. Впрочем, пока это исключительно расчетный потенциал. Для возобновления поставок необходимы технические проверки, разрешения и покупатели.

Зачем США российский газопровод

Американский инвестор потенциально может приобрести долю в инфраструктуре, созданной за миллиарды евро, по цене значительно ниже первоначальных затрат. Строительство «Северного потока 2» обошлось примерно в 9,5 млрд евро. Создание аналогичного маршрута сегодня потребовало бы новых крупных инвестиций и нескольких лет работы. Если отношения России и Европы изменятся, существующий газопровод может снова стать востребованным. Однако интерес отдельного американского инвестора не следует путать с интересами всей энергетической отрасли США. Американские производители СПГ заинтересованы в европейском рынке, а возвращение российского трубопроводного газа усилит конкуренцию.

Главное препятствие находится в Европе

Даже если Москва и Вашингтон договорятся об инвесторе, запуск газопровода потребует согласия европейских властей. Германия и Евросоюз за последние годы перестроили газоснабжение, увеличив закупки СПГ и поставки из других стран. Возвращение российского газа потребует пересмотра политических решений и урегулирования санкционных ограничений. Кроме того, поврежденные участки инфраструктуры необходимо обследовать и при необходимости восстановить. Стоимость таких работ пока неизвестна. Поэтому американский инвестор может получить актив, но не гарантию его коммерческой эксплуатации.

Что получит Россия

Для России восстановление поставок по «Северным потокам» означало бы возможность вернуть часть утраченного европейского рынка. Однако участие американского капитала предполагает распределение будущих доходов и определенные права инвестора. Главный вопрос заключается в условиях сделки. Если зарубежный партнер финансирует восстановление инфраструктуры и помогает устранить ограничения, его участие может иметь экономический смысл. Но передавать контроль над стратегическим маршрутом ради самого факта возобновления переговоров было бы сомнительным решением. Тем более что конкретные параметры возможной сделки пока неизвестны. Таким образом, американский интерес к «Северным потокам» показывает, что даже поврежденная газотранспортная инфраструктура сохраняет потенциальную коммерческую ценность. Два газопровода общей проектной мощностью 110 млрд кубометров в год способны обеспечивать поставки газа стоимостью в десятки миллиардов долларов. Однако между переговорами и реальным запуском лежат санкции, технические проблемы и позиция Европы. Для России принципиально не просто вернуть газ на европейский рынок, а сохранить экономическую выгоду и контроль над экспортом. Иначе получится занятная арифметика. Газ российский, труба построена на миллиарды инвестиций, а основные дивиденды получает тот, кто вовремя купил право стоять посередине.

Вместо российского газа уголь и дрова

Novozhilova — Thu, 08 Oct 2026 03:35:35 GMT

Европа отказалась от российского газа и вспомнила про дрова

Европейский союз подходит к отопительному сезону 2026 года с заметно меньшими запасами газа, чем в предыдущие годы. По состоянию на начало октября подземные газохранилища ЕС заполнены примерно на 72 процента против среднего показателя около 90 процентов за аналогичные периоды 2022–2025 годов. Разница составляет 18 процентных пунктов. При условной суммарной емкости европейских хранилищ около 100 млрд кубометров это эквивалентно примерно 18 млрд кубометров газа. Объем весьма приличный, особенно если учесть, что впереди несколько месяцев повышенного потребления. На этом фоне российский МИД напомнил европейским политикам о последствиях отказа от трубопроводного газа и закрытия атомных электростанций. По оценке Москвы, стремление ускорить энергетический переход обернулось необходимостью продлевать работу угольной генерации и активнее использовать древесное топливо.

Газохранилища заполнены, но запас прочности сократился

Общеевропейская цифра в 72 процента выглядит относительно благополучно, пока не начинается сравнение с отдельными странами. По данным, приведенным в публикации ИА Регнум, на 30 сентября подземные газохранилища Германии и Нидерландов были заполнены приблизительно на 60 процентов. Для Великобритании указан показатель менее 40 процентов. Впрочем, сравнивать эти проценты напрямую некорректно. У каждой страны собственная емкость хранилищ, структура потребления и возможности импорта. Великобритания располагает сравнительно небольшими мощностями сезонного хранения и значительно сильнее зависит от текущих поставок. Тем не менее положение Германии заслуживает отдельного внимания. Это крупнейшая экономика Евросоюза с мощной промышленностью, для которой газ остается важным источником энергии и сырьем. При заполненности хранилищ около 60 процентов запас на случай продолжительных морозов оказывается заметно меньше привычного. Недостающие объемы придется компенсировать текущим импортом, прежде всего через европейскую газотранспортную систему и СПГ терминалы.

Отказ от российского газа оказался дорогим решением

Спецпредставитель главы МИД России по вопросам климата Сергей Кононученко связал нынешние энергетические трудности Европы с отказом от российских поставок и сокращением атомной генерации. «Отказ от низкоэмиссионного российского природного газа путем подрыва газопроводов «Северный поток», закрытие ядерных электростанций, все это представляет собой гремучую смесь из желания наказать Россию и попыток форсированного озеленения собственных экономик», заявил дипломат. Оценка достаточно жесткая, однако экономическая составляющая проблемы вполне конкретна. Российские трубопроводные поставки обеспечивали европейскому рынку значительные объемы топлива. После их сокращения ЕС пришлось увеличивать закупки СПГ, развивать приемные терминалы и перестраивать маршруты транспортировки. Сама по себе диверсификация поставщиков повышает устойчивость энергоснабжения. Но за эту устойчивость приходится платить. В отличие от трубопроводного газа, СПГ требует сжижения, морской перевозки и последующей регазификации. Каждый технологический этап увеличивает расходы, а стоимость доставки дополнительно зависит от фрахта и расстояния.

Уголь возвращается туда, где собирались сокращать выбросы

Особенно противоречиво выглядит ситуация с угольными электростанциями. Европейская климатическая политика предусматривает постепенное сокращение использования угля, поскольку его сжигание сопровождается значительно большими выбросами углекислого газа, чем использование природного газа. По приблизительным коэффициентам прямых выбросов при производстве одного и того же количества тепловой энергии сжигание природного газа дает около 56 кг CO₂ на 1 ГДж, каменного угля примерно 95 кг CO₂. Разница достигает 70 процентов. Поэтому замещение газа углем способно ухудшать углеродные показатели энергетики, даже если такое решение временно помогает обеспечить надежность электроснабжения. Однако говорить о полном возвращении Европы к углю было бы преувеличением. Продление работы отдельных электростанций представляет собой резервную меру, а не обязательный отказ от долгосрочной климатической политики. Получается своеобразная энергетическая бухгалтерия. В стратегических документах сокращают выбросы, а при угрозе дефицита мощности приходится считать, сколько угольных блоков еще можно оставить в строю.

Дрова вместо газа. Насколько серьезна проблема

Российский дипломат также обратил внимание на использование древесного топлива. Здесь необходимо разделять бытовое отопление и промышленную энергетику. Дрова, пеллеты и другая биомасса давно применяются в европейских странах, особенно там, где распространено индивидуальное отопление. Сам по себе рост интереса к дровам еще не означает разрушения газоснабжения. Однако при высоких ценах на газ и электроэнергию часть домохозяйств действительно может искать более дешевые способы отопления. Экономия при этом далеко не гарантирована. Стоимость качественных дров и пеллет зависит от региона, влажности топлива, логистики и эффективности отопительного оборудования. Кроме того, массовое использование древесного топлива создает дополнительные проблемы с выбросами твердых частиц и загрязнением воздуха. Поэтому представлять дровяную печь универсальной заменой современному газовому котлу было бы странно. Особенно в XXI веке, когда развитые экономики вкладывают миллиарды евро в модернизацию энергетики.

Холодная зима может быстро изменить газовый баланс

Главная неопределенность предстоящего отопительного сезона связана с погодой. При мягкой зиме Европа способна пройти сезон без серьезных перебоев, используя накопленные запасы и текущие импортные поставки. При продолжительных морозах ситуация усложняется. Потребление газа увеличивается, скорость отбора из хранилищ возрастает, а свободные партии СПГ приходится покупать на международном рынке. Дополнительный риск представляет конкуренция с Азией. Если Китай, Япония и Южная Корея одновременно увеличат закупки, цены на свободные объемы СПГ могут подняться. Причем проблема затронет не только коммунальное хозяйство. Промышленным предприятиям придется конкурировать за тот же энергетический ресурс. Для населения дорогой газ означает увеличение расходов на отопление. Для химической промышленности и производства удобрений это уже вопрос себестоимости продукции и экономической целесообразности работы отдельных мощностей.

В Германии снова обсуждают российский газ

На фоне энергетических рисков в Германии продолжаются политические дискуссии о возможности восстановления российских поставок. Сара Вагенкнехт ранее выступила за возвращение к использованию газопровода «Северный поток». Аналогичную позицию о необходимости новых поставок российского газа высказывала сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель. Однако заявления отдельных политиков пока не означают изменения официальной энергетической стратегии ФРГ. Возвращение российского трубопроводного газа потребовало бы политических решений, урегулирования санкционных вопросов и решения технических проблем поврежденной инфраструктуры. Для России европейский рынок также не является направлением, которое можно мгновенно восстановить в прежних масштабах. За прошедшие годы изменилась экспортная логистика, а значительная часть перспектив развития газовой отрасли связана с азиатскими рынками. Поэтому даже при возобновлении политических переговоров возвращение к прежней модели газовой торговли не было бы автоматическим.

Европа платит за независимость от прежнего поставщика

Евросоюз сумел существенно изменить структуру газового импорта, увеличив роль СПГ и альтернативных трубопроводных поставщиков. Это важный результат с точки зрения диверсификации. Но одновременно регион столкнулся с необходимостью оплачивать новую инфраструктуру, конкурировать за международные поставки и поддерживать дополнительные резервы энергоснабжения. Для России потеря значительной части европейского трубопроводного рынка тоже имеет экономическую цену. Перенаправить газовые объемы значительно сложнее, чем нефтяные, поскольку строительство магистральных газопроводов и СПГ заводов требует крупных инвестиций и нескольких лет. Поэтому нынешнее положение нельзя описывать исключительно как поражение одной стороны и победу другой. Европа получила дополнительные возможности выбора поставщиков, но столкнулась с увеличением расходов. Россия сохранила ресурсную базу, однако утратила значительную часть привычного экспортного рынка. Таким образом, европейская газовая система входит в отопительный сезон 2026 года с заполненностью хранилищ около 72 процентов против среднего уровня 90 процентов в предыдущие четыре года. Это не означает неизбежного энергетического кризиса, но заметно сокращает запас прочности перед возможными морозами. Отказ от российского трубопроводного газа, закрытие части атомных мощностей и зависимость от международного рынка СПГ сделали европейскую энергетику более чувствительной к ценам и погодным условиям. Угольные электростанции и древесное топливо способны частично компенсировать отдельные потребности, но полноценной заменой стабильному газоснабжению не являются. Европа, вероятнее всего, переживет зиму без масштабных отключений. Вопрос заключается в стоимости этой устойчивости. Ведь можно отказаться от поставщика, но нельзя отменить потребность в тепле, электроэнергии и конкурентоспособной промышленности.

Российский газ для Армении оказался втрое дешевле европейского ориентира

Газовик — Wed, 07 Oct 2026 03:34:39 GMT

Газ по 177,5 доллара или рынок выше 600. Что может потерять Армения

Российский газ для Армении снова оказался не только энергетической, но и экономической темой. По данным российской стороны, республика получает топливо по 177,5 доллара за 1 тыс. кубометров. Для сравнения, приводимый российскими чиновниками европейский ценовой ориентир превышает 600 долларов. Разница превышает 422 доллара на каждой тысяче кубометров. Цена в 600 долларов оказывается примерно в 3,4 раза выше 177,5 доллара. При таких пропорциях внешняя политика довольно быстро превращается в коммунальную арифметику. При этом сравнивать контрактную цену российского газа для Армении непосредственно с европейской биржевой ценой следует осторожно. Это разные рынки, маршруты и условия поставок. Тем не менее масштаб ценового разрыва дает представление о стоимости действующей российской модели снабжения.

МИД считает нынешние условия исключительными

Директор четвертого департамента стран СНГ МИД России Михаил Калугин заявил РИА Новости, что сопоставимые условия на другом направлении Армении найти будет сложно. «Очевидно, что настолько же льготных условий, как сегодня предлагает Россия, Ереван нигде не найдет. Покупать газ придется по рыночной стоимости, что приведет к образованию новых дыр в бюджете», сказал Калугин. Это позиция российской стороны, а не установленная будущая цена для Армении. Стоимость альтернативного снабжения будет зависеть от поставщика, контракта, транспортных расходов и политических договоренностей. Однако физику газопровода дипломатическими заявлениями не изменить. Газу требуется маршрут, а Армения является страной без выхода к морю. Поэтому возможность просто купить партию СПГ на мировом рынке сама по себе проблему доставки не решает.

422,5 доллара разницы на каждой тысяче кубометров

При российской цене 177,5 доллара и ориентире 600 долларов ценовой разрыв составляет минимум 422,5 доллара за 1 тыс. кубометров. Дальше начинается особенно занимательная часть расчета. Каждый миллиард кубометров при такой разнице соответствует дополнительным 422,5 млн долларов стоимости газа. При 2 млрд кубометров получается уже 845 млн долларов. При 2,4 млрд кубометров сумма превышает 1 млрд долларов. Именно такой порядок величины ранее называл министр экономического развития России Максим Решетников. По его оценке, льготные условия поставок обеспечивают эффект примерно в 1 млрд долларов ежегодно. Это не прямая выплата из российского бюджета Армении, а расчетная ценовая выгода относительно более дорогого рыночного ориентира. Различие существенное. Деньги никто чемоданом через границу не передает, просто за один и тот же объем газа покупатель платит меньше.

Низкая цена газа работает на всю экономику

Стоимость импортного газа касается не только платежей населения за отопление. Она закладывается в себестоимость электроэнергии, продукции промышленности, услуг и теплоснабжения. Если импортное топливо резко дорожает, последствия распределяются по экономике. Часть расходов берет на себя потребитель, часть бизнес, часть при определенной модели регулирования может оказаться бюджетной нагрузкой. Поэтому контрактная цена 177,5 доллара представляет для Еревана вполне материальный экономический актив. Чем дольше сохраняется разрыв с мировыми котировками, тем выше его расчетная ценность. Но существует важная оговорка. Цена на границе и конечный тариф для потребителя не идентичны. В розничную стоимость входят транспортировка, распределение, обслуживание сетей и другие регулируемые расходы.

Курс на ЕС получил газовое измерение

В мае МИД России сообщил, что передал Еревану письмо с предупреждением о возможном пересмотре ряда соглашений в случае продолжения процесса вступления Армении в Евросоюз. Среди них было названо сотрудничество в поставках природного газа и нефтепродуктов. Это уже выводит вопрос за пределы обычных переговоров поставщика и покупателя. Москва связывает сохранение особых экономических условий с характером дальнейших отношений Армении и России. При этом возможная приостановка соглашения сама по себе еще не устанавливает новую цену и не означает автоматического прекращения поставок. Между отменой льготных условий и физическим отсутствием газа существует большая разница. Возможны коммерческие контракты, новые тарифные формулы и межгосударственные договоренности.

Альтернатива России существует, но чудес с географией нет

Армения получает газ не только из России. Существует направление поставок из Ирана, что дает Еревану определенную возможность диверсификации. Однако заменить крупные российские объемы быстро и на тех же ценовых условиях значительно сложнее. Чтобы оценить альтернативу, недостаточно посмотреть биржевую котировку. Нужно учитывать пропускную способность инфраструктуры, доступные объемы поставщика, условия контрактов и конечную стоимость топлива после доставки. Именно здесь цифра 177,5 доллара приобретает основное значение. Найти газ на мировом или региональном рынке возможно. Найти большие объемы по такой цене гораздо труднее.

Дешевый газ имеет экономическую цену и политические условия

Россия объективно остается важнейшим участником армянского газоснабжения, а существующая цена дает Армении заметное преимущество перед покупателями, вынужденными приобретать топливо по существенно более высоким котировкам. Для России такая модель тоже требует расчета. Продажа газа ниже альтернативных рыночных ориентиров оправданна, если более широкие экономические и межгосударственные отношения компенсируют ценовую уступку. Когда политическая конструкция меняется, закономерно появляется вопрос, почему коммерческие условия должны оставаться прежними. Для Армении задача зеркальная. Страна вправе выбирать собственный внешнеполитический курс, но экономическую стоимость этого решения придется учитывать отдельно. Суверенное решение не означает бесплатное решение. Таким образом, российская цена газа для Армении в 177,5 доллара за 1 тыс. кубометров представляет собой серьезное экономическое преимущество. При сравнительном ориентире выше 600 долларов разница превышает 422 доллара, а на нескольких миллиардах кубометров годового потребления счет способен приблизиться к 1 млрд долларов. Это не означает, что при изменении отношений Ереван автоматически будет покупать газ именно по европейской цене. Но сохранение нынешней стоимости также нельзя считать гарантированным. В энергетике можно долго обсуждать геополитику, однако в конце документа все равно появляется объем в кубометрах и сумма к оплате.