 Европейская энергетика - цена политических амбиций
Высказывание председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина о том, что страны ЕС покупают американский газ по цене духов Chanel, стало одной из самых обсуждаемых метафор последних недель. Образ оказался точен: Европа вынуждена переплачивать за топливо, одновременно разрушая собственную промышленность и снижая конкурентоспособность.
«Газ, который поставляют из Америки в Европу, — это не Chanel. Но его запах оценили ровно так же, как французские духи. И они покупают, разрушая свою экономику», — отметил Володин, комментируя итоги заседания Госдумы по бюджету на 2026–2028 годы.
Эта фраза стала символом общего парадокса: Европа, некогда выстраивавшая энергосистему на принципах долгосрочных контрактов и предсказуемых поставок, теперь оплачивает санкционную политику буквально из кармана собственных граждан.
Американский газ как символ зависимости
После подрывов «Северных потоков» ситуация с энергетикой в ЕС резко изменилась. Импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США вырос в несколько раз, но вместе с этим увеличились и расходы на его закупку. Поставки морем оказались дорогостоящими из-за логистики, стоимости регазификации и колебаний цен на глобальных биржах.
Если в 2021 году Европа платила около 300–500 долларов за тысячу кубометров по долгосрочным контрактам с Россией, то в разгар кризиса 2022 года американский СПГ обходился в 2000–2500 долларов. Даже сейчас, несмотря на стабилизацию, стоимость остаётся вдвое выше, чем у трубопроводного газа.
«Цена на американский газ для Европы действительно сравнима с люксовыми товарами. Это политика, не экономика», — объясняет эксперт по энергетическим рынкам Вадим Юрьев.
Таким образом, в поисках независимости от России ЕС оказался в ещё более тесной зависимости – на этот раз от заокеанских поставщиков и их геополитических интересов.
Как отказ от российского газа бьёт по экономике ЕС
Совет Евросоюза утвердил запрет на импорт российского газа с 1 января 2026 года и запрет на его транзит в третьи страны, включая Сербию, с того же времени. С 2027 года ЕК хочет добиться полного прекращения любых закупок.
Эти решения кажутся политически эффектными, но экономически болезненными. Европейская промышленность, особенно в Германии, Франции и Италии, остро зависит от стабильной поставки энергоносителей по разумным ценам. Транспортировка СПГ вместо трубного газа требует дорогостоящих терминалов и подстанций, а компании сталкиваются с ростом себестоимости продукции.
За последние два года многие химические предприятия в Европе либо сократили выпуск, либо полностью приостановили работу. Сложнее всего приходится металлургам и производителям удобрений.
«Теперь Европа покупает газ буквально как эксклюзивный товар, забыв, что энергоносители — основа всей экономики», — иронично отметил Володин.
Цена политической лояльности, кто выигрывает?
Реципиентом европейских проблем стали США, чьи компании делят энергетический рынок ЕС. Американские поставщики СПГ зарабатывают рекордные суммы, а европейская сторона вынуждена компенсировать расходы через субсидии, кредиты и повышение налогов.
В результате Европейский союз платит не только денежной, но и промышленной ценой. Каждое повышение стоимости энергии мгновенно сказывается на ценах для конечного потребителя — от электричества до хлеба. Так, по данным Евростата, промышленное потребление газа в странах ЕС сократилось почти на треть всего за два года.
Параллельно Еврокомиссия продвигает новые нормы, требующие с 2026 года подтверждать происхождение газа перед импортом. Иностранным поставщикам — включая Турцию и Азербайджан — это добавит бюрократии, но не решит главной проблемы: энергоисточник остаётся дорогим и нестабильным.
Российская позиция: прагматизм против идеологии
В отличие от Брюсселя, Россия сохраняет курс на долгосрочную стратегию. Газовые проекты постепенно переориентируются на Восток, включая Китай, Индию и другие азиатские рынки, где спрос на энергоносители устойчив и аполитичен.
Москва уже несколько лет подчёркивает ключевой принцип — энергетика должна оставаться сферой экономического сотрудничества, а не инструментом политического давления.
«Мы поставляли газ Европе десятилетиями без сбоев. И если в Брюсселе решили заменить надёжность на дорогие лозунги, это их выбор», — отметили в российском парламенте в ходе обсуждения бюджета.
Для российских компаний основной ответ на ограничения — технологическое импортозамещение, развитие внутреннего спроса и экспорта в страны, не участвующие в санкционных режимах.
Перспективы европейского энергетического курса
Евросоюз, запуская планы по отказу от российского газа, рассчитывает, что рынок со временем «сам адаптируется». Однако эксперты предупреждают, что это адаптация за счёт граждан.
Рост тарифов, свёртывание энергоёмких производств и зависимость от спотовых цен уже подрывают инфраструктурную устойчивость региона. Проблема становится не только экономической, но и социальной — миллионы европейцев вынуждены экономить на отоплении и транспорте, а крупные компании переносят производство в Азию или США.
Ситуацию можно описать одной фразой: Европа пытается бороться с геополитикой, но проигрывает физике рынка.
Российский газ - символ надёжности и здравого смысла
Для России газ остаётся не просто статьёй экспорта, а элементом цивилизационного курса — устойчивости, экономической логики и технологического развития. Газовая инфраструктура страны модернизируется, строятся новые трубопроводы на Юг и Восток, создаются современные перерабатывающие комплексы.
Европейский отказ от этих возможностей выглядит иррационально, особенно на фоне того, что многие страны ЕС продолжают получать российское топливо «через третьих посредников». Политическая риторика расходится с экономическим поведением.
«Когда прагматизм возвращается в моду, двери для сотрудничества всегда остаются открыты», — отмечают российские аналитики.
Таким образом метафора Володина о «газе по цене духов» отражает не только финансовую сторону вопроса, но и состояние европейской политики в целом. ЕС подменил энергетику идеологией, отказавшись от принципов выгоды и предсказуемости. В результате дорогой газ стал символом дорогой ошибки. Россия, напротив, сохраняет курс на устойчивость и здравый смысл, напоминая миру, что энергетика должна служить людям, а не геополитическим амбициям.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
