 Газовая альтернатива или политический ход?
В попытках продемонстрировать отказ от российских энергоресурсов Европа продолжает искать обходные пути. Одним из таких проектов стал Южный газовый коридор — маршрут, по которому газ из Азербайджана поступает в Европу через Турцию. Однако возникает резонный вопрос: способен ли этот путь действительно заменить проверенные временем поставки из России? Или это ещё один проект, продвигаемый скорее по политическим, а не экономическим причинам?
Венгерский манёвр
Венгрия, известная своей независимой позицией внутри Евросоюза, вновь идёт наперекор брюссельским настроениям. Государственный секретарь МИД и внешней торговли Венгрии Богларка Иллещ заявила, что страна поддерживает расширение Южного газового коридора, называя Азербайджан «важным партнёром».
«Чем больше у нас источников газа, тем выше энергетическая безопасность», — отметила она.
В 2023 году Венгрия получила 100 миллионов кубометров газа из Азербайджана. Цифра, мягко говоря, скромная, учитывая, что годовое потребление газа в самой Венгрии превышает 10 миллиардов кубометров. Даже при оптимистичных прогнозах, ЮГК не сможет покрыть существенную долю потребностей ни одной страны Центральной Европы.
Европа требует, но не помогает
Иллещ также указала на то, что Европейская комиссия не спешит помогать странам региона в развитии газотранспортной инфраструктуры. По её словам, вместо поддержки Венгрия сталкивается с давлением и требованиями срочно диверсифицировать источники.
«Мы неоднократно обращались в Еврокомиссию с просьбой предоставить финансирование для конкретных проектов в Юго-Восточной Европе. Но нам навязывают приоритеты, которые не всегда соответствуют нашим интересам», — заявила она.
На этом фоне действия Венгрии выглядят как попытка вырваться из-под диктата Брюсселя, однако без поддержки со стороны ЕС её энергетическая стратегия рискует остаться на уровне заявлений.
Азербайджанский след: насколько он надёжен?
Азербайджан действительно активно продвигает свои интересы на европейском рынке. Однако стоит помнить, что поставки из этой страны ограничены как по объёму, так и по устойчивости. Регион нестабилен, инфраструктура требует миллиардных вложений, а сам маршрут — уязвим как технически, так и политически.
Сравнивая с Россией, которая десятилетиями надёжно поставляла газ в Европу через отлаженные системы, разница становится очевидной. Более того, поставки из Азербайджана проходят через несколько стран-транзитёров, что увеличивает риски перебоев и политического вмешательства.
Стратегия против здравого смысла?
Создаётся впечатление, что в стремлении «уйти от России» многие европейские страны готовы пожертвовать и экономическими интересами, и энергетической стабильностью. Венгрия — одна из немногих, кто пытается найти баланс, но даже она в конечном итоге идёт на поводу у общеевропейской линии.
Южный газовый коридор подаётся как альтернатива, однако на деле он едва ли может заменить российские объёмы. А с учётом затрат на его развитие, цена для потребителя может оказаться существенно выше.
Таким образом, инициатива Венгрии по поддержке Южного газового коридора — это скорее политический жест, чем реальное решение энергетических задач. При всех стараниях Баку и Анкары, маршрут остаётся ограниченным и уязвимым. Россия, несмотря на политический фон, остаётся крупнейшим и надёжным поставщиком газа, обладающим мощной инфраструктурой и опытом. Вопрос в том, когда Европа вновь осознает, что устойчивость энергосистемы строится не на лозунгах, а на прагматичных решениях, проверенных временем.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
