Понедельник, 23.12.2024, 19:27
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Горгаз ошарашил своим ВЕРДИКТОМ
taras74Дата: Четверг, 13.11.2014, 20:34 | Сообщение # 1
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Челябинск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте. Сразу по делу. Выполняя две задачи (вынос газопровода, газификация жилого дома). 2 тех.условия получены от горзаза. На этапе проектирования приняли решение с проект-ом частично объединить проект выноса и газификации нового дома. По окончании проект был согласован Горгазом (печати и росписи инженера ПТО горгаза на всех листах проекта. Далее построен строительной компанией, произведена продувка и проверка швов под контролем спец-та гор.газа и им же подписан строительный паспорт. Но вот незадача!!! Представитель эксплуатоционной комиссии возражает.  о том что был построен новая распределительная система, которую более нельзя называть ни выносом газопровода, ни газивикацией дома. Главный инженер Горгаза акцентирует внимание на договоре мены и упрощенной схеме приватизации (дословно: сейчас у нас есть зеленка на старый газопровод, по упрощеной схеме мы можем поменяться с вами "трубами" если на трубе "выноса" газопровода будет только один потребитель. А сейчас выходит что два!!! по этому - оформляйте построенный газопровод в собственность и приходите. Поменяемся. До этого будте здоровы!!! Процесс оформления займет не менее полутора лет!!! Что делать? Вот фото которое отражает выданные тех.условия (как бы это выглядело)
Прикрепления: 3433351.jpg (65.1 Kb)
 
 
taras74Дата: Четверг, 13.11.2014, 21:11 | Сообщение # 2
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Челябинск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вот выкладываю фото уже построенного газопровода. Проект полностью согласован Горгазом. Печати, даты, подписи инженера ПТО.

Добавлено (13.11.2014, 20:46)
---------------------------------------------
Фактически я был в неведении о том что в договоре мены Гор.газ просто откажет, до момента оформления мной построенного газопровода в собственность. На всех этапах проектирования, согласования, строительства я был абсолютно спокоен за то что газ будет скоро. А теперь получается что я построил некую конструкцию, которая не подпадает под упрощенную регистрацию - при которой достаточно только договора мены. Какие у меня есть варианты? Может быть вы сталкивались с подобными ситуациями.

Добавлено (13.11.2014, 21:11)
---------------------------------------------
У меня к Вам вопрос, пожалуйста отзовитесь. На каком основании инженер ПТО Горгаза ставил печать "СОГЛАСОВАНО" число и подпись на выполненном проекте? Скажу честно о том что устно я несколько раз на этапе проектирования лично оговаривал все детали проекта с этим инженером. Что бы сейчас глади мне в глаза открытым текстом говорить мне о том что Вас кинули строители-подрядчики (якобы они должны были все знать). Да вот еще почему дали именно такие тех.условия. Первое на газификацию нового дома дали точку врезки на соседнем участке в трубу100мм потому, что в существующей трубе нахватало давления. Для того что бы при выносе газопровода (2-е тех.условие) мне не пришлось строить паралельно две трубы (одна для выноса, другая для газификации) решили спроектировать трубу диаметром 80мм и именно ей вести от точки врезки согласно ТУ на газификацию нового дома. Именно это и было согласованно с инженером ГОРГАЗА. И сделанно это было на основании выданных им же тех.условий!!, которые были подшиты к проекту и паспорту. Имел ли право должностное лицо инженер Горгаза подписывать проект отличающийся от выданных им же тех.условий?

Прикрепления: 7893596.jpg (65.0 Kb)
 
 
barkДата: Пятница, 14.11.2014, 09:17 | Сообщение # 3
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата taras74 ()
только один потребитель. А сейчас выходит что два!!!
потребитель - это юрлицо или физлицо, а не газифицируемое здание. Один участок с 2 зданиями/строениями, принадлежащими одному физлицу (Вам), - это один потребитель.
Цитата taras74 ()
Имел ли право должностное лицо инженер Горгаза подписывать проект отличающийся от выданных им же тех.условий?
нет
 


taras74Дата: Пятница, 14.11.2014, 11:15 | Сообщение # 4
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Челябинск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
потребитель - это юрлицо или физлицо, а не газифицируемое здание. Один участок с 2 зданиями/строениями, принадлежащими одному физлицу (Вам), - это один потребитель.
 Простите, я не точно выразил мысль. Как объяснить согласно положению об упрощенном оформлении документов я не знаю. Мне просто в устной форме сказал главный инженер горгаза о том что смонтированный газопровод не подпадает под данное положение и по этому иди и оформляй на него собственность. Что в сущьности по времени занимает от полутора лет. sad

Добавлено (14.11.2014, 11:03)
---------------------------------------------
Пожалуйста поделитесь ссылкой на документ позволяющий в упрошенном порядке заключать договор мены с горгазом.

Добавлено (14.11.2014, 11:13)
---------------------------------------------
Вот выкладываю свое обращение в ОАО "Челябинскгоргаз", которое составил самостоятельно и оставил на официальном сайте горгаза.

Здравствуйте. Мое имя ххххх Тарас. Пишу вам обращение спросьбой  осуществить необходимые
мероприятия по полюбовному решению спорных вопросов  связанных с выносом газовой трубы,
газификацией дома по адресу г.Челябинск ул.ххххххх и дать оценку
сложившейся  ситуации в связи с грубым
нарушением должностных инструкций и последовательности производственного
процесса на стадии согласования документов уполномоченных сотрудников ОАО
"Челябинскгоргаз": хххххх - инженера ПТО и ххххх. - гл. инженера.
По существу обращения: данными должностными лицами ОАО "Челябинскгоргаз"
была грубо нарушена  последовательность
производственного процесса связанная  с
газификацией жилого дома, расположенного по адресу: г.Челябинск
ул.ххххх. Своими действиями, осуществляя подписание и
согласование документов по газификации и выносу газопровода, с грубыми
нарушениями, данные уполномоченные сотрудники (возможно без злого умысла) ввели
в заблуждение и создали ситуацию, которая лишает хххххх Нелли Ульфатовну,
собственницу указанного земельного участка, на основании Свидетельства о
государственной регистрации хх АБ №ххххх от хх.хх.ххххг, ПРАВА
воспользоваться  упрощенной схемой
оформления документов на вынос газовой трубы. 
Наличие у ххххх Н.У. тех.условия №464 и №465 подтверждают это право
и исключают ее добровольный отказ им воспользоваться.  ххххх Н.У является заказчиком у ОАО
"Челябинскгоргаз" услуг по получению тех. условий №464 от
28.04.2014г, №465 от 28.04.2014, №752 от 30.06.2014г, услуг по согласованию
проекта газоснабжения указанного жилого дома- газоснабжение наружное
1Н/2014/10-ГСН и др. По существу нарушений: инженером ПТО хххххх был
согласован проект газоснабжения 1Н/2014/10-ГСН не отвечающий требованиям
тех.условий №464 и №465. Согласование проекта, с подтверждающими об этом
отметками, осуществилось не в соответствии с выданными тех.условиями и проект
существенно с ними отличается . Специальные отметки, печать уполномоченного
лица ххххх. имеет набранную кириллицу и отражает следующий текст
"согласованно на соответствие техническим условиям на проектирование ОАО
"Челябинскгоргаз" 21 июл 2014 Инженер ПТО, подпись. Далее прописью
ххххх, его подпись и отметка 295. Действия ххххх отражают прямое
вмешательство в установленный порядок и последовательность производственного
процесса с грубым нарушением в части сверки соответствия согласуемого проекта с
выданными техническими условиями. 
Действия, а конкретно согласование данного проекта ххххххх ввели в
заблуждение заказчика ххххх Н.У.  по
дальнейшей реализации ее прав. хххх А.Б. не информировал хххххх Н.У о том
что его действия по согласованию данного проекта не допустимы и нарушают
технологический процесс.  Далее по
существу нарушений. Гл.инженером В.А.ххххх было утверждено Тех.условие №752
от 30.06.2014г, о чем подтверждает запись и его подпись. Согласно тех.условию
№752 ОАО "Челябинскгоргаз" в лице ххххх В.А., был информирован, а
так же обязан иметь подтверждающие документы-ТУ выданные ранее соответствующие
согласованному ххххх А.Б проектом наружного газоснабжения 1Н/2014/10-ГСН,
которые фактически разнятся с данным проектом. Гл.инженером хххххВ.А не было
установлено нарушение отдела ПТО. Гл. инженер хххх В.А. своими действиями по
утверждению ТУ №752 фактически продолжил уже нарушенный технологический
процесс. Фомин В.А как уполномоченный сотрудник ОАО «Челябинскгоргаз» не
предпринял мер по остановке данного технологического процесса на этапе своего
непосредственного участия, а конкретно не отправил документы для исправления
нарушений в соответствующее подразделение ОАО «Челябинскгоргаз». ххххх В.А. так
же не информировал хххххх Н.У. о нарушении производства. Доводы по
существенным отличиям ххххх Н.У готова подтвердить оригиналами Тех.условий
др.документами. В последствии газопровод был построен подрядчиком, заключение
строительного паспорта подписано представителем тех.надзора ххххх Н.М. Еще
раз прошу Вас осуществить мероприятия по восстановлению ПРАВА моей мамы,
пенсионеру, гражданину РФ и просто замечательной, доброй женщине   воспользоваться  упрощенной схемой оформления документов на
вынос газовой трубы с помощью производственных возможностей и внутренних
ресурсов ОАО "Челябинскгоргаз" - безвозмездно.  В случае отрицательного ответа с Ваше стороны хххххх Н.У. будет вынужденна обратиться в Ростехнадзор по Челябинской области
и Прокуратуру с заявлением намеренном ограничении ее Прав действиями
уполномоченных сотрудников ОАО "Челябинскгоргаз". Помимо этого с
заявлением о грубых нарушениях ОАО «Челябинскгоргаз» при производстве работ с
заказчиком, которые способствовали и являются причиной расхода ххххх Н.У
денежных средств на строительство газопровода, который не может быть оформлен
согласно выданным техническим условиям по упрощенной схеме. ххххх Н.У.
намеренна обратиться за помощью к федеральным телевизионным средствам массовой
информации телеканалу НТВ, Рен-ТВ и местным ТВ каналам с целью публичной
огласки своей ситуации. Прошу дать ответ в течение пяти рабочих дней с момента
направления настоящего обращения. Спасибо.

Добавлено (14.11.2014, 11:15)
---------------------------------------------
Обращение составлял всю ночь и сегодня выслал.

 
 
barkДата: Пятница, 14.11.2014, 11:27 | Сообщение # 5
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата taras74 ()
Мне просто в устной форме сказал главный инженер горгаза
нужен письменный отказ с обоснованием, тогда в законном порядке можете обжаловать их отказ. Слова к делу не пришьешь... Требуйте письменный официальный ответ о принятии или отказе от принятия построенного по согласованному проекту газопровода.
Горгазу в данной ситуации не легче поменять ТУ, указав подключение зданий к выносимому газопроводу?
 
 
taras74Дата: Пятница, 14.11.2014, 12:02 | Сообщение # 6
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Город: Челябинск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bark ()
нужен письменный отказ с обоснованием, тогда в законном порядке можете обжаловать их отказ. Слова к делу не пришьешь... Требуйте письменный официальный ответ о принятии или отказе от принятия построенного по согласованному проекту газопровода. Горгазу в данной ситуации не легче поменять ТУ, указав подключение зданий к выносимому газопроводу?
 Спасибо за ваш совет. В понедельник потребую официально ответить на мое заявление о принятии участия в комиссии по приемке, законченного строительства газопровода в эксплуатацию. Заявление я подал и оплатил три недели назад.
 


  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz