Подключение к коллективному дымоходу
|
|
plehan | Дата: Пятница, 18.08.2017, 10:51 | Сообщение # 76 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект "!
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 18.08.2017, 20:46 | Сообщение # 77 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата plehan ( ) Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект Ждёмс.
|
|
|
|
alex_troitsky | Дата: Вторник, 22.08.2017, 20:32 | Сообщение # 78 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Севастополь Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем доброго времени суток Уважаемый gaspar, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Вышел из строя ВПГ в квартире. Лет ему прилично, решил заменить - и тут началось... В проекте написан ВПГ JUNKERS (и по факту так), хочу заменить на однотипный VAILLANT той же мощности - горгаз уперся, что надо получить у него разрешение, внести изменения в проект (который со времен Украины, и слепили его их же умельцы из говна и палок с кучей косяков), согласовать с ними по новой, вызвать печников проверить дымоход, и вот тогда... можно менять, если доживу и деньги останутся. Открыл Постановление Правительства РФ №410 с Правилами пользования газом, там все просто - замена осуществляется специализированной организацией в рамках договора на ТО и ремонт... Учитывая, что газовое оборудование ими принято и находится в эксплуатации, состав и характеристики его не меняются, существующая разводка сохраняется, то все отличия от проекта - строчка в спецификации с указанием модели ВПГ. Надо ли ради этого проект менять и заново согласовывать, или это они борзеют от жадности?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 15.09.2017, 08:40 | Сообщение # 79 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сложно ответить на ваш вопрос. Тем более, что вопросы эксплуатации и замены оборудования не мой конёк (я проектант-строитель). В каждом регионе у ГРО свои "хотелки", и в большинстве случаев к сожалению- необосновнные. Если оборудование по мощности не выходит за пределы мощности выводимого из эксплуатации котла, то по моему мнению достаточно переоформления договора на сервисное обслуживание с формированием акта на замену газоиспользующего оборудования и передачи копий указанных документов в местное ГРО. Проект однозначно в данном случае - лишний. Пошустрите в интенете, аналогичных тм немало (типа: https://forum.rmnt.ru/threads....) Добавлено (15.09.2017, 08:40) ---------------------------------------------
Цитата plehan ( ) Господа из Минстрая взяли паузу еще на 30 дней -отправили запрос на разъяснение в ООО "СанТехПроект "! Какие известия от господ из Сантехпроекта и Минстроя?
|
|
|
|
bark | Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:07 | Сообщение # 80 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата alex_troitsky ( ) Надо ли ради этого проект менять и заново согласовывать, или это они борзеют от жадности? перестраховываются, как и вы. в континентальной части РФ половина собственников бытовых ВПГ меняют их самостоятельно или с помощью первого попавшегося слесаря без уведомления эксплуатирующей ВДГО организации. Риск правда остается. что при проведении ТО этот факт вскроется, но пока такие случаи единичны. Заключать договор на обслуживание надо с лояльной эксплуатирующей ВДГО организацией - их дело обеспечить безопасность в первую очередь, а не разводить бюрократию. А так. согласен с ув.gaspar, если не изменяется объем газопотребления и назначение газоиспользующего оборудование. достаточно было бы марку в договоре заменить.
|
|
|
|
plehan | Дата: Пятница, 15.09.2017, 20:35 | Сообщение # 81 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ГРО в данном случае при не увеличении мощности лишь уведомляется в порядке ПП№1314 п 61(1). Дальше у вас в МКД скорее всего два договора на общедомове имущество -договор между УК и специализированной организацией ,внутриквартирный договор ТОВДГО заключаете с любой спец. организацией и производите замену до это за 10 дней до работ уведомляете ГРО ,после чего уведомляете продавца газа ( межрегионгаз ) о внесение изменений в договор поставки газа ,но тут есть моменты вы не покупаете ресурс ,вам оказывают коммунальную услугу !
|
|
|
|
gazik90 | Дата: Суббота, 16.09.2017, 07:49 | Сообщение # 82 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 1
Город: Новосибирск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Какие известия от господ из Сантехпроекта и Минстроя? Gaspar был прав, потому и не выкладывает plehan ответ.
|
|
|
|
plehan | Дата: Суббота, 16.09.2017, 09:05 | Сообщение # 83 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gazik90 ( ) Gaspar был прав, потому и не выкладывает plehan ответ. Так мне его еще не прислали ?Минстрой взял еще один законный месяц на рассмотрение -я это указал ,но вы видимо не читаете ветку , но выводы уже сделали
|
|
|
|
plehan | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:29 | Сообщение # 84 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| читаем ответ - Добавлено (18.09.2017, 19:29) --------------------------------------------- А вот что я писал ,чтобы особые индивидуумы не считали, что я составил вопрос таким образом чтобы получить такой ответ ! Добавлено (18.09.2017, 19:29) --------------------------------------------- 1
|
|
|
|
plehan | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:30 | Сообщение # 85 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 1
|
|
|
|
plehan | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:42 | Сообщение # 86 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 2
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:44 | Сообщение # 87 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса.
|
|
|
|
plehan | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 19:54 | Сообщение # 88 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса -не совсем ,я ожидал подобный ответ ,потому и яро отстаивал свою позицию , здравый смысл здесь не причем ,такую позицию государство будет занимать теперь всегда !
|
|
|
|
gaspar | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 20:05 | Сообщение # 89 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Такое впечатление, что ответ переписан с вопроса. Я подобного ответа тоже ожидал. Непонятно, что тянули с ответом в Минстрое. Вообщем отбрехано: читайте и понимайте сами . Дописали бы в третьем абзаце - "включая подключение в приставные индивидуальные или коллективные дымоходы", или "не устройство дымоотводов", а "прокладку дымоотводов", то вопрос бы отпал сам собой. Жаль не указано кому перенаправляли запрос - в СамТыЭхПроект или ФГБУ ВНИИПО МЧС
Добавлено (18.09.2017, 20:05) --------------------------------------------- В любом случае ув.plehan респект за письмо, хотя оно чёткого ответа и не дало.
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 18.09.2017, 20:06 |
|
|
|
plehan | Дата: Понедельник, 18.09.2017, 20:13 | Сообщение # 90 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) перенаправляли запрос - в СамТыЭхПроект там коротко в ответе - в СанТехПроект !Добавлено (18.09.2017, 20:13) --------------------------------------------- в принципе оно дает ответ, в самом начале написано о возможности проектирования приставного кол-ного дымохода, через наружную стену к нему нельзя подводить дымоотвод , то есть расположение коллективного дымохода допускается внутри здания в нежилых помещениях через крышу ! ИМХО !
|
|
|
|