Система дымоудаления
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 14:47 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Имеем настенный газовый котел в частном доме. Дымоотвод выполнен заводской коаксиальной трубой через стену. Следует ли рассматривать такой отвод продуктов сгорания как СИСТЕМУ дымоудаления?
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 16:40 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А если подробнее. Система дымоудаления, например: система дымоудаления в здании при пожаре, удаление продуктов сгорания от технологического процесса или котла. Естественная система дымоудаления или механическая и т.д.
Добавлено (24.03.2017, 16:40) ---------------------------------------------
Цитата gaspar ( ) Дымоотвод выполнен заводской коаксиальной трубой через стену. СП 7 13130.2013 п.3.5 дымоотвод: Канал для отвода дымовых газов от теплогенератора до дымового канала или наружу через стену здания. А Вы спрашиваете про СИСТЕМУ, т.е что то комплексное?
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 24.03.2017, 16:41 |
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 16:59 | Сообщение # 3 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет, конкретно о коаксиальной трубе от котла. Вопрос вот в чём. ГРО требует акт обследования этого объекта (акт пожарника), ссылаясь на Постановление правительства 1225 от 30.12.2011. На вопрос - КАК! "пожарник" может проверить работоспособность коаксиалки, если газопровод на объекте подключён будет когда все комиссии подпишут проект? Ответа нет . Ведь в данном случае коаксиальная труба - элемент заводского исполнения, и не является элементом какой -либо системы дымоудаления, так как не подключена например в дымоход . После пуска газа будет акт пусконаладки от сервисников. О каком акте трубочиста в данном случае может идти речь?
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 24.03.2017, 17:10 |
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 17:40 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я думаю нужен акт монтажа дымоотвода( коаксиальный дымоотвод), который заверен подписью и печатью пожарника. А то может так смонтировали, что весь дым пойдет в помещение. Да и Вам лучше, потом какие притензии.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 17:43 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) А то может так смонтировали, что весь дым пойдет в помещение. Да и Вам лучше, потом какие притензии. А как пожарник , который не имеет отношения к сервис-службе и когда газ не пущен может проверить коаксиальную трубу турбокотла, которая просто крепится винтами на горловине? Тягу в дымоходе, материал дымохода, его техническое состояние - без вопросов, это его вотчина. А здесь большой вопрос...
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 24.03.2017, 17:44 |
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:11 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) А как пожарник , который не имеет отношения к сервис-службе и когда газ не пущен может проверить коаксиальную трубу турбокотла, которая просто крепится винтами на горловине? Тягу в дымоходе, материал дымохода, его техническое состояние - без вопросов, это его вотчина. А здесь большой вопрос... Пожарник должен удостоверится, что коаксиальная труба турбокотла прикреплена согласно заводской инструкции, не имеет механический повреждений и выступает за наружную стену и по отношению к другим объектам, согласно противопожарных требований. Это дает разрешение на подачу газа и пусконаладочные работы.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:35 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Пожарник должен удостоверится, что коаксиальная труба турбокотла прикреплена согласно заводской инструкции, не имеет механический повреждений и выступает за наружную стену и по отношению к другим объектам, согласно противопожарных требовани Есть доля правды. Большая доля, но..разберу Ваш ответ по пунктам:
1. Пожарник должен удостоверится, что коаксиальная труба турбокотла прикреплена согласно заводской инструкции - моё мнение, это должны проверить те, кто готовит договор на сервисное обслуживание и гарантию, а также делает пусконаладку с выдачей соответствующего акта.
2. не имеет механический повреждений - посути это входной контроль. Технадзор ГРО это определить разве не в состоянии? Каким прибором он это определит? Тоже смаое - тогда он должен залезть в корпус котла и проверить, не помята ли к примеру, камера сгорания. Вдруг его разбирали и уронили?
3. и выступает за наружную стену и по отношению к другим объектам, согласно противопожарных требований - каким? Дом ИЖД. Единственное требование - 0,5 метра от дверных и иных проёмов. Соответствие этому вполне может проверить технадзор. функции которого бдить соответствие проектуц и нормам и я как представитель проектной организации осуществляющий авторский надзор.
Мне в принципе действительно по балабасу, "меньше ответственности крепче спишь". НО! По моему скромному мнению - трубочисту ВДПО или иной организации, которая занимается обследованием дымовентиляционных каналов - НЕЧЕГО ТАМ ДЕЛАТЬ. За монтаж коаксиальной трубы отвечать должен тот, кто должен - сервис завода-изготовителя. Всё равно что я полезу в приёмную комиссию по приёмке электрощитка. Вдруг там что не так смотировали и на котёл дадут 1000 Вольт. Каждый должен отвечать за своё.
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:43 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Каждый должен отвечать за своё. Это точно, но есть такое понятие как надзорные органы и Постановление правительства 1225 от 30.12.2011. Вот они и должны надзирать. Иногда их действия пересекаются с с другими органами, ну и что, у каждого из них куча ведомственных инструкций, они их и выполняют. Эту систему не побороть, надорвешься.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:52 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Эту систему не побороть, надорвешься. Согласен. Но если они требуют обследовать с составлением стандартного акта, в котором указать в том числе тягу (в коаксиалке) .. Там даже газоплотность не проверить до пуска газа в коаксиалке, а про проверку тяги в коаксиалке я промолчу. Чудиков немало на планете... Добавлено (24.03.2017, 18:52) ---------------------------------------------
Цитата zorik2 ( ) но есть такое понятие как надзорные органы ВДПО - не надзорный орган. Они просто трубочисты-контроллёры. Не более
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 24.03.2017, 18:50 |
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:52 | Сообщение # 10 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Но если они требуют обследовать с составлением стандартного акта, в котором указать в том числе тягу (в коаксиалке) В акте указывается до пуска газа проверить невозможно и всё.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 18:59 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) В акте указывается до пуска газа проверить невозможно и всё. да и после пуска - как её проверить то в горизонтальной трубе с принудительным дымоудалением.?
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 19:04 | Сообщение # 12 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Давайте всё решать по мере поступления неприятностей.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 24.03.2017, 19:11 | Сообщение # 13 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) давайте всё решать по мере поступления неприятностей. Неприятность эту мы переживём. Но мозг кому-то из трубочистов я скоро вынесу
|
|
|
|
hrol495 | Дата: Вторник, 28.03.2017, 12:40 | Сообщение # 14 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| у меня в многоквартирном (5) доме на сдачу системы газоснабжения газовики (ГАЗПРОМ межрегион местный) запросили вот такой документ: "Акт проверки технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов"
пять котлов индивидуального отопления, пять ЗАВОДСКИХ дымоходов коаксиальных... Акт согласилась выдать организация занимающаяся эксплуатацией дымоходов 10 000 рублей за дымоход. стоимость акта - 50 тысяч р.
вопрос решили следующим образом: отвезли немного (ну по рыночной цене если то тысяч на 15) рыбы деликатесной начальнику газовиков. как он внутри своей организации разрулил только аллах теперь знает.
вообще чем больше в тему газоснабжения погружаюсь, тем больше ощущение, что ГАЗПРОМ - это группа марсиан. если у них на выдачу ТУ - прайс, то как это назвать?
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 28.03.2017, 16:57 | Сообщение # 15 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата hrol495 ( ) ГАЗПРОМ - это группа марсиан. это монополист, перед которым по большому счету ФАС бессилен. а по мелочам ФАС успешно выносит предписания, видимость борьбы за права граждан активно создается...Цитата hrol495 ( ) если у них на выдачу ТУ - прайс, то как это назвать? сомневаюсь, что именно за выдачу ТУ. там наверняка есть приписка "и согласование проекта". На взимание платы за согласование запрета в законах нет.
|
|
|
|