Суббота, 02.11.2024, 22:09
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Газопровод под дорогой
DimSunДата: Вторник, 02.06.2015, 09:22 | Сообщение # 1
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: SPb
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Подскажите, ГРО проложило газопровод под сельской дорогой, т.е. "расфигачили" всю улицу экскаватором и положили туда трубу, далее засыпали и дорога превратилась в глиняную чачу ((
Чем регламентируется прокладка газопроводов под дорогой ?
 
 
СтарушкаДата: Вторник, 02.06.2015, 10:34 | Сообщение # 2
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 673
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Нормативными документами: СП (СНиП), ГОСТ Р, стандартами НОСТРОЙ и т.д. В зависимости от того, что больше больше волнует - "правильность" прокладки газопровода или не сделанное благоустройство. В последнем случае можно посмотреть и нормативно-правовые документы.
 
 
DimSunДата: Вторник, 02.06.2015, 10:48 | Сообщение # 3
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: SPb
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Интересует, что труба прокладывалась не проколам, а траншейным способом? Можно ли так? Не нужно ли трубу в футляр укладывать? Нужно ли было перед засыпкой грунтом с камнями, засыпать песок или тем, что трубу не повредит?
Должен ли был ГРО восстановить дорогу(была из щебня, стала из глины)? 
Я понимаю, что все это прописано в нормативных документах, но найти не могу ((((
 


barkДата: Вторник, 02.06.2015, 11:14 | Сообщение # 4
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата DimSun ()
Можно ли так?
можно, тем более если дорога без твердого покрытия. Но должно было быть разрешение местной администрации
Цитата DimSun ()
Можно ли так?
как правило, делается расчет

Цитата DimSun ()
тем, что трубу не повредит?
СП 42-101 "Обратная засыпка" п.10.59-п.10.76. Если газопровод ПЭ, то см. СП 42-103
Цитата DimSun ()
Должен ли был ГРО восстановить дорогу(была из щебня, стала из глины)?
если обустройством дороги занимался муниципалитет (не жители самовольно засыпали грунтовку), то обращаетесь в местную администрацию, а тем должны обязать восстановить покрытие дороги
 
 
desoderДата: Вторник, 29.05.2018, 01:41 | Сообщение # 5
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Питер
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Пожалуй подниму старую тему. Можно ли отнести проезды в садоводстве (покрытие щебень, песок) к дорогам местного значения, указанным в приложении В СП62?
Дорога в собственности СНТ и эксплуатируется им же. Планируется прокладка распределительных газопроводов по садоводству и чтобы не перекрывать проезд местным жителям во время строительства, проложить их  по самому ее краю, обочина упирается сразу же в заборы, частных домов и 1м отступать от нее нет возможности.
Если смотреть СП 34.13330.2012 данные проезды не категорийные.  Правильно ли я понимаю, что в моем случае для такого рода дорог/проездов я могу выбирать трассировку газопроводов на свое усмотрение без соблюдения нормированных расстояний до края обочины?
 
 
ЛСП2Дата: Вторник, 29.05.2018, 09:38 | Сообщение # 6
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата desoder ()
Можно ли отнести проезды в садоводстве (покрытие щебень, песок) к дорогам местного значения, указанным в приложении В СП62?
 Нельзя. Проезды и улицы в СНТ - это улично-дорожная сеть СНТ, а не автомобильные дороги. Автомобильной дорогой будет, например, подъездная дорога к СНТ от автодороги из города. Если подъездная дорога сквозняком проходит через СНТ и идет дальше к другому СНТ или населенному пункту или т.п., то прокладывая трубопровод вдоль этой проездной дороги нужно выполнять требование приложения В про расстояние до обочины. Внутри СНТ у вас либо улицы, либо проезды.
 


gasparДата: Вторник, 29.05.2018, 10:00 | Сообщение # 7
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3501
Репутация: 275
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата desoder ()
чтобы не перекрывать проезд местным жителям во время строительства,
А вариант бестраншейной прокладки, например методом наклонно-направленного бурения не рассматривали? Прижаться к обочине конечно хорошо, но не забывайте, что ещё отвал грунта надо размещать, песочек где складировать, варить плеть и укладывать.  Итого минимум  3-4 метра шириной будет стройполоса, да и то, если копать ручняком.  Плюс как ни старайтесь - развезёт после дождей грязюку над засыпанной траншей, что садоводы вас вспомнят не раз хорошим словечком . А методом ННБ по 50-100 метров с локальными приямками пройдёте , всё аккуратно, да и по цене может даже будет дешевше. Хотя у вас Спб... Там свои расценки biggrin

Добавлено (29.05.2018, 10:00)
---------------------------------------------
Цитата ЛСП2 ()
этой проездной дороги нужно выполнять требование приложения В про расстояние до обочины
Соглашусь, если такая дорога имеет твердое покрытие или боротовой камень. Или имеется проект планировки СНТ или территории где такая дорога в перспективе. Если дорога просто - колея, то понятие "обочина, край" для наезженной колеи малоприменимо, даже для транзитного проезда (улицы).
Цитата desoder ()
1м отступать от нее нет возможности
И не надо (см. текст выше). По центру методом ННБ протаскивайте и будет вам счастье.


Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 29.05.2018, 10:06
 
 
desoderДата: Вторник, 29.05.2018, 12:28 | Сообщение # 8
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Питер
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
gaspar, спасибо за ответы. Методом ННБ может получится очень затратно - присутствуют подземные валуны и трубы у нас в СПБ при таком методе должны быть только в защитной оболочке ( согласно ГОСТ Р 55473-2013). Поэтому пока рассматриваем именно открытый способ.
Прикладываю примерную ситуацию. Предполагается прокладка практически в существующей границе между обочиной и дорогой, в 1м от заборов
Прикрепления: 1418042.jpg (20.8 Kb)
 
 
gasparДата: Вторник, 29.05.2018, 13:10 | Сообщение # 9
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3501
Репутация: 275
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата desoder ()
у нас в СПБ при таком методе должны быть только в защитной оболочке ( согласно ГОСТ Р 55473-2013)
Этот ГОСТ рекомендует использование таких труб, не более. А применение труб марки "Протект" и аналогичных , хотелка ГРО, просто хотелка.

Добавлено (29.05.2018, 13:10)
---------------------------------------------

Цитата desoder ()
присутствуют подземные валуны
по геологии?


Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 29.05.2018, 13:08
 


zorik2Дата: Вторник, 29.05.2018, 13:27 | Сообщение # 10
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4004
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата desoder ()
присутствуют подземные валуны и трубы

Если есть валуны и трубы, то и при открытом способе они будут мешать и удорожать строительство не меньше чем при ННБ.
Менее затратный способ в этом случае надземный газопроводом среднего давления и далее домовой регулятор. Но надземный трубопровод - это не самое лучшее техническое решение. Самый реальный способ - это открытая подземная прокладка. Даже выполнив методом ННБ, потом придется разрывать уличный газопровод, для подключения потребителя. Поэтому перекрываете пару улиц, выполняете монтаж, опрессовка, засыпка - восстановление покрытия улицы и переход на следующие улицы. А все эти "прижаться к одной стороне" - блеф, о чем правильно написал уважаемый gaspar


Сообщение отредактировал zorik2 - Вторник, 29.05.2018, 13:29
 
 
desoderДата: Вторник, 29.05.2018, 13:52 | Сообщение # 11
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 3
Город: Питер
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
gaspar, по геологии так то не так страшно на бумаге, но здесь же прокладывали воду ННБ по этим же улицам и не очень удачно порой.
 
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz