|
Перекладка газопровода под железной дорогой
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 26.09.2019, 15:29 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Просто не надо суетится под клиентом. ГИП плотно должен работать с заказчиком по ТУ, что бы были сразу как надо или обговаривать сложившиеся проблемы с заказчиком для их решения. Пока ГИП в нападении, а проектировщики еще не вступили в игру.
Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 26.09.2019, 15:30 |
| |
|
|
| zamirtrudmai | Дата: Четверг, 26.09.2019, 17:29 | Сообщение # 17 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 43
Репутация: 0
Город: Спб Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, так то оно да. Но владелец жд путей завод, для которого они проложены. Что напишет их инженер пока загадка, а мы заранее накидываем будущую трассировку для понимания с кем по итогу согласовывать прокладку, т.к. пойдем по землям иных собственников, а из-за разноса концов футляра добавятся еще дополнительные...но это уже другая история)
|
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Пятница, 21.08.2020, 12:02 | Сообщение # 18 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Согласно СП119.13330.2017 футляр на газопроводе при пересечении путей общего пользования необходимо вывести на 50 м в каждую строну,
где нибудь прописана возможность сокращения данного расстояния?
Если нет - можно ли на расстоянии 10-15 м от подошвы насыпи отводами повернуть трубой, обойдя препятствия (жилые дома, столбы ЛЭП) одевая футляр на прямые участки в полосе отвода ЖД (требуемые 50 м)
место прохода населенный пункт;
Был ли у кого опыт пересечения ЖД газопроводом надземно? такой способ описан только для магистральных трубопроводов. Допустимо ли пройти так обычным газопроводом среднего давления?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 21.08.2020, 12:49 | Сообщение # 19 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата Dobriy (  ) Был ли у кого опыт пересечения ЖД газопроводом надземно? такой способ описан только для магистральных трубопроводов. Допустимо ли пройти так обычным газопроводом среднего давления?
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 21.08.2020, 12:53 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 21.08.2020, 15:20 | Сообщение # 20 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Читайте изменения 3 к СП 62.13330.2011* п.5.5.1, там изменены эти требования.http://docs.cntd.ru/document/1200084535 |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 21.08.2020, 16:00 | Сообщение # 21 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Как всегда выход есть. Можно разработать СТУ на основании изм.3 к СП 62. Должна быть воля и желания как железнодорожников так и заказчика. Но как надоело "выкручиваться".
|
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Пятница, 21.08.2020, 20:07 | Сообщение # 22 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| дорога электрофицирована,
набросал план пересечения в прикрепленом файле -
котлованы сделаны в 15 м от бровки дороги и далее упругим изгибом уходим в сторону для установки футляра...
я правильно понимаю, что от пересечения автомобильного переезда и ЖД путей небходимо мин 30 м выдержать, ну и плюс от контактных опор - 3 м?
трудности следующие
- по всей трассе перехода серьезный уклон и местами деревья
- 5 или даже 6 группа грунтов
Реально ли технически так выполнить?
Прошу комментариев на данный вариант
ПС Топосъемка частично отстутствует - подгрузил гугл карты
Сообщение отредактировал Dobriy - Пятница, 21.08.2020, 20:10 |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 21.08.2020, 20:42 | Сообщение # 23 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата Dobriy ( ) Реально ли технически так выполнить?
Там еще есть одна скрытая неприятность, свеча из футляра концы которого "опущены вниз с обеих сторон".
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 21.08.2020, 22:28 | Сообщение # 24 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мне тоже вариант кажется приемлемым. За исключением одного - диаметра футляра. Я бы заложил 160, максимум 225. 315мм ПЭ гнуть сложновато уже
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 22.08.2020, 08:20 |
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Пятница, 28.08.2020, 11:53 | Сообщение # 25 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) приемлемым. За исключением одного - диаметра футляра. Я бы заложил 160, максимум 225. 315мм ПЭ гнуть сложновато уже
Подскажите еще момент - заказчик просит рассмотреть вариант надземной прокладки эстакадой, в данном случае она уместна?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 28.08.2020, 13:43 | Сообщение # 26 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dobriy ( ) Заказчик просит рассмотреть вариант надземной прокладки эстакадой
Цитата Dobriy ( ) требование же - футляр на 200 мм должен быть больше трубопровода; или я путаю? |
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Пятница, 28.08.2020, 14:41 | Сообщение # 27 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Да. есть такое требование в СП на закрытую прокладку. Но это СП в кагорте непонятно-добровольных Но по практике хватит и ф225 и даже 160. Вы же гнуть собрались трубу, а ф315 гнется спрямо скажем уже сложновато. |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 28.08.2020, 16:33 | Сообщение # 28 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата Dobriy ( ) Могли бы напомнить нормативку, где написано про запас в 200 мм
Это старые
СНиП 2.04.08-87* Газоснабжение
СП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы
СП 42-103-2003 http://docs.cntd.ru/document/1200034119 действующий
СТО НОСТРОЙ 2.3.202-2016 http://nostroy.ru/standar....016.pdf
|
| |
|
|
| Dobriy | Дата: Пятница, 28.08.2020, 17:51 | Сообщение # 29 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 110
Репутация: 2
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| спасибо
|
| |
|
|
| vasiliyvasiliyvasiliy | Дата: Воскресенье, 30.08.2020, 18:19 | Сообщение # 30 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата котлованы сделаны в 15 м от бровки дороги и далее упругим изгибом уходим в сторону для установки футляра...
30 метров согласно п.5.5.1 СП 62.13330.2011 Изм.3 - это расстояние от мостов и туннелей. Мне кажется 20 метров нужно брать ("и других пересечений ж\д дорог").
Кстати, как вы читаете новый абзац в п.5.5.1 "При прокладке газопроводов в футлярах в зонах пересечений и стесненной
прокладки, концы футляров должны выводиться на расстояние не менее 10 м
за пределы пересечений и участков стесненной прокладки с установкой с
двух сторон на расстоянии не более 100 м отключающих устройств с
системой дистанционного управления."
Такое ощущение, что на все пересечениях в футлярах, не зависимо от того, что пересекается, требуется установка запорной арматуры?
|
| |
|
|
