Понедельник, 25.11.2024, 03:51
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
DennissДата: Суббота, 29.03.2014, 11:20 | Сообщение # 151
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 59
Репутация: 3
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата kosma ()
Просто облгаз не будет принимать построенные тобой объекты и согласовывать проекты. А за что зацепиться они всегда найдут!Уважаемый
Уважаемый kosma, я во многом с вами согласен. Реализация на местах зачастую не соответствует предполагаемым законами мерам, но к чему у вас будет цепляться облгаз? У нас райгаз согласовывает точку подключения объекта согласно выданным ТУ. Конечно рекомендации есть, но они, в принципе, обоснованные. Сотрудники райгаза знают, что они не боги и не превышают полномочий. Соответствие принятых технических решений СНиПам и техрегламентам проверяет ТОЛЬКО экспертиза, утверждение трассы прохождения соответствующими организациями (в т.ч. и райгазом), осуществляется на этапе формирования зем. участка под строительство. Порядок согласования проектной документации прописан в градкодексе, и там же дано указание, цитирую "Не допускается требовать согласование проектнойдокументации, заключение на проектную документацию и иные документы, не
предусмотренные настоящим Кодексом."
 
 
gasparДата: Суббота, 29.03.2014, 16:42 | Сообщение # 152
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата
Просто облгаз не будет принимать построенные тобой объекты и согласовывать проекты. А за что зацепиться они всегда найдут!
Одно из двух. Либо ваша организация жестоко косячит раз боитесь  описанных действий Мособлгаза, либо вы не косячите, но у вас нет собственного грамотного юриста или договора с  юрист-конторой, которая легко поставит на место подобную Облгазу структуру. При таких настроениях - займитесь проектированием водоотведения pepsi
Страус вы наш  snap
 
 
СтарушкаДата: Суббота, 29.03.2014, 19:56 | Сообщение # 153
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Параллельные миры! Одни разрабатывают нормативы, а другим не досуг посмотреть проекты этих нормативов, зачем-то выставленные на публичное обсуждение. Кому нужно это обсуждение, кроме неуёмных пенсионеров? Смешно!
"Спецы работают", людей кормят! А, когда оказывается, что работать по привычке нельзя, то тут уж "спецы" готовы выйти на "майдан"!.
Конечно, гораздо проще организовать митинг протеста на Краснопресненской набережной, чем обратиться в Московское Областное Правительство с просьбой разобраться с государственным унитарным предприятием Мособлгаз, которое вопреки утверждённой схеме газификации Московской области, не даёт возможности работать проектным организациям, вошедшим в состав "Гильдии проектировщиков", в большинстве своём, также расположенным в Московской области. Тут ведь лозунгами не обойтись, тут нужны конкретные факты.
В схеме газификации Московской области достаточно много объектов, газификацию которых невозможно оплатить за счет тарифной надбавки, а следовательно, Мособлгаз не может препятствовать заявителю в выборе проектной организации.
Заявитель-потребитель вправе рассчитывать, что ему запроектируют и построят качественно, без всяких коррупционных отступлений-соглашений с ГРО.
 


yginДата: Суббота, 29.03.2014, 20:33 | Сообщение # 154
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: россия
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемые форумчане, а может кто подскажет где ГРО обсуждают это постановление?
 
 
DennissДата: Понедельник, 31.03.2014, 08:33 | Сообщение # 155
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 59
Репутация: 3
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
то тут уж "спецы" готовы выйти на "майдан"!
Уважаемая Старушка, не сомневаясь в вашем опыте и авторитете, все же попрошу: Прекращайте спекулировать на теме майдана, ибо Вы проводите никому не нужные параллели: несогласные с действиями правительства = упоротые фанатики.
А насчет рассмотрения законопроектов и внесения корректив: Ну не знает у нас народ, как участвовать в жизни государства. Я, к своему стыду, не знал, что можно посмотреть законопроекты. Более того руководители и юристы одной из крупнейших строительных фирм Юга России узнали о постановлении 1314 от меня.
 
 
TehnologAGRSДата: Понедельник, 31.03.2014, 09:13 | Сообщение # 156
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Репутация: 7
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Многие и не знают, что есть сайты, где обсуждаются новые законопроекты (да подавляющее большинство не знает).
А почему нельзя сделать рассылку по факсу на головные офисы проектных институтов (как минимум) с привлечением на оффициальное обсуждение??
Почему оказывается именно я, обычный работник, должен искать через посковую систему интернет где там и что там обсуждается, когда своей работы валом, а за это обсуждение никто мне платить не будет? Хотя за разработку законов платятся большие деньги. Парадокс!
Разослали ссылку хотя бы по институтам... И все - есть обсуждение, еще и оффициальное. НИкто никому сейчас ничего не должен...
 


gaz-68Дата: Понедельник, 31.03.2014, 09:42 | Сообщение # 157
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: екатеринбург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
как можно опротестовать постановление 1314
 
 
СтарушкаДата: Понедельник, 31.03.2014, 09:43 | Сообщение # 158
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Бедные деточки! Как вы привыкли, чтобы вам всё подавали на блюдечке в разжеванном виде. За рубежом специалисты почитают за честь участвовать в обсуждении проектов нормативных документов, руководители предприятий гордятся, что у них есть специалисты, способные дать замечания к этим проектам. Потому что это демонстрирует не только высокий уровень специалистов, но и экономит деньги на устранение разных неточностей и разногласий после утверждения норматива.
А нам недосуг, мы страшно загружены работой и ....!
Любая организация может найти в своем составе человека, который хотя бы два раза в неделю мог просматривать сайты Росстандарта (уведомления о разработке стандартов), НОСТРОЯ и НОПа (техническое регулирование) и regulation,gov.ru (оценка регулирующего воздействия) разделы "строительство", " распределение газа", "иное" и т.п. Много времени это не занимает, но за то вы всегда будете в курсе событий.
Не о фанатиках идет речь, а об инфантильных людях, ждущих чтобы кто-то другой за них решал.
Разработчики нормативов не гении и не злодеи, как правило, это весьма ограниченный круг людей. У них могут быть свои взгляды и заблуждения, именно поэтому публичное обсуждение должно устранить субъективизм в нормативах. Ведь отказ на присланное замечание должен быть мотивированным.
Это и есть демократия, тогда не будет ни "злобного" правительства, ни "упоротых фанатиков".
 
 
gaz-68Дата: Понедельник, 31.03.2014, 09:46 | Сообщение # 159
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: екатеринбург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
готов присоединится к заявлениям в суд или ФАС опротестовать постановление 1314
подскажите где
 


AverroesДата: Понедельник, 31.03.2014, 11:04 | Сообщение # 160
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Город: ххх
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вопрос к тем, кто считает, что Постановление не ограничивает заявителей.
Как, например, проектировать по выданным техническим условиям, если форма ТУ (перечень необходимых данных), предусмотренная Постановлением, должна содержать лишь нагрузку, срок подключения и срок действия ТУ? Остальные условия "появляются" только в процессе заключения договора о подключении.
 
 
barkДата: Понедельник, 31.03.2014, 11:22 | Сообщение # 161
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата TehnologAGRS ()
А почему нельзя сделать рассылку по факсу на головные офисы проектных институтов (как минимум) с привлечением на оффициальное обсуждение??
НОП делает выборочную рассылку по СРО, а те в свою очередь тоже выборочно отправляют организациям-членам СРО. По каким условиям производится "выборка" неизвестно. Нам часть законопроектов приходит от СРО, о части узнаю на форумах.
Но исчерпывающую информацию о законопроектах можно получать автоматически, оформим на подписку на сайте: http://regulation.gov.ru
К сожалению, только времени на все не хватает...
 
 
kosmaДата: Понедельник, 31.03.2014, 11:38 | Сообщение # 162
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 3
Город: Егорьевск, Московская область
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемый Dennis, в Московской области Мособлгаз согласовывает не только точку подключения объекта согласно выданным ТУ. А вообще весь проект. И материал, и диаметр, и даже марку используемых приборов и оборудования. И даже где вы его приобрели (с лоббированием определённых производителей). А при монтаже - строительный контроль с ними заключать, материалы у них покупать (по соответствующим ценам) и т.п. Да не в этом даже дело. На бюрократии простой можно затюкать. Сдал проект  - можно сразу согласовать, а можно по регламенту Облгаза - по регламенту рассмотрение 1 месяц. Через месяц тебе дают замечание. Пустяковое. Поменять марку чего-либо. Исправляешь. Сдаешь. Опять месяц... и так до бесконечности. При монтаже тоже самое. Вызвал представителя на ПУИ. Так он может сразу приехать, а может по регламенту, в течение 2 недель... и т.п. 

К gaspar: не косячим мы. И не страусы. Просто такая специфика работы в Московской области. Те, кто тут работает, не дадут мне соврать. И юристы не всегда помогают. А водоотведение у нас отдел ВК очень замечательно проектирует.

На самом деле все нормально было. До этого постановления. И работали хорошо: проекты быстро согласовывались, построенные объекты без проблем сдавались. Требования облгаза не такие уж запредельные. Мы (организации, работающие в Моск. обл.) их знаем, по ним проектировали и строили.
 


stessi2006Дата: Понедельник, 31.03.2014, 14:23 | Сообщение # 163
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Звонила сейчас в Подольскмежрайгаз. Сказали, что 50 т.р. - только если подключаемся к НИЗКОМУ давлению газопроводом-вводом (хотя, насколько я помню,
в постановлении "среднее" написано).
Если подключаемся к чужому газопроводу (не Мособлгаза), платить собственнику за подключение все равно заказчик должен. 
Объяснила ситуацию с конкретным проектом - газопровод среднего давления до 200 м до ИЖД. Сказала, что ТУ еще в 2013 году получены.
Что выгоднее - по старому порядку проектировать и строить (не у них) или писать заявление на подключение по новому порядку.
Ответили, что, однозначно, по старому (не у них). По-новому - сильно дороже будет. Т.к. потребитель не первой категории (в их толковании - это низкое давление, до 200 м, газопровод-ввод), стоимость они сами назначать будут.
 
 
JohnДата: Понедельник, 31.03.2014, 17:10 | Сообщение # 164
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемые коллеги!
настоящим информирую Вас, что до сих пор поступают отклики от остальных, неравнодушных к данной проблеме, членов СРО. Тем временем мы готовим юридический анализ для подачи иска в Верховный суд РФ. Ориентировочно анализ будет готов к концу этой недели, т.е к 04 апреля, о чем будет сообщено дополнительно. Кроме того, собираются сведения об отказе в выдаче технических условий и согласований проектной документации. Митинг планируем проводить сразу после майских праздников, т.к нам потребуется время для сбора максимального количества участников, а также для подачи заявки на проведение митинга.
Обо всех наших действиях будем Вас незамедлительно информировать.

PS По отказам в выдаче ТУ готовлю обращение в прокуратуру . У кого из Вас уже были обращения, прошу дать знать.

С уважением,
Владимир Нетребин
bespredel1314@mail.ru

Снова с нашей корпоративной почты.
 
 
NataVCKДата: Понедельник, 31.03.2014, 20:33 | Сообщение # 165
ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 1
Город: Московская область
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Как мне "ОБЪЯСНИЛИ" сегодня в облгазе все этозатеялось  (одна из весомых причин) ,слишком много газопроводов распределительных стали частными. Люди  (СНТ допустим) не передают их на баланс, аоставляют у себя в собственности. И когда какой ни будь частник приходит в трест получать ТУ, а ему в ответ получитеразрешения у собственника-владельца газопровода. Я то же собственника могу
понять он вложил день за весь спектр услуг, платит за его обслуживание, (многие
в банке кредит взяли под строительство) ,естественно цену за подключения они
определят. А частник, который привык к бесплатному сыру,  жалуется, что собственник цену за подключенияслишком большую запросил. Отсюда суды и очевидно облгазу надоела на них ходить,
да и сделать они ничего не могут.
 


Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz