|
Применение СП 89.13330.2012 при разработке раздела ГСВ
|
|
| 9876 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 11:13 | Сообщение # 1 |
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Репутация: 7
Город: moscow Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте!Столкнулся с такой проблемой: некоторые филиалы ФАУ «ГлавгосэкспертизыРоссии» с 1 января 2013 года стали требовать выполнение проектной документации
в соответствии с СП 89.13330.2012 «Котельные установки».В частности, требуют убирать термозапорный иэлектромагнитный клапаны на вводе газопровода в котельную, и ставить их в
соответствии с пунктом 13.91.«13.91 На газопроводе внутри котельной следуетпредусматривать: на отводе газа к каждому котлу – запорную арматуру, быстродействующий
запорный клапан и термозапорный клапан…»Кто-нибудь уже проектирует так?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 04.04.2013, 12:50 | Сообщение # 2 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| в декабре 2012 проходил Главгосэкспертизу, подобных замечаний не было.
Вообще интересно, как это незаметно утвердил Минрегион данное СП и где и когда его публиковали.
Хотя сути это не меняет - данное СП не включено в действующие перечни обязательных нормативных документов, выполнение требований которых обеспечивает соблюдение Техрегламентов
|
| |
|
|
| boltthrower | Дата: Четверг, 04.04.2013, 20:24 | Сообщение # 3 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Город: Старый Оскол Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да, на сегодняшний день всё ещё действует "Распоряжение 1047-р" от 21 июня 2010 г. «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил». И в перечне действительно нет ни только СП 89.13330.2012, но даже и применяемого уже повсеместно СП 62.13330. По крайней мере сталкиваюсь постоянно с тем, что различные экспертизы и газораспределители требуют соблюдение именно апгрейженный СНиП 42-01-2002 до СП 62.13330. )
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Четверг, 04.04.2013, 20:40 | Сообщение # 4 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В ближайшие 2, максимум 3 месяца будет новое распоряжение Правительства вместо №1047-р, и в нём удн не будет СНиПов, а только СП. Будет всем "весело"!
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 16.11.2018, 13:29 | Сообщение # 5 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемые, скажите, пожалуйста - попадает ли объект со следующим названием: "Водогрейный котел наружного размещения (сдвоенный) с принудительной циркуляцией мощностью 800 кВт" под действие СП 89.13330 ?
По факту - это блочная котельная, но в паспорте так не написано.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 16.11.2018, 13:35 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Попадает под требования СП 373.1325800.2018, которое еще не вступило в силу. Но пользоваться можно.
http://docs.cntd.ru/document/550965728
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 16.11.2018, 13:59 | Сообщение # 7 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| По какому признаку (критерию) попадает?
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 16.11.2018, 14:42 | Сообщение # 8 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) "Водогрейный котел наружного размещения (сдвоенный) с принудительной циркуляцией мощностью 800 кВт" под действие СП 89.13330 ? |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 16.11.2018, 15:27 | Сообщение # 9 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нечто подобное мне ответил и производитель, только он сказал: и под то и под это попадает, т.к. конкретно под котлы наружного применения норм пока нет.
Как же получить ясность?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 16.11.2018, 15:41 | Сообщение # 10 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) По какому признаку (критерию) попадает?
Согласно СП 373.1325800.20018 п.1.1
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 16.11.2018, 15:41 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 16.11.2018, 17:10 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) онкретно под котлы наружного применения норм пока нет. |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Пятница, 16.11.2018, 18:22 | Сообщение # 12 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Отдельные нормы, разумеется, не нужны.
Но однозначный критерий классификации подобного изделия быть, на мой взгляд, должен.
Пристроенная котельная - это при отсутствии расстояния между наружными стенами котельной и здания? Если нет, то до какой величины расстояния она считается пристроенной?
Не вполне всерьез, конечно, вопрос, но желающие его задать эксперты найдутся, мне кажется)
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 16.11.2018, 20:37 | Сообщение # 13 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) Пристроенная котельная - это при отсутствии расстояния между наружными стенами котельной и здания? Если нет, то до какой величины расстояния она считается пристроенной?Не вполне всерьез, конечно, вопрос, но желающие его задать эксперты найдутся, мне кажется)
а не стал даже думать в сторону "котел наружного размещения", хотя казалось, для производства, то что надо.
Вывод:"котел наружного размещения" - это ересь и не подлежит применению при проектировании.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 16.11.2018, 22:46 | Сообщение # 14 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Вывод:"котел наружного размещения" - это ересь и не подлежит применению при проектировании. 
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 16.11.2018, 22:47 |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Суббота, 17.11.2018, 13:03 | Сообщение # 15 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мощно, согласен.
Но реалии таковы, что сие изделие уже есть у заказчика в натуре и нужно его подключить, чем и занимаюсь)
|
| |
|
|
