 “Сегодня еще юридическая проработка того процесса, который был запущен, и когда будет юристами принята соответствующая оценка и будут даны рекомендации, тогда можно будет что-то говорить”, — сказал Новак.
Вместе с тем министр дал оценку действиям «Нафтогаза» и решению Стокгольмского арбитража. “На наш взгляд, те меры, которые сегодня принимают украинские коллеги по взысканию задолженности — они не приводят к положительному решению этого вопроса с точки зрения дальнейшего взаимодействия и обсуждения на будущее ситуации, связанной с поставками газа на Украину, транзитом и так далее”, — считает Новак.
“И видим, что со стороны, скажем так, европейских государств, которые нацелены на то, чтобы были отрегулированы эти отношения, есть некое удивление тому, что сегодня это так происходит”, — добавил министр.
Что же касается вердикта арбитража, то, по мнению Новака, он дискриминационный: “Мы считаем, что решение Стокгольмского арбитражного суда носит достаточно предвзятый характер, и по двум конкретно контрактам, которые между собой взаимосвязаны — на поставку и на транзит газа, были приняты абсолютно разные, зеркальные решения, противоречащие логике даже”, — сказал Новак.
Напомним, “Нафтогаза” недавно инициировал процедуру взыскания с российского холдинга 2,56 млрд долларов, присужденных украинской компании Стокгольмским арбитражем. “Компания подтверждает факт обращения в швейцарские суды с требованием принудительного взыскания средств, швейцарские власти уже приняли меры относительно активов “Газпрома” на территории страны”, — говорится в сообщении «Нафтогаза».
Nord Stream 2 AG, оператор проекта «Северный поток-2», получила постановление о наложении обеспечительных мер. Не исключено, что это арест активов. А в швейцарском Цуге судебные приставы пришли в офис компании Nord Stream, оператора газопровода «Северный поток». Приставы провели опись имущества в офисе в рамках обеспечительных мер по исполнению решения арбитража.
Отметим, что «Газпром» подал в Апелляционный суд Швеции (Svea Court of Appeal) ходатайство о полной отмене решения по арбитражному разбирательству с “Нафтогазом Украины”. Апелляция подана «в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения”, отметили в холдинге.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
