| Подземное запорное устройство перед объектом | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Понедельник, 21.11.2016, 17:34 | Сообщение # 1 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Приветствую товарищи. Озадачился таким вопросом 
 СП 62.13330.2011
 5.1.7* Запорные устройства на газопроводах следует предусматривать:
 
 перед отдельно стоящими зданиями, одноквартирными или блокированными жилыми домами;
 
 для отключения стояков жилых зданий выше пяти этажей;
 
 перед наружным газоиспользующим оборудованием...
 
 Вопрос:
 1. на каком расстоянии от объекта газификации следует устанавливать подземное  запорное (например от фундамента ШРП или когенератора) при давлении в газопроводе до 0,6 МПа.
 2. Возможна установка запорного устройства в подземно исполнении на участке стеснённой прокладки с негазифицируемым зданием.
 
 Ваше мнение коллеги?
 
 
 Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 22.11.2016, 09:52 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Старушка | Дата: Вторник, 22.11.2016, 10:41 | Сообщение # 2 |  | Помощник ГИП Группа: Советник Сообщений: 680 Репутация: 130 Город: Москва Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Очень странные вопросы. Запорное устройство не существует само по себе, оно установлено на газопроводе. Следовательно. допустимые расстояния прежде всего определяются допустимостью прокладки газопровода в этом месте, в т.ч. подземной прокладки. Расстояния регламентируются для надземной установки запорных устройств, в случае их расположения вблизи открывающихся оконных проемов и дверей, т.к. есть опасность проникновения газа в здание в случае утечки.
 Какую опасность представляет собой утечка газа для фундамента ШРП, если запорное устройство должно быть перед ШРП (ПРГ) установлено?
 В проекте Изменения №2 понятие "запорное устройство" заменено на "запорная арматура" и в целом пункт 5.1.7 написан так:
 5.1.7 Запорнуюарматуру (отключающее устройство) на газопроводах рекомендуется
 предусматривать:
 на границе сети газораспределения и газопотребления;
 для секционирования газопроводов сетигазораспределения;
 перед отдельно стоящими зданиями, одноквартирными илиблокированными жилыми домами;
 для отключения стояковжилых зданий независимо от этажности;
 перед наружнымгазоиспользующим оборудованием;
 перед пунктамиредуцирования газа (ПРГ), за исключением ПРГ предприятий, на ответвлении
 газопровода к которым имеется запорная арматура на расстоянии менее 100 м от
 ПРГ;
 на выходе из ПРГ;
 на ответвлениях отгазопроводов к поселениям, отдельным микрорайонам, кварталам, группам жилых
 домов (при числе квартир более 400), к отдельному дому, а также на ответвлениях
 к производственным потребителям и котельным;
 при пересечении водныхпреград двумя нитками газопровода и более, а также одной ниткой при ширине
 водной преграды при меженном горизонте 75 м и более;
 при пересечении железныхдорог общей сети и автомобильных дорог категорий I–II, если отключающее
 устройство, обеспечивающее прекращение подачи газа на участке перехода,
 расположено на расстоянии более 1000 м от дорог.
 На вводе газопроводов в насосно-компрессорное инаполнительное отделения (ГНС, ГНП) рекомендуется устанавливать снаружи здания
 запорную арматуру с электроприводом на расстоянии от здания не менее 5 и не
 более 30 м.Может быть новая формулировка пункта развеет Ваши сомнения.
 проект Изменения №2 пока проходит стадию согласования между техническими комитетами по стандартизации (ТК) и не передан на утверждение.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Вторник, 22.11.2016, 16:15 | Сообщение # 3 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Спасибо за развёрнутый ответ! Иногда мозг от ежедневной работы набекреть и простых выводов сделать не в состоянии. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Среда, 23.11.2016, 08:44 | Сообщение # 4 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | В СНиП II-Г.13-62 п.5.32 СНиП II-Г.13-66 п.4.100, а так же  в СНиП 2.04.08-87* был пункт 4.65 На вводах и выводах газопроводов из здания ГРП установку отключающих устройств следует предусматривать на расстоянии не менее 5 м и не более 100 м. Отключающие устройства ГРП, размещаемые в пристройках к зданиям,и шкафных ГРП допускается предусматривать на наружных надземных газопроводах на расстоянии менее 5 м от ГРП в удобном для обслуживания месте.
 В те времена это обуславливалось противопожарными нормами в минимальном расстоянии от ГРП расположение запорной арматуры -5м (в случае пожара ГРП его отключить).
 Поэтому на расстояние от сооружений на газопроводе могут влиять и противопожарные нормы. Может тот эксперт, что требует какое то расстояние такой же древний как и я и еще помнить нормы тех времен.
 
 
 Сообщение отредактировал zorik2 - Среда, 23.11.2016, 08:59 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Среда, 23.11.2016, 10:20 | Сообщение # 5 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Спасибо zorik2. Тут вопрос немного иной. Есть когенератор, у которого патрубок подключени газа рядом с дверью в боксс, и ещё множество вентрешёток. Потому, чтобы выдержать расстояние от них до крана на вводе, думаем поставить кран в Пока дело не в экспертизе земле, за 5-10 метров до когенератора.Цитата zorik2 (  ) Может тот эксперт, что требует какое то расстояние такой же древний как и я и еще помнить нормы тех времен.Что касается ссылки на старые нормы, я до сих пор не понимаю. почему дл ГРП запорное  должно быть на 5 метров, а для ШРП можно было и на входе. Газ горит одинаково.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Среда, 23.11.2016, 10:27 | Сообщение # 6 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | ГРП- это здание, а ШРП- это вообще не помещение, поэтому разные требования пожарников к тушению таких объектов.Цитата gaspar (  ) Что касается ссылки на старые нормы, я до сих пор не понимаю. почему для ГРП запорное  должно быть на 5 метров, а для ШРП можно было и на входе. Газ горит одинаково.Если задвижка подземная, как в случаи утечки газа, это повлияет на воздухозаборники когенератора?
 
 
 Сообщение отредактировал zorik2 - Среда, 23.11.2016, 10:32 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Среда, 23.11.2016, 15:43 | Сообщение # 7 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Так вопрос и случился - хотел и кран на надземном участке цокольного ввода, подумали что лучше в земле и возник вопрос - а на каком расстоянии от фундамента когенератора ставить (условно 5 ,10 или 20 метров).Цитата zorik2 (  ) Если задвижка подземная, как в случаи утечки газа, это повлияет на воздухозаборники когенератора? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Среда, 23.11.2016, 16:00 | Сообщение # 8 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Исходя из противопожарных норм я бы поставил в 5-10 метрах от здания, 0,6 МПа - это серьезно.Цитата gaspar (  ) а на каком расстоянии от фундамента когенератора ставить (условно 5 ,10 или 20 метров).
 
 Сообщение отредактировал zorik2 - Среда, 23.11.2016, 16:00 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Среда, 23.11.2016, 17:13 | Сообщение # 9 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Cогласен. Гипотетически что есть понятие "запорное устройство перед зданием. наружной установкой". Например на ответвлении через 200 метров тоже есть запорное устройство, и вроде как тоже "перед установкой". То есть в 10 метрах будет считаться "перед установкой", а к примеру в 20 метрах - уже нет. Тут и есть простор для фантазий приёмщиков надзорных органов. В принципе ув.Старушка права , наверное следует принимать 5-30 метров.Цитата zorik2 (  ) Исходя из противопожарных норм я бы поставил в 5-10 метрах от здания, 0,6 МПа - это серьезно. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Среда, 23.11.2016, 17:35 | Сообщение # 10 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | По моему мнению расстояние в данном случае выбираем удобное для принятия экстренных мер в случае пожара на объекте. Т.е. не в прямой зоне огня и на безопасном расстоянии. Поэтому это может быть и 12 м или 17 м, главное,безопасное, при отключении в случае пожара на объекте. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| John | Дата: Среда, 23.11.2016, 17:38 | Сообщение # 11 |  | Старший проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 240 Репутация: 9 Город: Пушкино Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Хорошо, что у Вас работа есть.Цитата gaspar (  ) Спасибо за развёрнутый ответ! Иногда мозг от ежедневной работы набекреть и простых выводов сделать не в состоянии. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| gaspar | Дата: Среда, 23.11.2016, 20:19 | Сообщение # 12 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 3632 Репутация: 292 Город: На Оке Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Конечно хорошо. А что в Пушкино - совсем глухо стало?Цитата John (  ) Хорошо, что у Вас работа есть.FДобавлено (23.11.2016, 20:19)---------------------------------------------
 
 Разумно.Цитата zorik2 (  ) По моему мнению расстояние в данном случае выбираем удобное для принятия экстренных мер в случае пожара на объекте. Т.е. не в прямой зоне огня и на безопасном расстоянии. Поэтому это может быть и 12 м или 17 м, главное,безопасное, при отключении в случае пожара на объекте. |  |  |  |  |