| Протяженность газопровода по проекту и длина трубы?????????? | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| odis | Дата: Вторник, 26.01.2016, 13:35 | Сообщение # 1 |  |   Опытный проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 92 Репутация: 1 Город: Новосибирск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Уважаемые специалисты, гуру и просто гости в мире "газа"! Возникла следующая ситуация требующая Вашей помощи.
 Построили Объект. Протяженность по проекту  3304,5 м (указана в ПЗ, в заключении экспертизы, и разреш. на строительство). Длина трубы указанная в спецификации - 3451,5м.
 КС - ки подписывались по объему выполненных работ и соответствуют спецификации, так же данная длина указана в строительном паспорте.
 В ЗОСе указана протяженность - как в разрешении на строительство и экспертизе.
 Когда Заказчик увидел ЗОС - началось!!!!!!
 Почему цифра в ЗОС не по стройпаспорту? Ведь стройпаспорт по КС- кам???
 Отвечаю - т.к. инспектор проверяет "исполненное" на соответствие проекту и НТД, И ЕМУ до фонаря сколько трубы использовали, есть рабочка с печатью в производство работ, есть исполнительная съемка и т.д. и по проектному плану отступлений нет (инспектор официально ответил письмом почему в ЗОС цифра протяженности). А длина указанная в спецификации отражает необходимый материал с учетом рельефа местности (Причем проектировщик мне подтвердил правильность моего ответа). - но ни письмо инспектора и доводы проектировщика не убедили Заказчика.
 Итого: Заказчик требует что бы длина в строй паспорте и ЗОС была одинакова!!!  (говоря что все  должно соответствовать КС-кам)и, что бы она была еще и в свидетельстве при регистрации Объекта. Либо меняйте разрешение на строительство, заключение.
 Может подскажет что делать-то или знает как документально обосновать свой ответ Заказчику????
 
 
 Сообщение отредактировал odis - Вторник, 26.01.2016, 13:37 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Dima75 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 14:01 | Сообщение # 2 |  |   ГИП Группа: Друзья Сообщений: 1104 Репутация: 49 Город: Свердловская обл Замечания: 0% Статус: Оффлайн | В ТЭП  должно быть указано 2 протяженности: 1.Общая протяженность газопроводов в плане.
 2.Общая длина проектируемых газопроводов в профиле. Это так называемая "строительная длина"
 По п.2 длина должна совпадать с длиной труб в спецификации. Не знаю, почему эти длины не запросили эксперты ГЭ у проектировщиков, эти длины отражают в своем заключении, ну может дело в том, что была негосударственная экспертиза.
 Пусть проектировщики пишут разъяснительное письмо, с этим письмом в стройнадзор и к ЗАКу, а дальше по ситуации
 Подобное обсуждалось http://proekt-gaz.ru/forum/2-2048-1
 
 
 Сообщение отредактировал Dima75 - Вторник, 26.01.2016, 14:06 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| odis | Дата: Вторник, 26.01.2016, 14:27 | Сообщение # 3 |  |   Опытный проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 92 Репутация: 1 Город: Новосибирск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Спасибо за ответ.Да. экспертиза негосударственная. Проектировщики сообщили, что спецификацию в экспертизу не направляли. Стойназдзор ссылается на экспертизу.Цитата Dima75 (  ) Пусть проектировщики пишут разъяснительное письмо, с этим письмом в стройнадзор и к ЗАКу, а дальше по ситуацииДобавлено (26.01.2016, 14:27)---------------------------------------------
 ПЗ -  Основные технико-экономическиепоказатели - 3304,5м.
 и на этом все....
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Dima75 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 14:45 | Сообщение # 4 |  |   ГИП Группа: Друзья Сообщений: 1104 Репутация: 49 Город: Свердловская обл Замечания: 0% Статус: Оффлайн | odis, запросите разъяснительное письмо от проектировщиков. Там (в ПЗ) указана длина в плане, как наиболее значимая для землеотводных документов. Просто сложно предугадать как поступить дальше, надо будет исходить из ситуации. Я бы внес изменение в проектную документацию (в таблице ТЭП ПЗ) с официальным номером изменения, дальше сделал бы запрос в НГЭ (с приложенным письмом от проектировщиков), что данное изменение не затрагивает конструктивные, технические и технологические характеристики влияющие на надежность и безопасность данного объекта и не требует повторной экспертизы. Ну, собственно, искомая длина появится и  ЗАК и стройнадзор будут довольны. 
 
 Сообщение отредактировал Dima75 - Вторник, 26.01.2016, 15:09 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| allforgas | Дата: Среда, 27.01.2016, 18:59 | Сообщение # 5 |  |   Проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 49 Репутация: 4 Город: Московская область Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Для компенсации температурных расширений ПЭ газопровод в траншее укладывается "змейкой". В спецификации как раз учтен этот запас 3% на укладку "змейкой". В строительном паспорте и акте приемки газопровода указывается протяженность в плане (по прямой). Если строительство было без отклонения от проекта - то эта протяженность совпадает с проектной.
 Данные из спецификации никогда не вносятся в такие документы. Спецификация только для денег (сметы).
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Старушка | Дата: Среда, 27.01.2016, 20:21 | Сообщение # 6 |  | Помощник ГИП Группа: Советник Сообщений: 680 Репутация: 130 Город: Москва Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Понятие "змейка" уже давно не применяется, т.к. пришло оно с тех давних времен, когда полиэтиленовые трубопроводы пытались укладывать НАЗЕМНО. Да,да в Америке были наземные полиэтиленовые трубопроводы, естественно днем они удлинялись, а ночью сжимались. "Змейка" зажатая со всех сторон грунтом не работает. Хотелось бы посмотреть на "змейку" из труб диаметром 630 мм и более. Что касается спецификации, то прежде чем давать там  какой либо "запас" на трубу для сметы, надо посмотреть расценки. В них уже учтен расход трубы равный 1,02 м на каждый проектный метр трубопровода.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| odis | Дата: Четверг, 28.01.2016, 07:41 | Сообщение # 7 |  |   Опытный проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 92 Репутация: 1 Город: Новосибирск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Для прояснения ситуации поясняю. Зак хочет что бы материал (длина трубы) закрытый по КС присутствовал в ЗОСе. т.к. считает что данная цифра будет еще и с свидетельстве при регистрации объекта недвижимости. Как известно, ФЗ -122 21 июля 1997 года говорит о том, что определяющими документами для регистрации является тех план БТИ, кадастровый паспорт, разрешение на ввод и правоустан доки на землю , акт премки и т.д. Собственно длина отраженная в строительном паспорте здесь совсем "ни к месту". Все же в данной ситуации попробую такой вариант. Письмо от инспектора с "пояснялками" по поводу цифры указанной в ЗОСе есть. получу еще "пояснялки" от ГИПа  и на этом все. Направлю все инфу с письмами Заку и пусть читают.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Dima75 | Дата: Четверг, 28.01.2016, 09:09 | Сообщение # 8 |  |   ГИП Группа: Друзья Сообщений: 1104 Репутация: 49 Город: Свердловская обл Замечания: 0% Статус: Оффлайн | В строительном паспорте указывается как раз таки протяженность "по трубе" (протяженность в профиле)Цитата allforgas (  ) В строительном паспорте и акте приемки газопровода указывается протяженность в плане (по прямой).Здесь речь не о том, что в ТЭПе предоставляются данные из спецификации, а о том что длина труб в профиле ("строительная длина") должна совпадать с длинами труб в спецификации. Хотя бывало я извращался и приводил в ТЭПе виды и типоразмеры труб с указанием их местоположения (надземные, подземные) и способа прокладки - иногда это необходимо для расчетов земельных участков полосы отвода на период строительства (к примеру, надземный - 4м, подземный -11м, для участков ННБ- не надо), полосы отвода на период эксплуатации (охранная зона, ПЭ (с проводом-спутником - 5м, сталь - 4м), полосы отвода в постоянное пользование (для подземных не надо) и т.д. И как вам указала ув.Старушка - никаких "змеек" и запасов. Почему? Посмотрите ссылку в моем посте 4. Вообщем, любая мысль должна быть осмысленной...Цитата allforgas (  ) Данные из спецификации никогда не вносятся в такие документы. Спецификация только для денег (сметы)  
 
 Сообщение отредактировал Dima75 - Четверг, 28.01.2016, 09:11 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| odis | Дата: Четверг, 28.01.2016, 09:26 | Сообщение # 9 |  |   Опытный проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 92 Репутация: 1 Город: Новосибирск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Dima75 Ваше мнение по поводу "моего" варианта отсткока от Зака? 
 Добавлено (28.01.2016, 09:26)
 ---------------------------------------------
 
 Интересненько по поводу - по прямой!!!! А как же раздел 1 строительного паспорта????? Прил. Р СП 42-101-2003??? Или есть еще документы в которых указывается как исполняется строит паспорт и что в нем указывается????Цитата allforgas (  ) В строительном паспорте и акте приемки газопровода указывается протяженность в плане (по прямой).
 
 Сообщение отредактировал odis - Четверг, 28.01.2016, 09:27 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| Dima75 | Дата: Четверг, 28.01.2016, 09:53 | Сообщение # 10 |  |   ГИП Группа: Друзья Сообщений: 1104 Репутация: 49 Город: Свердловская обл Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Надо смотреть на реакцию и во что это выльется. Там основная проблема начинается при закрытии КСок, когда главбух возмущаться начнет...Цитата odis (  ) Dima75 Ваше мнение по поводу "моего" варианта отсткока от Зака?  |  |  |  |  |