|
Опасный производственный объект (ОПО)
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 01.08.2015, 10:21 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Суть темы такова - вопрос по регионам. Что и как относят к опасным производственным объектам. Ранее были ПБ 12-529-03 и всё что менее 100 кВт - не ОПО. Потом их отменили. Ростехнадзор выпустил письма, что ОПО следует считать как массу газа в газопроводе. Если менее 1 тонны - не ОПО. Потребители газа с котлами свыше 100 кВт стали судиться с ростехнадзором и выигрывать суды, на основании , что масса газа в сети газопотребления менее 1 тонны. И вот черёд дошел до верховного суда.
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
Что имеем? Одна судья (Киреева) прочила закон ОПО как видится с колокольни Ростехнадзора, а остальные сульи -получается бездари? И масса газа - не "катит". Получается любая сеть газопотребления юридического лица ( к примеру с котлом АОГВ 11 кВт в магазине) - подлежит регистрации как ОПО?
Источник обсуждений - ЗДЕСЬ
Интересно как в разных регионах ведётся приёмка объектов сети газопотребления юр.лиц?
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 01.08.2015, 10:30 |
| |
|
|
| Uljna | Дата: Воскресенье, 02.08.2015, 14:58 | Сообщение # 2 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 40
Репутация: 0
Город: город Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У нас - любое нежилое помещение (юр или физ лица)
1. ТУ только на основании ТТР (+5 куб) и только область- не филиалы (И еще нужно доказать что газ необходим - иначе -Мострансгаз)
2.Госэкспертиза или промбез. (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
3.ПЛЛАС
4.Извещение Ростехнадзор (в произвольном виде) о начале строительства
5.Они решают хотят приезжают принимать, хотят мы сами едем к ним подписывать ИТД (имея в кармане определенное кол-во знаков)
6.Да и еще они имеют право проверить проект после Госэкспертизы, и попросить внести изменения.
И вообще трактуют 116 закон и Регламент по обстоятельствам .
А ДАЛЬШЕ РЕШАЮТ САМИ (в зависимости от п.5) - ОПО ИЛИ НЕТ.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 09:22 | Сообщение # 3 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Техническая часть в судебном решение к сожалению отсутствует. А так, хорошо хоть штраф не пришлось платить из-за несовершенства российского законодательства...
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 12:34 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Uljna (  ) А ДАЛЬШЕ РЕШАЮТ САМИ (в зависимости от п.5) - ОПО ИЛИ НЕТ
Как выразилась ворона из мультика по попугая Кешу: "Прелестно, прелестно"...
Добавлено (03.08.2015, 12:34)
---------------------------------------------
Цитата Uljna ( ) У нас - любое нежилое помещение (юр или физ лица)
И причём тут "физики"?
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 03.08.2015, 12:34 |
| |
|
|
| Uljna | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 16:27 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 40
Репутация: 0
Город: город Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Uljna ( ) любое нежилое помещение т е в том числе в собственности физ.лиц Цитата gaspar ( ) И причём тут "физики"?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 16:37 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Uljna ( ) ТУ выдано на физ лицо и соответственно проект выполнен на физ лицо (с собл. п.2) |
| |
|
|
| Uljna | Дата: Понедельник, 03.08.2015, 23:19 | Сообщение # 7 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 40
Репутация: 0
Город: город Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Основной вопрос инспектора зачем физ лицу нежилое помещение. Поэтому сдаем мы его уже как принадлежащее или переданное в аренду ИП или ООО.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 24.01.2016, 23:29 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добавлено (24.01.2016, 23:29)
---------------------------------------------
В ходе вечернего пленарного заседания Госдумы 20 января 2016 года в первом чтении был принят законопроект "о внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", разработанный в целях урегулирования правовых коллизий, возникающих при применении законодательства о промышленной безопасности.
Речь идет об идентификации газораспределительных станций, сетей газораспределения и газопотребления в качестве опасных производственных объектов.
Теперь сети газораспределения и газопотребления с давлением до 5 кПа не будут являться ОПО. Осталось дело за малым (подписать президентом)
Ссылка на страницу ГосДумы
Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 25.01.2016, 10:17 |
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 25.01.2016, 09:28 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Теперь сети газораспределения и газопотребления с давлением до 5 кПа не являются ОПО. Осталось дело за малым (подписать президентом) |
| |
|
|
| ork13 | Дата: Понедельник, 25.01.2016, 17:19 | Сообщение # 10 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 14
Город: Orel Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) новость интересная но неоднозначная... |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Вторник, 26.01.2016, 00:18 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сети НД - не ОПО, а газоиспользующие установки и меньше 360 квт - все равно остаются ОПО
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 26.01.2016, 02:16 | Сообщение # 12 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg ( ) а газоиспользующие установки и меньше 360 квт - все равно остаются ОПО
"сеть газопотребления" - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления, до отключающего устройства перед газоиспользующим оборудованием;
Если установки работают на низком давлении и не попадают подиные критерии (например давление пара), то в чём проблема? Объект не ОПО.
Другое дело, если сеть газопотребления (например завода) включает в себя газопровод высокого давления, ШРП, газопровод низкого давления - то это уже ОПО, так как это единый комплекс.Добавлено (26.01.2016, 02:16)
---------------------------------------------
Цитата luxemburg ( ) Сети НД - не ОПО, |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 12:36 | Сообщение # 13 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Теперь сети газораспределения и газопотребления с давлением до 5 кПа не будут являться ОПО Цитата ork13 ( ) разрешение на строительство для сетей до 1,2 МПа отменили (в московской области) многие под этот шумок хотят отказаться от гос.экспертизы
Ну одна надежа на президента, ща он приедет на коне и все разрулит... 
|
| |
|
|
| Gazifikacia | Дата: Пятница, 29.01.2016, 13:47 | Сообщение # 14 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Может что-то пропустил или не могу найти, скажите пожалуйста. К ОПО относятся газопроводы от 0.005 мПа, где можно подробно почитаь?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:05 | Сообщение # 15 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Gazifikacia ( ) Может что-то пропустил или не могу найти, скажите пожалуйста. К ОПО относятся газопроводы от 0.005 мПа, где можно подробно почитаь?
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 29.01.2016, 16:06 |
| |
|
|
