Среда, 30.11.2022, 12:49
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Пикеты на газопроводе
Пикеты на газопроводе
АбитуриентДата: Вторник, 05.11.2013, 12:13 | Сообщение # 76
Группа: Абитуриент





Неправда, деньги разработчики получают за один вариант - окончательный, и всё.
Если бы Вы интересовались проектами нормативов, то знали бы, что сейчас обсуждается 9-я редакция проекта Перечня, который должен заменить знаменитый Перечень по распоряжению №1047-р. В этом проекте Перечня уже нет СНиПов, только СП, и СП 62.13330.2011 тоже.
Что касается СП 62.13330.2011, то он утвержден и действует! Но действует на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. И Изменение №1 к нему тоже утверждено,и вступило в действие с 01.01.20013! Только видели ли Вы его опубликованным?
Если видели, то как Вы относитесь к тому, что некоторые требования в этом Изменении противоречат Техническому регламенту "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления"? Разьве это публично обсуждалось? И как Вы с этими разночтениями работать будете? Выяснять какой норматив главнее?
 
 
TehnologAGRSДата: Вторник, 05.11.2013, 12:44 | Сообщение # 77
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Репутация: 7
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вот придумали "на добровольной основе"... Вы книги художественные пишите или разрабатываете НТД?? Новые СП - это слизанные старые СНиПы, причем с такими ошибками, которые "разработчик" СП даже и не понимает. Вообще слово разработчик неуместно, обычные наборщики текста. Президент сказал обновить НТД, щас слижут и отчитаются.
Фамилии советских разработчиков стоят потому, что основа 90% нового СП - это старый СНиП. А сейчас еще и ПБ отменяют постепенно, может тогда вообще без НТД будем, пускай проектировщик сам придумывает! По поводу обсуждений, то организации 0.
Это очень больная тема, думаю каждый сталкивался.
 
 
Dima75Дата: Вторник, 05.11.2013, 19:12 | Сообщение # 78
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Абитуриент ()
Выяснять какой норматив главнее?
Да... biggrin
 


СтарушкаДата: Вторник, 05.11.2013, 21:00 | Сообщение # 79
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 646
Репутация: 129
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Эх, деточка TehnologAGRS! Что ж, Вас так тянет "по струнке ходить. Шаг влево, шаг вправо-расстрел"!  А где свобода творчества? Возможность применить новые, современные, оригинальные технические решения? Подтвердить свои проектные решения расчетами, экспериментами и т.п.
Добровольное - это значит можно что-то новое предложить, а вот обязательное требование может отменить только тот, кто его утвердил. А ведь, с 2003 года обязательные требования могут быть только в технических регламентах, послабление в виде Перечня (№1047-р) дано только для №384-ФЗ. А сколько с этим Перечнем маются сами знаете. Про то, чтобы в технический регламент внести изменения, вообще мечтать не приходится.
Правда, совсем недавно, право устанавливать обязательные требования приобрели федеральные нормы и правила Ростехнадзора, которые должны заменить ПБ.
Не обижайте, разработчиков советских СНиПов, они ещё живы. И, если их фамилии есть в новых нормативах, то это значит, что они принимали в них участие, и не в качестве "свадебных генералов". Нормативы от художественных произведений отличаются тем, что не могут быть "слизанными". Если "старая" норма приводится в новом документе, значит это аксиома, типа той, что не надо раскаленный утюг хватать голой рукой. Хотя возможно, что просто никто не задумался  насколько она современна, типа минимального расстояния по горизонтали между полиэтиленовыми водопроводом и газопроводом. В Германии их укладывают в одну траншею на разной глубине, а у нас только в две разные, места пока ведь много, да и ведомства разные.
Больная тема - это равнодушие и нежелание специалистов тратить время на обсуждение проектов нормативов, а ведь многие из них публикуются на сайтах Росстандарта, НОПа и НОСТРОЯ.
С чего началась дискуссия? С того как правильно обозначать пикеты? Так может быть надо сформулировать нормативное требование и найти (или создать) нормативный документ, в который включить и это требование и другие подобные, чтобы потом не "кликать" по форуму - помогите!
 
 
ТатьянаДата: Вторник, 10.12.2013, 19:26 | Сообщение # 80
Группа: Абитуриент





Подскажите пожалуйста, с подземными газопроводами и пикетами все более-менее ясно, а вот как быть с надземными сетями? Обязательна ли простановка пикетов? Ведь если я буду строить профиль на надземку, то ГОСТом графа "пикет" "шапкой" не предусмотрена, в отличии от "шапки" на подземку.
 
 
intellegentДата: Четверг, 12.12.2013, 10:42 | Сообщение # 81
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 356
Репутация: 2
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Татьяна ()
Подскажите пожалуйста, с подземными газопроводами и пикетами все более-менее ясно, а вот как быть с надземными сетями? Обязательна ли простановка пикетов? Ведь если я буду строить профиль на надземку, то ГОСТом графа "пикет" "шапкой" не предусмотрена, в отличии от "шапки" на подземку.
Я не вижу другого способа разбивки трассы и увязки плана с профилем, кроме как разбивки на пикеты.
 


АбитуриентДата: Четверг, 12.12.2013, 15:25 | Сообщение # 82
Группа: Абитуриент





Цитата intellegent ()
Я не вижу другого способа разбивки трассы и увязки плана с профилем, кроме как разбивки на пикеты.


а если в профиле нет необходимости? Просто план газопровода?
 
 
zorik2Дата: Четверг, 12.12.2013, 16:54 | Сообщение # 83
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3944
Репутация: 373
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Абитуриент ()
Я не вижу другого способа разбивки трассы и увязки плана с профилем, кроме как разбивки на пикеты.
Когда выполняем надземную прокладку газопровода, то совместно со строителями разрабатываем чертеж  плана расстановки опор( шаг опор, высота и т.д.) и фундаменты под каждую опору. На этом чертеже каждая опора "привязана" то ли по сетки то ли к существующим зданиям или капитальным сооружениям.Необходимости в пикетах нет так,что все понятно из этого чертежа по нему и выполняется монтаж опор.
 
 
lovemoneyДата: Понедельник, 23.12.2013, 14:59 | Сообщение # 84
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата protes ()
пикеты присваиваются по направлению движения газа
С чего ты это взял?! Ссылку на норматив, пожалуйста!
 


Aleks_KДата: Четверг, 15.01.2015, 10:32 | Сообщение # 85
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Тула
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!
Делаю проект газопровода. Пересечение с железной дорогой. Футляры на газопроводе делаю на 10 м дальше насыпи, а контрольную трубку надо выносить на 50 м от железной дороги. Мне подсказали, что для контрольной трубке нужно делать план и профиль. Я проставляю пикеты на основном газопроводе, а что делать с контрольной трубкой? На ней тоже должны быть пикеты. углы поворота? Как их нумеровать? Или её как-то подписать нужно?. План должен быть общий и два профиля? И что делать там где контрольная трубка идет над газопроводом, они там в плане совпадают?
Спасибо за помощь.
 
 
macferson555Дата: Понедельник, 19.01.2015, 12:34 | Сообщение # 86
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Aleks_K ()
а контрольную трубку надо выносить на 50 м от железной дороги
Вытяжная свеча.
Посмотрите тут http://proekt-gaz.ru/load....1-0-566
И 10,м в стеснённых условиях, поэтому и надо, выводить вытяжную свечу. Можно сделать футляр по 50,0м в обе стороны и тогда без вытяжной свечи.
СНиП 42-01-2002 п.5.5.2 и 5.5.3.
 
 
fiat135Дата: Вторник, 10.03.2015, 16:41 | Сообщение # 87
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А если на одном чертеже два газопровода: врезка (ПК0), участок высокого давления, ГРПШ и трасса газопровода низкого давления.... ???? то как нумеровать пикеты??? По высокой стороне понятно, а по низкой? с ПК0 начинать?
 


allforgasДата: Вторник, 10.03.2015, 17:34 | Сообщение # 88
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 4
Город: Московская область
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
С индексами. ПК01+00.
 
 
Dima75Дата: Среда, 11.03.2015, 07:48 | Сообщение # 89
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Либо А ПК0+00, Б ПК0+00 и т.д.
 
 
gasparДата: Среда, 11.03.2015, 09:24 | Сообщение # 90
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3236
Репутация: 207
Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата allforgas ()
С индексами. ПК01+00.
Не рекомендую. Какие индексы, понятные только тому, кто их ставит.? Как прорабу имеющему дальнозоркость или близорукость работать в полевых условиях с насыщенными индексами пикетажами на потертых чертежах? - поди разберись где просто ПК , а где с ПК индексом.  Пропикетировали газопровод высокого давления от ПК0 до ГРПШ, закончили к примеру на ПК5+77,00, на выходе из ГРПШ приняли новый ПК6 и поехали пикетировать дальше. Закончили распред сеть пикетировать ПК29+27,00, берёте новые пикеты на каждое ответвление ПК30, ПК31... Чево изобретать мндексы, буквы...


Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 11.03.2015, 09:54
 


Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Пикеты на газопроводе
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz