Вторник, 26.11.2024, 12:48
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поднадзорная котельная
оксанаДата: Четверг, 11.12.2014, 09:27 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 7
Репутация: 1
Город: Ростов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каком нормативном документе написано, что если котельная свыше 100кВт, то она поднадзорная.
 
 
defuserДата: Четверг, 11.12.2014, 09:41 | Сообщение # 2
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 7
Город: Череповец
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Область применения ПБ 12-529-03 п. 1.1.5
 
 
оксанаДата: Четверг, 11.12.2014, 09:43 | Сообщение # 3
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 7
Репутация: 1
Город: Ростов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Но ПБ 12-529-03 отменили
 


barkДата: Четверг, 11.12.2014, 09:45 | Сообщение # 4
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата оксана ()
если котельная свыше 100кВт
уже нигде. идентификация ОПО по теплопроизводительности газопротребляющего оборудования уже никак не проводится
 
 
оксанаДата: Четверг, 11.12.2014, 09:52 | Сообщение # 5
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 7
Репутация: 1
Город: Ростов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
значит котельная примерно 200кВт не является наднадзорной Ростехнадзору
 
 
Dima75Дата: Четверг, 11.12.2014, 10:14 | Сообщение # 6
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
По установленной тепловой мощности нет, а по наличию газопровода- да, если это производство
 


macferson555Дата: Четверг, 11.12.2014, 10:46 | Сообщение # 7
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата defuser ()
ПБ 12-529-03 п. 1.1.5
 правда они не действуют
 
 
СтарушкаДата: Четверг, 11.12.2014, 10:54 | Сообщение # 8
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Ни за что не поверю, что в данном случае речь идет о КОТЕЛЬНОЙ! Посмотрите СП 89.13330-2012 (актуализир. ред. СНиП II-35-76)
"3.1 котельная: Комплекс зданий и сооружений с котельными установками и вспомогательным
технологическим оборудованием, предназначенными для выработки тепловой
энергии в целях теплоснабжения.

3.2 котельная блочно-модульная: Отдельно стоящая котельная, состоящая из блоков технологического оборудования, размещенных в строительном модуле.
3.3 котельная установка: Котел (котлоагрегат) совместно с горелочными, топочными тягодутьевыми
устройствами, механизмами для удаления продуктов горения и использования
тепловой энергии уходящих газов (экономайзерами, воздухоподогревателями
и т.д.) и оснащенный средствами автоматического регулирования, контроля
и сигнализации процесса выработки теплоносителя заданных параметров
."

Как эти определения сочетаются с вашими рассуждениями о "котельной" мощностью более 100 кВт?
Тем более, что в ПБ 12-529-03 о "котельных" до 100 кВт вообще речи не ведется. Там сказано, что Правила не распространяются на:

"системы автономного отопления и горячего водоснабжения административных,общественных и бытовых зданий с котлами и теплогенераторами, без выработкитепловой энергии для производственных целей и (или) предоставления услуг при
суммарной тепловой мощности установленного оборудования менее 100 кВ
т"

Чувствуете разницу между "СИСТЕМОЙ ...с котлами и теплогенераторами" и "КОТЕЛЬНОЙ"?
 
 
balanoffДата: Четверг, 11.12.2014, 10:55 | Сообщение # 9
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Почему все игнорируют ГОСТ Р 54961—2012?
 


Dima75Дата: Четверг, 11.12.2014, 11:42 | Сообщение # 10
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Старушка ()
Чувствуете разницу между "СИСТЕМОЙ ...с котлами и теплогенераторами" и "КОТЕЛЬНОЙ"?
Автономный источник теплоснабжения объединяет все эти понятия... biggrin . По крайней мере в среде теплоэнергетиков....
Речь не об этом. При отсутствии оборудования (на производстве) работающего свыше 115 градусов и 0,7 ати, идентифицировать ОПО можно только по наличию сети газопотребления (без ГРУ)...


Сообщение отредактировал Dima75 - Четверг, 11.12.2014, 11:55
 
 
barkДата: Четверг, 11.12.2014, 12:48 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Dima75 ()
Автономный источник теплоснабжения объединяет все эти понятия
жаль только что определения четкого нет. Под АИТ подпадает и крышная котельная Х МВт, и теплогенераторная до 100 кВт. И определения "теплогенераторной"нормального в ГОСТ и СНиП нет. "Печалит" это обстоятельство...
Цитата balanoff ()
Почему все игнорируют ГОСТ Р 54961—2012?
В данном случае потому, что в нем нет критериев идентификации ОПО. ГОСТ устанавливает требования к эксплуатации сетей газопотребления, включая газоиспользующее оборудование.
 
 
imkaДата: Пятница, 12.12.2014, 09:27 | Сообщение # 12
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ОПО вроде сейчас если масса опасного вещества около 2т, так-что по идее газовые котельные неподконтрольны
 


Dima75Дата: Пятница, 12.12.2014, 09:47 | Сообщение # 13
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата imka ()
ОПО вроде сейчас если масса опасного вещества около 2т, так-что по идее газовые котельные неподконтрольны
Совсем не так. Если интересно, то поиском на форуме можно найти ситуацию по ОПО
 
 
imkaДата: Пятница, 12.12.2014, 09:52 | Сообщение # 14
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 1
Город: Северный
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Dima75, ну на форуме может и есть чего-то, а у меня письмо с местного Ростехнадзора есть)
 
 
barkДата: Пятница, 12.12.2014, 10:29 | Сообщение # 15
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата imka ()
у меня письмо с местного Ростехнадзора есть)
письмо центрального управления приоритетнее письма территориального управления
 


  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz