Понедельник, 26.02.2018, 04:28
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 63 из 63«12616263
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314 (Кто нибудь читал?)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
LeoniCheДата: Суббота, 27.01.2018, 16:40 | Сообщение # 931
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Обнинск
Замечания: 0%
Статус: Offline
ОК. Давайте отодвинем в сторону судебно-правовые вопросы. Чисто регламентный аспект. Формирование стоимости эксплуатации газопровода, расходов на содержание газопроводов.
Они начинают действовать сразу в полном объеме? Или имеют привязку к срокам эксплуатации газопроводов? И с течением времени растут...
Откуда берется миф (или не миф) об обременительной убыточной ноши?
 
LvovichДата: Среда, 31.01.2018, 08:37 | Сообщение # 932
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 0
Город: Россия
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gaspar ()
Ссылка на точку подключения, газопровод, его давление, расход газа. Вот эти параметры и должно проверять ГРО при согласовании

        Все это очень хорошо, но давайте представим себе следующую ситуацию: на согласование ГРО приходит проект частного дома, в теплогенераторной нет вытяжной вентиляции, площадь остекления в 2 раза меньше рекомендуемой СП (ситуация более чем реальная т.к. уровень проектантов очень разный).
         На каком этапе данные нарушения должны будут устраняться? ГРО согласует проект т.к. они смотрят только точку подключения. После окончания строительства на объект приедет тех. надзор и только тут Заказчик узнает какие у него проблемы. Крайний остается Заказчик (не нужно писать, что он может взять неустойку с проектной организации и т.д. - бабушки в деревнях скорее инфаркт получат когда узнают, что новое окно которое они поставили неделю назад не подходит и нужно другое). По мне, так лучше бы эти замечания озвучили на этапе согласования проекта.
 
plehanДата: Среда, 31.01.2018, 08:54 | Сообщение # 933
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата Lvovich ()
на согласование ГРО приходит проект частного дома
нет такого и не должна она этого делать !Нет у нее такого права .
Цитата Lvovich ()
На каком этапе данные нарушения должны будут устраняться?
Согласно ПП№1314 ГРО проводит мониторинг  выполнения заявителем технических условий по письменному обращению заявителя   .б) осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713 "Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения";
Цитата Lvovich ()
После окончания строительства на объект приедет тех. надзор
- а что он забыл у заявителя ?
 
LvovichДата: Среда, 31.01.2018, 13:05 | Сообщение # 934
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 0
Город: Россия
Замечания: 0%
Статус: Offline
Т.е. есть вы считаете нормальным, что на объект будет подан газ, учитывая все нарушения которые я описал выше?
 
plehanДата: Среда, 31.01.2018, 18:25 | Сообщение # 935
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата Lvovich ()
Т.е. есть вы считаете нормальным, что на объект будет подан газ, учитывая все нарушения которые я описал выше?
ГРО  не несет ответственности за те или иные решения в границе зем. участка . Так что требовать, в рамках чего ?  И рекомендации это не нарушения .
 
gasparДата: Среда, 31.01.2018, 19:40 | Сообщение # 936
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2381
Репутация: 142
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата Lvovich ()
Т.е. есть вы считаете нормальным, что на объект будет подан газ, учитывая все нарушения которые я описал выше?
Вопрос не однозначный и каждый прав в чём-то.   Собственник может заложить оно и демонтировать вытяжную вентиляцию на своем объекте уже после пуска газа. Но и требовать ГРО должно только в рамках компетенции. Изыскатель-проектировщик-подрядчик-заказчик-экспертиза - вот тот круг лиц по ст 60 ГК несут ответственность. К сожалению сейчас функции контроля посути устранены, что с одной стороны хорошо, а с другой (учитывая шалопаевость большинства проектантов) - плохо.
 
fatal_errorДата: Четверг, 01.02.2018, 10:51 | Сообщение # 937
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге
Замечания: 0%
Статус: Offline
кто-нибудь видел реальный пущенный объект (хотя бы ИЖС) БЕЗ согласованного проекта (рабочей документации на систему газоснабжения домика) ?
 
plehanДата: Четверг, 01.02.2018, 13:23 | Сообщение # 938
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата fatal_error ()
кто-нибудь видел реальный пущенный объект (хотя бы ИЖС) БЕЗ согласованного проекта (рабочей документации на систему газоснабжения домика) ?
-да ,есть решение ВС по этому вопросу . Если интересно выложу ,а может даже оно уже есть на этом сайте .
 
NOVICHOKДата: Четверг, 01.02.2018, 14:30 | Сообщение # 939
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 1
Город: Клин
Замечания: 0%
Статус: Offline
На сайте кто-то выкладывал письмо из ФАС. И даже один ответственный товарищ из МОГ сказал, что просьба проверить проект - это "личная инициатива" проектировщиков, а трест не может им отказать)))
Но и решение ВС было бы интересно почитать. Только вот у нас в стране не прецедентное право - решение суда обязательно только для того случая, который он рассматривал. В абсолютно аналогичном случае, но с другими адресом и ФИО - решение может быть абсолютно противоположным.
 
plehanДата: Четверг, 01.02.2018, 14:54 | Сообщение # 940
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Если кому интересно - вступят изменения с 1 апреля 2018г.ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 30 января 2018 г. N 82 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ВОПРОСАМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВКАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМ СЕТЯМИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Решние -http://sudact.ru/arbitral/doc/XasMp2gQrsg1/
 
fatal_errorДата: Четверг, 01.02.2018, 15:04 | Сообщение # 941
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я и спрашиваю, в своей практике кто-то сталкивался с РЕАЛЬНЫМ случаем пуска газа на объект ИЖС, рабочая документация ГСВ которого не согласовывалась горгазом? Или, может быть, в каком-нибудь субъекте необъятной это уже принято за практику?

Добавлено (01.02.2018, 15:04)
---------------------------------------------
Или может быть, газификация дома прошла вообще без рабочей документации?

 
plehanДата: Четверг, 01.02.2018, 15:13 | Сообщение # 942
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата fatal_error ()
Или, может быть, в каком-нибудь субъекте необъятной это уже принято за практику?
этот человек подключился к газу . Есть еще в московской области по решению ФАС тоже подключился также без проекта и СРО вообще сам делал сеть газопотребления  без привлечения подрядной организации . если не ошибаюсь в Питере тоже газифицироывался так .
Цитата fatal_error ()
Или может быть, газификация дома прошла вообще без рабочей документации?
Проект норма добровольная для ИЖС действующим законом ФЗ№190 вообще не предусмотрен.
 
fatal_errorДата: Четверг, 08.02.2018, 10:00 | Сообщение # 943
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге
Замечания: 0%
Статус: Offline
этот человек подключился к газу . Есть еще в московской области по решению ФАС тоже подключился также без проекта и СРО вообще сам делал сеть газопотребления  без привлечения подрядной организации . если не ошибаюсь в Питере тоже газифицироывался так .но как минимум нужна аттестация сварщика? Разве нет?

Где эти документы? Есть ссылка? И решение ВС.
 
plehanДата: Четверг, 08.02.2018, 10:05 | Сообщение # 944
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 8
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Offline
Есть, вечером скину по ФАС , а решение суда , ссылка чуть выше в посте 940.
 
dvprogazДата: Среда, 21.02.2018, 11:57 | Сообщение # 945
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Хабаровск
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ребята простите что здесь пишу, но может кто подскажет.
 Какие существуют требования к строительной организации, для выполнения работ по газификации индивидуальных жилых домов.

Пытался разобраться с НАКС-ом так и не понял: 1. Требуется ли специалист по наксу 2-ого и 3-го уровней? 2. Требуется ли аттестация технологии сварки и сварочного оборудования? В Документах которые я смог найти сказано: что для строительной организации которая выполняет работы на ОПО эти требования  обязательны, так же если объект подконтролен рос технадзору. А если заказчик физ. лицо и ему нужно провести в дом газ от крана за участком? если есть какие то нормативы дайте ссылку.
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314 (Кто нибудь читал?)
Страница 63 из 63«12616263
Поиск:

Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz