Понедельник, 25.11.2024, 03:51
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
GiperboreaДата: Пятница, 01.07.2016, 23:31 | Сообщение # 856
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 30
Репутация: 1
Город: ГРАД РА
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата phacochoerus ()
AnVan, и к чему пришли? когда новый документ утвердят?
о каком документе конкретно идет речь >? может я могу подсказать
 
 
phacochoerusДата: Понедельник, 04.07.2016, 08:20 | Сообщение # 857
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Giperborea, 1314
 
 
1999@1999Дата: Понедельник, 25.07.2016, 23:07 | Сообщение # 858
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Тамбов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вечер добрый!
Какова будет оплата пуска газа в частное домовладение?
(Все готово, осталось пустить газ по трубам)
 


ТяпЛяпДата: Среда, 27.07.2016, 12:21 | Сообщение # 859
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 2
Город: Тюмень
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Вчера в Тюмени прошло совещание по вопросам газификации. с участием Правительства Тюменской области, местного ГРО и представителей УФАС. По итогам решено направить совместное обращение к Правительству РФ по вопросу отмены ПП 1314 и принятию нового нормативного акта. 
Смысл нового документа сводиться к следующему местное ГРО за счет спец. надбавки начнет выполнять мероприятия по тех. присоединению совершенно бесплатно для потребителя. Причем понятие технологическое присоединение будет существенно расширено и туда войдут не только подводящие газопроводы но и внутри площадочные и внутри домовые включая присоединение оборудования.
Все присутствующие радостно хлопали в ладоши и говорили о необходимости внедрения подобной схемы частно-делового партнерства на всей территории РФ.
На вопрос что делать в такой ситуации частным проектным и строительным организациям представители власти ответили "Если бы была задача всех работой обеспечить то мы бы настроили угольных котельных и всех подрядчиков истопниками взяли. А так газпром и сам со всем справиться."

Так что отменят ПП 1314 если уж САМ ГАЗПРОМ ПРОСИТ.
 
 
zorik2Дата: Среда, 27.07.2016, 13:04 | Сообщение # 860
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата ТяпЛяп ()
На вопрос что делать в такой ситуации частным проектным и строительным организациям представители власти ответили "Если бы была задача всех работой обеспечить то мы бы настроили угольных котельных и всех подрядчиков истопниками взяли. А так газпром и сам со всем справиться."
Это очень тревожное заявление по монополии Газпрома. Получается у страны один разработчик газовых месторождений, поставщик газа и проектировщик, монтажник и эксплуатационник. В Советском Союзе, только железная дорога была государство в государстве со своей милицией и прокуратурой, наверно это следующий этап.
 
 
barkДата: Среда, 27.07.2016, 14:23 | Сообщение # 861
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата ТяпЛяп ()
представители власти ответили "Если бы была задача всех работой обеспечить то мы бы настроили угольных котельных и всех подрядчиков истопниками взяли. А так газпром и сам со всем справиться."
Они, представители, прежде всего представляют народ. если они, представители, не отстаивают интерес народа, то ничего им во власти делать. Т.к. по сути это их прямая обязанность ликвидировать насколько возможность безработность и увеличить благосостояние народа, которому они должны по закону служить (а не Газпрому или иной коммерческой организации).
Осенью выборы. Тюменцам следует запомнить тех, кто так "печется" не об избирателях...
 


Kapralov_MДата: Среда, 10.08.2016, 12:49 | Сообщение # 862
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 1
Город: Кострома
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ТяпЛяп, я писал Титову. Без ответа.
 
 
1999@1999Дата: Пятница, 26.08.2016, 13:43 | Сообщение # 863
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Тамбов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
добрый день.вопрос не по теме.у нас такая сетуацыя.улечный газопровод и в вод в дома мы строили за свой счёт .то есть покупали трубы,нанимали подрядчика это было в 2015 году.2016 году от врезки до шрп нам построили по программе газификации села (500 метров).теперь водгазхоз просит с нас по 20 тысяч руб за пуск газа в дома нас 11 домов.что то многовато с нас за просили.или это всё по закону. и где можно узнать про цены на подключения.
 
 
barkДата: Пятница, 26.08.2016, 16:48 | Сообщение # 864
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата 1999@1999 ()
улечный газопровод и в вод в дома мы строили за свой счёт
 
Цитата 1999@1999 ()
по 20 тысяч руб за пуск газа в дома нас 11 домов
если работы выполнены были сразу и дома присоединены к наружным сетям газораспределения, по логике плату за однократный пуск газа брать надо в общий газопровод. или к распределительному газопроводу дома не подключены физически?
 


phacochoerusДата: Пятница, 07.10.2016, 08:41 | Сообщение # 865
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Что остается в чьей собственности и где ставится ГРПШ? по 1314
Выполнение технических условий до границ земельного участка, если низкое давление, то ставится кран на границе зем участка, а если высокое давлеие? шкаф где ставится? на границе заказчика или за границей зем участка, если на границе заказчика, то что будет в чьей собственности имущественной или эксплуатационной? если шкаф поставить на границе земельного участка он будет заказчика? можно ведь чтобы он был ГРОшный? и уйти заказчику от регистрации ОПО?

Добавлено (07.10.2016, 08:41)
---------------------------------------------
помогите, разьясните по шкафам,  где по 1314 ставить? на границе, в границах изи за пределами ЗУ, и какую точку давать низкую сторону или высокую обьясните пожалуйста кто как делает, из этого вопроса вытекает имущественную эксплуатационную ответственность и ТО

 
 
barkДата: Пятница, 07.10.2016, 09:48 | Сообщение # 866
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ГРП(-Ш) нужно ставить на земельном участке Застройщика, иначе необходимо согласовывать размещение с администрацией (на муниципальной земле), а возможно даже брать землю в аренду. ГРПШ вне зависимости от тго, где он будет находиться, может быть передан на баланс ГРО без передачи земли под ним в собственность. Но на это нужна добрая воля и Застройщика и ГРО.
Если ГРО возьмет на себя строительство ГРП(-Ш) с размещением на муниципальной или своей земле, то это должно быть учтено в плате на присоединение и указано в ТУ.
 
 
DimSunДата: Пятница, 07.10.2016, 10:03 | Сообщение # 867
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Город: SPb
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
phacochoerus, если мы рассматривает подключение по тарифу, то смотрим пункт 89,100 Правил1314 - в граница участка это сеть газопотребления и владеет ею Заявитель, вне участка это сеть газораспределения - владеет ею ГРО.
Где будет ГРП зависит от приказа комитета по тарифам, но в случае СПб и ЛО это за границей участка Заявителя.
 


EkuzhkoДата: Пятница, 07.10.2016, 11:02 | Сообщение # 868
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Репутация: 2
Город: Ростов-на-Дону
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Без устройства ПРГ п.27 посстановления
 
 
phacochoerusДата: Пятница, 07.10.2016, 12:12 | Сообщение # 869
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
bark, вот и разногласия по шкафам, его же нужно передавать на балланс ГРО вместе с газопроводом? ГРО же будет выгоднее чтобы шкаф на баллансе у заявителя был, чтобы деньги за ТО собирать, так же можно деньги собирать за эксплуатацию ОПО и регистрацию его в РТНе, а лучше действительно будет взять в субаренду з/у и полностью убрать геморрой от заявителя?)
 
 
barkДата: Пятница, 07.10.2016, 13:16 | Сообщение # 870
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Ekuzhko ()
Без устройства ПРГ п.27 посстановления
опечатка?

 
Цитата phacochoerus ()
его же нужно передавать на балланс ГРО вместе с газопроводом?
при обоюдном согласии
Цитата phacochoerus ()
ГРО же будет выгоднее чтобы шкаф на баллансе у заявителя был, чтобы деньги за ТО собирать
ТО может любая организация с лицензией проводить, необязательно ГРО, выдавшее ТУ. Поэтому выгодно/невыгодно зависит от интересов ГРО и стоимости обслуживания
Цитата phacochoerus ()
взять в субаренду з/у
не так то просто в аренду взять. с марта 2015 преимущественно через торги, а там спекулянтов/мошенников на торгах немало встречается - самим не нужно,а цену на участок взвинтят.
 


Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz