|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
|
|
| luxemburg | Дата: Четверг, 19.06.2014, 15:17 | Сообщение # 316 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Текст Приказа Федеральной службы по тарифам от 28 апреля 2014 г. № 101-э/3
"Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину" (с приложениями) закинул в раздел Полезных новостей в трех вариантах
Сообщение отредактировал luxemburg - Четверг, 19.06.2014, 17:06 |
| |
|
|
| serega_07 | Дата: Пятница, 20.06.2014, 09:59 | Сообщение # 317 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Чаплыгин Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Кто нибудь брал разрешение на строительство участка газопровода до красной линии и нужно ли оно вообще???
|
| |
|
|
| ТяпЛяп | Дата: Пятница, 20.06.2014, 14:27 | Сообщение # 318 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 2
Город: Тюмень Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Интересная однако у нас ситуация сложилась, наше ГРО все домики объявило подключением по индивидуальному проекту и выставляет цену как раньше на простом коммерческом договоре. Так за подводящий газопровод длинной 32 метра ПЭ д/у 32 мм. с проектом, стройкой, и врезкой нашему заказчику выкатили договор на тех. присоединение в сумме 109 000 рублей. Другому гражданину за 3 метра при техже условиях назначили 43 000 рублей. Незнаю как для Москвы и Питера но у нас это суммы очень большие. Добавлено (20.06.2014, 14:27)
---------------------------------------------
И еще с завода который давно газом пользуется и планирует от трубы на своей территории запитать еще один цех, запросили заключить договор о тех. присоеденении и по территории завода до стены нового цеха строить сами вознамерились.
|
| |
|
|
| John | Дата: Понедельник, 23.06.2014, 18:22 | Сообщение # 319 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Жалоба в Верховный суд Нетребина об оспаривании отдельных пунктов постановления 1314 оставлена без удовлетворения.
|
| |
|
|
| flyag | Дата: Вторник, 24.06.2014, 00:20 | Сообщение # 320 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: тула Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем доброго времени суток.помогите пожалуйста. А то я ввиду своей малообразованности в вопросе газофикации боюсь разорвать себе мозг:
постановлением 1314.излагаю суть вопроса:я житель г.Тула.в населенном пункте д.гостеевка лен.р-на тульск.обл. гро является тулагоргаз.в этой деревне часть трубы от грп проложена частными силами до 30.12.2013.и не сдана на баланс в горгаз.соответственно "хозяева" трубы требуют по 180000 за разрешение на врезку с каждого нового абонента сети.что в принципе ,наверно, имеют право согласно п.34 настоящего постановления.
А вопрос заключается в том,что если мы(новые абоненты) заплатим им за разрешение и проложим продолжение трубы обязаны ли мы сразу сдать ее на баланс в горгаз(что автоматически означает,что все последующие абоненты будут врезаться в нашу трубу без разрешений от нас)???и обязаны ли мы делать проектные и монтажные работы только в горгазе(где за монтажные работы нам объявили цену в 6000 р\метр,а тянуть нам порядка 300 метров на 9 строящихся домов)???в горгазе сказали,что теперь все делается только через них и никак иначе и обязательно сдается им на баланс,чтобы
потом не взимать никаких плат за разрешение.в общем действительно ли,согласно постановления,се это реально?заранее огромное спасибо всем ,кто поможет мне разобраться в этом нелегком деле.
|
| |
|
|
| bat1001 | Дата: Вторник, 24.06.2014, 09:19 | Сообщение # 321 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Город: Серпухов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| До границы Вашего земельного участка газопровод строит только ГРО. Труба будет на балансе и обслуживании ГРО. Никаких денег Вы потом не получите. Оплату за врезку собственнику в его трубу никто не отменял. Федеральные тарифы на строительство газопровода 2 и 3 категорию (в которую Вы попадаете) еще не определены. Так что 6000р/метр до утверждения тарифов ,имхо, платить не стоит. Нужно ждать тарифов.
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Вторник, 24.06.2014, 14:17 | Сообщение # 322 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Прежде чем что-то решать с ГРО, советую обратится в местный орган исполнительной власти, может быть они включили Ваши 9 домов в программу газификации. Почему-то никто упорно не хочет признавать роль местных органов власти, которая закреплена данным постановлением в вопросах очередности газификации.
Что касается методике расчета тарифов, то она есть, см. "Полезные новости", Четверг, 19.06.2014, 17:03 | Сообщение # 64
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Вторник, 24.06.2014, 14:42 | Сообщение # 323 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Коллеги, как ваши фирмы переживают постановление? Что с заказами?
|
| |
|
|
| AnVan | Дата: Вторник, 24.06.2014, 22:08 | Сообщение # 324 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 80
Репутация: 2
Город: ссср Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 (  ) Коллеги, как ваши фирмы переживают постановление? Что с заказами? |
| |
|
|
| Denniss | Дата: Среда, 25.06.2014, 08:35 | Сообщение # 325 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 59
Репутация: 3
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата flyag ( ) "хозяева" трубы требуют по 180000 за разрешение на врезку с каждого нового абонента сети
Цитата bat1001 ( ) Оплату за врезку собственнику в его трубу никто не отменял. |
| |
|
|
| bat1001 | Дата: Среда, 25.06.2014, 09:05 | Сообщение # 326 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Город: Серпухов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Denniss, Тут речь о другом. Труба -источник в данном случае находится в частной собственности, а не горгаза. Частники хотят за врезку в свою трубу денег, чтоб покрыть свои прошлые затраты (а может и заработать). А вот новая труба по ПП 1314 станет собственностью МОГа. Таким образом новые абоненты вынуждены заплатить собственникам трубы-источника и оплатить строительство новой. И фактически подарить эту трубу МОГу. Вот такой расклад.
Вообще вся эта байда с ПП 1314 нацелена на то, чтоб больше не было "частных" газопроводов.
Следующий шаг МОГа будет поднятие тарифа на обслуживание частных газопроводов, чтоб принудить собственников передать свои трубы Мособлгазу.
Старушка, мне кажется Вы в какой-то параллельной реальности живете (как и все сотрудники МОГа). Какой орган власти? У них никогда не было и не будет денег для строительства газопроводов. Какая программа газификации на 9 домов??? Куча деревень без газа по причине, цитата: "Населенный пункт считается малонаселенным и не входит в программу газификации"!!! Откройте наконец глаза!
|
| |
|
|
| John | Дата: Среда, 25.06.2014, 10:13 | Сообщение # 327 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 12 августа 2014 г.в Верховном Суде РФ состоятся слушания по коллективному иску об оспаривании ряда пунктов "Правил подключения к сетям газораспределения" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314.
Заявитель (истец): СРО НП "Гильдия проектировщиков", НП "МОС (СРО)", НП "ПСК" СРО, НП СОПО, НП СРО "Объединение смоленских проектировщиков", НП СРОП "Западная Сибирь", НП Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал", СРО НП ГАПП,, СРО НП "ПО ЛО", СРО НП СПАС. Ответчик: Правительство РФ.
По иску: об оспаривании п. 2, 4 гл. 1, п. 37, 38 гл. 2, п. 82, 83, 86, 87, 88, 97, 98 гл. 6 "Правил", утв. постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 1314
С сайта гильдии проектировщиков.
Таким образом следующую серию ждем 12 августа.
|
| |
|
|
| bat1001 | Дата: Среда, 25.06.2014, 10:33 | Сообщение # 328 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Город: Серпухов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нашего СРО в списке нету...хотя неоднократно к ним обращались.
|
| |
|
|
| ТяпЛяп | Дата: Среда, 25.06.2014, 11:06 | Сообщение # 329 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 2
Город: Тюмень Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Поскольку Нетребин заявлял иск по целому ряду пунктов и получил по ним отказ в удовлетворении то эти пункты из иска НОП были исключены и рассматриваться больше небудут.
|
| |
|
|
| John | Дата: Среда, 25.06.2014, 11:27 | Сообщение # 330 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Оренбуржская фирма хотела отменить постановление полностью, ей также было отказано.
|
| |
|
|
