|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
|
|
| John | Дата: Среда, 13.08.2014, 16:05 | Сообщение # 436 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 236
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не отменяют никакие.
|
| |
|
|
| omerta | Дата: Среда, 13.08.2014, 16:22 | Сообщение # 437 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 2
Город: Moscow Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 (  ) Коллеги, если кто-то уже ознакомился, разобрался, напишите, пожалуйста, тут, какие пункты отменяют.
Текст возражений ответчика прикладываю
И текст нашей реакции на решение судаДобавлено (13.08.2014, 16:19)
---------------------------------------------
Цитата omerta ( ) Вчера рассматривались (п.4,п.38, п.87) ПП 1314 Текст возражений ответчика прикладываю
И текст нашей реакции на решение суда Добавлено (13.08.2014, 16:22)
---------------------------------------------
Цитата omerta ( ) Вчера рассматривались (п.4,п.38, п.87) ПП 1314 Текст возражений ответчика прикладываю
И текст нашей реакции на решение суда |
| |
|
|
| omerta | Дата: Среда, 13.08.2014, 16:29 | Сообщение # 438 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 2
Город: Moscow Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Еще раз Добавлено (13.08.2014, 16:28)
---------------------------------------------
не хочет второй файл загружаться Добавлено (13.08.2014, 16:29)
---------------------------------------------
Желающие могут увидеть писменные возражения ответчика (ACN) на нашем сайте www.srogp.ru в разделе "Горячие новости"
|
| |
|
|
| gibe | Дата: Воскресенье, 17.08.2014, 21:05 | Сообщение # 439 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: -1
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата omerta ( ) Текст возражений ответчика |
| |
|
|
| knmdk | Дата: Понедельник, 18.08.2014, 01:55 | Сообщение # 440 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Репутация: 12
Город: ... Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| omerta, большое спасибо за выложенный файл и ссылку. Посмею указать на неточность формулировки: в тексте выступления изложена позиция заявителя, а не ответчика (ответчик-то у нас в данном случае Правительство). Позиция обстоятельная и теперь совершенно ясно, зачем Верховный суд приплел прецедент. Ведь не раздробив вашу позицию надвое, к ней невозможно подкопаться - Постановление идет вразрез с законами. Я правильно понимаю, что вы не опустите руки и будет продолжение? Могут ли заинтересованные организации как-то еще посодействовать процессу, кроме как отправить подписи сотрудников в поддержку открытого письма председателю Правительства? Наша организация и 7 других "партнеров-конкурентов" полностью вас поддерживаем и направляли подписи на указанные адреса (СРО тоже в курсе).
|
| |
|
|
| omerta | Дата: Понедельник, 18.08.2014, 09:34 | Сообщение # 441 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 2
Город: Moscow Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата knmdk ( ) omerta, большое спасибо за выложенный файл и ссылку. Посмею указать на неточность формулировки: в тексте выступления изложена позиция заявителя, а не ответчика (ответчик-то у нас в данном случае Правительство). Позиция обстоятельная и теперь совершенно ясно, зачем Верховный суд приплел прецедент. Ведь не раздробив вашу позицию надвое, к ней невозможно подкопаться - Постановление идет вразрез с законами. Я правильно понимаю, что вы не опустите руки и будет продолжение? Могут ли заинтересованные организации как-то еще посодействовать процессу, кроме как отправить подписи сотрудников в поддержку открытого письма председателю Правительства? Наша организация и 7 других "партнеров-конкурентов" полностью вас поддерживаем и направляли подписи на указанные адреса (СРО тоже в курсе). |
| |
|
|
| Denniss | Дата: Вторник, 19.08.2014, 13:15 | Сообщение # 442 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 59
Репутация: 3
Город: Краснодар Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Будь проклят портал госуслуг Центральной "Северной кореи." Заполнил кучу данных, скрепя сердцем, а он не потдтверждает. СНИЛС, видите ли, не существует. И вот так в масштабах страны.
|
| |
|
|
| ecoproek | Дата: Вторник, 19.08.2014, 18:32 | Сообщение # 443 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 2
Город: Анапа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gibe, Давно не заходил на форум. Увидел у вас цитату из моего поста. Так вот дело в том, что проектирование не может осуществляться по договору о подключении! Подключать, пусть подключают и берут деньги и всё будет правильно. Но проектирование - это другой вид деятельности регламентируемый градостроительным кодексом и никакие ГРО не могут влазить туда, да ещё со своими кадрами "проектировщиков" (Никого не хочу обидеть, есть там и умные ребята, перешли из институтов от безисходности), но в большинстве люди посторонние - не проектировщики.
Вы наверное рассуждаете чисто теоретически, у вас не отжимали заказы, ваших заказчиков и вас самого не шельмовали деятели из ГРО. Поработаете узнаете. Небольшая организация проектная должна работать , а не по судам таскаться. Некогда нам заниматься этим. Вот когда остановимся окончательно то и пойдем по судам и ФАСам.
|
| |
|
|
| СтройГазСервис | Дата: Среда, 20.08.2014, 11:16 | Сообщение # 444 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Город: Апрелевка Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Привет всем! А мы уже остановились!!! Время есть таскаться по судам и Фасам, но денег нет и желания смотреть на все эти "рожи" (извените меня за грубость) тоже нет. Вот так у нас поддерживают малый бизнес. И так я понимаю во всех сферах. Наверное надо в депутаты идти, они вон какие спокойные, "жирные" и довольные. Все о народе думают. 
|
| |
|
|
| gibe | Дата: Среда, 20.08.2014, 15:02 | Сообщение # 445 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: -1
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата СтройГазСервис ( ) Так вот дело в том, что проектирование не может осуществляться по договору о подключении!
98. Исполнитель обязан:
а) осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении...
Так что очень даже входит в предмет договора о подключении создание (реконструкция) сети газораспределения до границ участка заявителя.
Другой вопрос, что создание сети газопотребления не входит в предмет договора о подключении, здесь Вам и все карты в руки, проектируйте сколько Вам влезет, Вам и ФСТ в отзыве об этом прямо написало.
В тысячу первый раз повторяю... вообще меня потрясло газоснабжение - отрасль, где ни проектировщики, ни ГРО не исполняют, не знают и не хотят исполнять норм права, регламентирующих данную отрасль... так вот повторяю, по техрегламенту строятся только сети, а не газопроводы. Если в населенном пункте сеть газораспределения уже есть, то при подключении очередного дома никаких проектов строительства в отношении этой сети быть не может... осуществляется РЕКОНСТРУКЦИЯ существующей сети газораспределения, а как Вы полагаете себе делать проект реконструкции сети, которой владеет ГРО, без ведома владельца этой сети?Добавлено (20.08.2014, 15:02)
---------------------------------------------
Цитата ecoproek ( ) проектная должна работать , а не по судам таскаться.
Цитата ecoproek ( ) Поработаете узнаете. 
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Вторник, 26.08.2014, 21:57 | Сообщение # 446 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приветствую всех!
Есть какие-то новости?
Админу:
Может стоить закрепить тему вверху?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 27.08.2014, 09:32 | Сообщение # 447 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3451
Репутация: 259
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| За новостями по 1314 следим ТУТ
http://www.srogp.ru/
Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 27.08.2014, 09:33 |
| |
|
|
| AOLA | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 00:59 | Сообщение # 448 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Воронеж Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Прошу пояснить применим ли к моей ситуации термин "газификация" в соответствии с этим постановлением (1314), если мой дом уже газифицирован с 1984г., а теперь в нем появляется еще одна дополнительная кухня и соответственно врезка от нашей эксплуатируемой с 1984г. сети газопотребления?
Смотрю пункты постановления 1314 №№ 1, 34, 61 и не понимаю: с одной стороны наш дом газифицирован уже, а с другой - изменяется схема газоснабжения в связи с появлением еще одной кухни. Более подробное описание ситуации здесь
http://proekt-gaz.ru/forum/7-4054-1
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 09:42 | Сообщение # 449 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3451
Репутация: 259
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата AOLA ( ) Смотрю пункты постановления 1314 №№ 1, 34, 61 и не понимаю: с одной стороны наш дом газифицирован уже, а с другой - изменяется схема газоснабжения в связи с появлением еще одной кухни. Более подробное описание ситуации здесь http://proekt-gaz.ru/forum/7-4054-1
к вашему случаю постановление 1314 не относится.
|
| |
|
|
| AOLA | Дата: Среда, 10.09.2014, 00:22 | Сообщение # 450 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Воронеж Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) к вашему случаю постановление 1314 не относится. |
| |
|
|
