|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 1314
|
|
| Старушка | Дата: Вторник, 21.01.2014, 20:37 | Сообщение # 31 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сообщение №29
В Постановлении упоминается такое понятие как "Газопровод-ввод". Так вы серьёзно считаете, что до забора это - газопровод-ввод, а после забора тогда что? И как, назвать оставшиеся 15 м от забора до места подключения? А если до забора не 5 м, а 18,5 м (участки разные бывают)?! А если. 21,5 м? Не надо фантазировать. Газопрово-ввод целиком может быть в собственности.
ГРО занимается эксплуатацией, которая предусматривает и выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту сетей, выполняемых по проектам. Поэтому наивно думать, для ГРО разработка проектной документации в новинку. Это давно отлаженный процесс, который осуществляется либо собственными силами, либо с привлечением сторонних организаций, естественно и соответственно с установленным порядком на выполнение этих работ, включая прохождение экспертизы.
Главное в обсуждаемых документах - это установление фиксированной платы за присоединение к сетям газораспределения, что несомненно благо для заказчика-потребителя.
|
| |
|
|
| Averroes | Дата: Вторник, 21.01.2014, 21:02 | Сообщение # 32 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Город: ххх Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка В Постановлении упоминается такое понятие как "Газопровод-ввод". Так вы серьёзно считаете, что до забора это - газопровод-ввод, а после забора тогда что? И как, назвать оставшиеся 15 м от забора до места подключения? А если до забора не 5 м, а 18,5 м (участки разные бывают)?! А если. 21,5 м? Не надо фантазировать. Газопрово-ввод целиком может быть в собственности.
О чем Вы? В Постановлении 1314 такого понятия не упоминается. А упоминается понятие "сеть газопотребления", смысл которого в тексте не раскрыт.Добавлено (21.01.2014, 21:02)
---------------------------------------------
Цитата Старушка ГРО занимается эксплуатацией, которая предусматривает и выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту сетей, выполняемых по проектам. Поэтому наивно думать, для ГРО разработка проектной документации в новинку. Это давно отлаженный процесс, который осуществляется либо собственными силами, либо с привлечением сторонних организаций, естественно и соответственно с установленным порядком на выполнение этих работ, включая прохождение экспертизы. Главное в обсуждаемых документах - это установление фиксированной платы за присоединение к сетям газораспределения, что несомненно благо для заказчика-потребителя.
Это главное для потребителя. А для ГРО главное другое - теперь никто, кроме них, как ВДВ
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Среда, 22.01.2014, 08:38 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Абитуриент
| Старушке по сообщению 31.
Причем тут газопровод ввод? Речь шла о границе участка.
Про собственность - это вообще отдельный разговор. Собственность подтверждется только судом или свидетельством на право собственности. Ни у одного ч.л. фактически газопровод не находится в собственности - т.кю его нужно регистрировать и т.п.Нормально в собственность г-ды регистрирует только ГРО.
Для ГРО разработка проектной документации процесс налаженный,но речь в постановлении идет о полном цикле мероприятий. Начиная от согласования трассы, подготовки изысканий, заканчивая экспертизой - все это ложилось на плечи заказчика.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Среда, 22.01.2014, 09:34 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Абитуриент
| Документы надо читать полностью, а это постановление до конца. Кроме самих Правил там есть:
"Изменения,которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. № 1314)", в частности это касается постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации".
Которое дополняется разделом "VI.2. Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям", пункт 26.22
Обратите внимание, что устанавливаются конкретные условия подключения и по "индивидуальному проекту".
пункт "26.20. Состав расходов, включаемых в плату за технологическое присоединение, определяется Федеральной службой по тарифам.При этом одни и те же расходы (независимо от их предназначения) не могут учитываться при установлении тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программ газификации и (или) при установлении платы за технологическое присоединение".
|
| |
|
|
| fatal_error | Дата: Среда, 22.01.2014, 09:44 | Сообщение # 35 |
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Получается по вашему ( те кто считают, что ничего не поменялось в отношении выполнения проекта и смр) от 20 до 50 тыс руб это плата только за "подключение" ? (врезка и пуск)
А я постановление понял так, что за эти деньги (20-50 тыс при расходе до 5кубов) ГРО обязано подвести трубу к границе участка. Следовательно, и работы выполнять будет только ГРО.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Среда, 22.01.2014, 09:59 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Абитуриент
| Цитата Абитуриент (  ) Документы надо читать полностью, а это постановление до конца.
Чет я понять не могу, уже не в первый раз в этой теме появляется подобная фраза, и за ней следует цитата из документа без пояснений. Какой в этом смысл. Читать умеют все, что этим сказать хотели?
Цитата fatal_error ( ) Получается по вашему ( те кто считают, что ничего не поменялось в отношении выполнения проекта и смр) от 20 до 50 тыс руб это плата только за "подключение" ? (врезка и пуск)
А я постановление понял так, что за эти деньги (20-50 тыс при расходе до 5кубов) ГРО обязано подвести трубу к границе участка. Следовательно, и работы выполнять будет только ГРО.
Понимаю аналогично. Вот только вопросов куча. К примеру, будет ли у заявителя право выбора, предусмотренное п.112, для остальных объектов с объемом потребления менее 500 м3/час. А то ведь не каждый захочет ждать год...
|
| |
|
|
| VladislavT | Дата: Среда, 22.01.2014, 15:11 | Сообщение # 37 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подскажите пожалуйста! Частный дом, на територии которого находится типо кафе, оно используется для гостей этого дома.Заказчик к действующему котлу добавил ещё 2 ."проект согласован" , теперь при сдаче объекта районное управление не хочет производить подключение к газоснабжению. мол это не законно.якобы заказчик может отаплевать только свой дом,а кафе это типо другая история.хотя оно не юридический объект а часть частного дома. как быть?
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Среда, 22.01.2014, 21:16 | Сообщение # 38 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В СПб давно берут плату за "присоединение". Сначала дают "техвозможность" и счёт (9 т.р. за 1 м3/ч свыше 8 м3/ч), только потом ТУ.
Я так поняла, теперь во всей России за это деньги брать будут.
Уж явно это не про то, что за 50 т.р. тебе газ подключат, не смешите.
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 08:14 | Сообщение # 39 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 ( ) Я так поняла, теперь во всей России за это деньги брать будут.
Цитата Старушка ( ) Поэтому наивно думать, для ГРО разработка проектной документации в новинку. 
|
| |
|
|
| fatal_error | Дата: Четверг, 23.01.2014, 08:15 | Сообщение # 40 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 ( ) В СПб давно берут плату за "присоединение". |
| |
|
|
| Averroes | Дата: Четверг, 23.01.2014, 08:25 | Сообщение # 41 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Город: ххх Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата stessi2006 В СПб давно берут плату за "присоединение". Сначала дают "техвозможность" и счёт (9 т.р. за 1 м3/ч свыше 8 м3/ч), только потом ТУ. Я так поняла, теперь во всей России за это деньги брать будут. Уж явно это не про то, что за 50 т.р. тебе газ подключат, не смешите.
В СПб после выдачи ТУ чем газовики занимались? В смысле участвовали в газификации или ограничивались согласованием проекта и непосредственной врезкой?
50 тыс - это ведь только для первой категории потребителей, так называемая плата за подключение, для остальных - стандартизированные тарифные ставки (СТС) и индивидуальный проект (ИП). И главное - заявитель внеся плату за подключение (рассчитанной в том числе на основе СТС или ИП) получает газопровод на границе земельного участка. Все остальное делает сам, за свое счет. В этой части он обладает полной свободой выбора. В остальном - нет.
Все ли увидели то же самое, либо есть другое понимание?
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 08:57 | Сообщение # 42 |
|
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg ( ) akson, ваша невнимательность... Постановление 1314:
Цитата
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения
а вы начинаете рассуждать о строительстве а не о врезках и пуске.
Цитата akson ( ) Оспариваю Выписка из постановления.
2. В настоящих Правилах используются следующие понятия:
"подключение (технологическое присоединение) объекта капитальногостроительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения;
т.е. подразумеваются все действия, включая монтажные и проектные работы. |
| |
|
|
| Averroes | Дата: Четверг, 23.01.2014, 09:05 | Сообщение # 43 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Город: ххх Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Dima75 Действия по ПИР и СМР не подразумеваются...
98. Исполнитель обязан:
а) осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения;
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 09:15 | Сообщение # 44 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата это касается только коммунально-бытовых потребителей и промышленности? Для частного жилого дома из обязательных платежей монополисту - технический надзор, врезка и пуск, присоединения нет.
В СПб платят все. Это платёж типа "на развитие сети" - якобы замену труб где-то там, реконструкцию... (причём не распределительной сети, к которой вы подключаетесь, а просто абстрактой какой-то сети).
После этого платежа дают ТУ и всё! За врезку - отдельно плати.
Видимо, на СПб, ЛО, Мск и МО это опробовали, решили на всех распространить.
Никаких обязательств на прокладку газопровода до вашего участка ГРО на себя не берёт.
Сообщение отредактировал stessi2006 - Четверг, 23.01.2014, 09:18 |
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Четверг, 23.01.2014, 09:49 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Абитуриент
| Внимательно прочтите пункты с 15 по 24. И тогда поймёте, кто должен отвечать за развитие сетей газораспределения.
В пунктах 25-27 приведён механизм, защищающий права заявителя,
в пункте 32 - основания для ТУ,
в пункте 34 - рассматривается случай, когда точка подключения находится на территории собственника.
Итак, последовательно рассмотрите всё постановление.
Там нет "самостийности" и неразумных преимуществ кому-либо. И "подарков" тоже. Там же и регламентированы действия исполнителя, который должен выполнить требование пункта 98.
Прежде чем кричать: "Караул! Грабят!" и вспоминать случаи из личной практики, подумайте почему возникла необходимость в этом постановлении. Не потому ли, что каждый участник процесса (и проектировщики тоже) стремяться "ободрать" потребителя "как липку". Ведь стоимость подключения в разных регионах во много раз превышает фактические затраты.
Теперь у потребителя появилась возможность понять обоснованность "требований" и защитить свои права.
|
| |
|
|
