Четверг, 21.06.2018, 03:37
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » РАДИУС УПРУГОГО ИЗГИБА ТРУБОПРОВОДА
РАДИУС УПРУГОГО ИЗГИБА ТРУБОПРОВОДА
gasparДата: Пятница, 19.01.2018, 15:57 | Сообщение # 31
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2469
Репутация: 151
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gaspar ()
Пример расчёта тоже чуть позже прикреплю
Прикрепления: ___-100.pdf(541.2 Kb)
 
СтарушкаДата: Вторник, 27.02.2018, 13:35 | Сообщение # 32
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 563
Репутация: 109
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Offline
Уважаемый gaspar!
Я получила ответ на Ваш расчет от специалиста по прочностным расчетам полиэтиленовых трубопроводов.

не могу быть арбитром, простите.
Прикрепления: __.odt(35.9 Kb)
 
СтарушкаДата: Вторник, 27.02.2018, 13:44 | Сообщение # 33
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 563
Репутация: 109
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Offline
Попыталась изменить формат файла

Добавлено (27.02.2018, 13:44)
---------------------------------------------
Что-то не получается отправить полностью.
Вот второй ответ, который я получила сегодня.



p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }2.НаправляюВам резюме - заключение по предложенному
расчету газовой трубы.

Порядокрасчета труб по СН 550-82 и  СП 42-103-2003
отличается следующим. В расчете по СН
550-82 не учитывается влияние изменения
температуры и искривления трубопровода
на его прочность. Т.е. п.3, который есть
в присланном расчете газопровода
отсутствует в расчете по СН 550-82.
Соответственно, проверка условий
прочности (лист 2 присланного расчета)
не проводится. В остальном предложенные
методики совпадают.
Касательносамого документа по расчету газопровода.1.      Второе слагаемое в формуле п. 2.3 написано
с ошибкой. Не может возводится диаметр
в степень -3.2.      Нет объяснения, на основе каких соображений
коэффициент Kгрв п. 3.2 взят равным 0.75. По Таблице 7  СП
42-103-2003 его значение не должно превосходить
0.7.3.      В п. 3.8 коэффициент  Ytk полагается равным 1.4. Для НК-80 его значениелучше принять 1.1. Плюс, значение расчетной
нагрузки от транспорта надо дополнительно
умножить  на коэффициент концентрации
 (п. 3.6).4.      В п. 3.10 размерность получаемой величины
должна быть в МПа (ну или в единицах
соответствующих давлению).

Прикрепления: ___docx.docx(24.4 Kb)
 
mariposaДата: Понедельник, 05.03.2018, 08:42 | Сообщение # 34
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Offline
Форумчане, нужна ваша помощь! Где можно найти величину максимального допустимого усилия протаскивания по буровому каналу для ПЭ газопровода Дн больше 225 мм. В СП 42-101-2003 табл. Л.1.6 представлены диаметры только до 225 включительно
 
gasparДата: Понедельник, 05.03.2018, 09:50 | Сообщение # 35
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2469
Репутация: 151
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
http://www.club-gas.ru/_ld/4/445___2.27.17-2011_.pdf
тут есть до 315,  таблица 7.6

Добавлено (05.03.2018, 09:50)
---------------------------------------------
http://www.robt.ru/images/files/robt-docs/SP-GNB-26092016.pdf

приложение Н, до ф1200


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 05.03.2018, 09:50
 
EBrEH1990Дата: Понедельник, 05.03.2018, 10:45 | Сообщение # 36
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Город: Сальск
Замечания: 0%
Статус: Offline
Разбирался с расчетом, с чем мне очень сильно помог пример ув. Gaspar'a, сам обратил внимание что в п 2.3 ошибка, но там не возводится диаметр в -3 степень, а имеется ввиду перевод величин в м, то есть надо написать "умножить на 10 в -3", но главное что несмотря на то что записано неправильно, считает правильно, это просто описка.
 
mariposaДата: Понедельник, 05.03.2018, 14:00 | Сообщение # 37
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ну размерность величин по формуле проверить не трудно! главное есть от чего отталкиваться)

Уважаемый gaspar, большое человеческое спасибо victory
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » РАДИУС УПРУГОГО ИЗГИБА ТРУБОПРОВОДА
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Яндекс.Метрика