 СПГ грязнее угля?
"Прорывные идеи" в мире климата - это как модные тренды: быстротечны и часто нелепы. Вот и очередной "прорыв" от доктора Роберта Ховарта из Корнелльского университета, который заявил, что СПГ грязнее угля на целых 33 процента, если учитывать весь жизненный цикл.
Как парниковый газ, метан более чем в 80 раз мощнее углекислого газа, если рассматривать его в течение 20-летнего периода, - заявил Ховарт, видимо, забыв, что угля в мире пока еще больше, чем воздуха в космосе.
Он, конечно, не первый, кто критикует СПГ. Но его "исследование" особо ценно тем, что перечеркивает все предыдущие "зеленые" сказки про СПГ.
Очевидно, что выбросы парниковых газов от СПГ должны быть больше, чем от природного газа, из которого он производится, из-за энергии, необходимой для сжижения газа, транспортировки СПГ и его регазификации, - пишет доктор Ховарт, не упоминая, что эта "энергия" по большей части добывается из… угля, опять же.
В погоне за "зеленым" фантомом
Помимо "энергоемкости" сжижения, Ховарт акцентирует внимание на том, что метан, который неизбежно выделяется при добыче и транспортировке газа, значительно мощнее углекислого газа.
В целом, выбросы парниковых газов от СПГ как источника топлива на 33% больше, чем от угля при анализе с использованием GWP20, - пишет Ховарт.
Это, конечно, не означает, что угля больше нет места в "зеленом" будущем. Просто нужно признать, что СПГ - это не "зеленая" альтернатива, а всего лишь очередная попытка пропихнуть на рынок очередной "зеленый" фантом, который, как и предыдущие, вряд ли принесет миру что-то хорошее.
Австралийские "зеленые" сказки
Ховарт заостряет внимание на американском СПГ, где "фрекинг" - это не просто технология, а религия. Но и Австралия, которая позиционирует себя как "зеленый" лидер, не отстает от своих американских коллег.
Точных данных о выбросах метана в газовой промышленности Австралии мало, но неотраслевой мониторинг, а также то, что известно о содержании CO2 в отечественных источниках газа, позволяет предположить, что оно может быть намного, намного выше, чем сообщают компании, - пишет Ховарт.
Например, газовое месторождение Горгон в Западной Австралии имеет самое высокое среднее содержание CO2 - около 15 процентов, что делает его одним из самых "грязных" источников СПГ в мире.
И, следовательно, самые высокие выбросы при переработке, - пишет Ховарт, давая понять, что Австралия - не самый "зеленый" лидер, а скорее "зеленый" лицедей.
Таким образом, СПГ - это не "зеленая" альтернатива, а очередной маркетинговый ход, призванный оправдать "зеленые" амбиции, которые в действительности таковыми не являются.
Таким образом, СПГ - это как "зеленый" чай: вкусно пахнет, но на самом деле, ничего особенного.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
