 В последние годы вокруг сланцевого газа было поднято немало шумихи. Американцы, мастера маркетинга, активно продвигали эту "революционную" разработку на мировом рынке. Однако стоит взглянуть на ситуацию более пристально.
Дорогое удовольствие
Главная проблема сланцевого газа заключается в том, что он слишком дорогой в добыче.
Еще в начале 2010-х китайские экономисты прогнозировали, что влияние сланцевого газа на мировые цены будет лишь кратковременным. Обычный газ элементарно дешевле в добыче, а сланцевый зачастую даже нерентабелен, не говоря уже о сверхприбылях.
Аргентинский парадокс
Если там так всё хорошо со сланцевым газом, то почему же на неё не пролился дождь из денег?
Аргентина обладает одними из крупнейших запасов сланцевого газа в мире. Но где же обещанное богатство? Ответ прост: сланцевый газ далеко не всегда может быть рентабельным.
Временное снижение цен
В 2014 году для ЕС цена на газ упала на 20%. Совпадение? Вряд ли. Это был ход Америки для снижения цен на газ в целом. Россия даже отказалась от разработки Штокмановского месторождения - оно стало нерентабельным.
Убытки ради политики
В 2017 году внезапно выяснилось, что занималась этим в убыток, потому что тут вмешалась политика.
На совещании с сотрудниками сланцевой индустрии выяснилось, что добытчики умышленно занижали себестоимость добычи. За несколько лет было потрачено $280 млрд "в пустоту". Люди работали себе в убыток, но революция была нужна для давления на Европу.
Вывод
Сланцевая "революция" оказалась лишь рычагом экономического давления на Европу. Американцы пошли на временные убытки ради долгосрочной выгоды. Сейчас, когда Европа отрезана от российского газа, США могут диктовать свои цены. Так что никакой революции не было - только очередной ход Америки для получения прибыли. Стратегическое планирование на высшем уровне, ничего не скажешь.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
