 Официальные заявления. Намек на прозрачность
Канцлер Германии Олаф Шольц, находясь под пристальным вниманием как журналистов, так и международной общественности, сделал очередное заявление, которое, мягко говоря, мало кого удивило. В эфире телеканала ZDF он заверил, что Германия «сделает все» для расследования подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2». Мол, виновные не останутся безнаказанными, и всё будет предельно прозрачно. Прозрачность, конечно, дело хорошее, но когда дело касается таких масштабных инцидентов, как подрыв энергопотоков, возникает логичный вопрос: а кого мы собираемся наказать?
Доверие без доверия, Зеленский и Шольц
Когда Шольца спросили, доверяет ли он президенту Украины Владимиру Зеленскому, учитывая подозрения о причастности Киева к подрыву, канцлер ловко увильнул от прямого ответа. Он ограничился лишь дежурной фразой о «хороших отношениях» с украинским лидером. Впрочем, это не помешало ему подчеркнуть, что расследование должно быть проведено, и он «рад», что правоохранительные органы продвинулись так далеко. Интересно, а кто еще в этом "радуется"?
Судя по всему, Шольц предпочитает держать фигу в кармане, одновременно демонстрируя лояльность к Киеву и стремление к справедливости. Но когда дело касается таких щекотливых вопросов, как международные диверсии, такие маневры выглядят скорее как попытка усидеть на двух стульях, чем как настоящая политика.
Украинский след. Поляки не при делах?
Пока Шольц рассуждает о прозрачности, германские СМИ уже вовсю копают под Киев. Так, Генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест украинского инструктора по дайвингу, подозреваемого в причастности к подрывам. И тут, как по заказу, всплывают обвинения в адрес Польши: мол, не хочет Варшава содействовать расследованию. Видимо, польские власти оказались не готовы играть по правилам, предложенным Берлином.
Здесь возникает интересная дилемма. С одной стороны, следователи подозревают украинцев, с другой — указывают на польскую неготовность к сотрудничеству. Вопрос в том, чьи интересы в этом расследовании действительно защищаются, и не окажется ли в итоге, что виноваты будут все, кроме тех, кто действительно несет ответственность?
Политические игры. Кто кого переграл?
Не так давно бывший руководитель Федеральной разведывательной службы Германии Аугуст Ханнинг заявил, что подрыв «Северных потоков» не мог быть частной инициативой. По его мнению, это дело рук высокопоставленных лиц, и он даже предположил, что Зеленский и польский президент Дуда могли договориться о диверсии. Но не успел Ханнинг озвучить свои подозрения, как в западных СМИ появилась информация, что Зеленский якобы одобрил план подрыва, но затем попытался его отменить, когда ЦРУ узнало о готовящейся операции.
Интересно, что Шольц в своих заявлениях обходит стороной эти пикантные подробности. Видимо, канцлеру проще говорить о «прозрачности расследования», чем углубляться в сложные политические расклады, где каждое слово может стоить карьеры.
Таким образом, заявление Шольца о «прозрачности» и «наказании виновных» скорее похоже на попытку успокоить общественность, чем на реальное намерение докопаться до истины. Вся эта история с подрывом «Северных потоков» превращается в некое политическое шоу, где каждый игрок пытается сыграть свою партию, не упустив при этом возможность выставить себя в выгодном свете. Остается только надеяться, что за всей этой дипломатической риторикой действительно скрывается желание узнать правду, а не просто отвлечь внимание от настоящих виновников.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
0
