 Почему в Москве называют позицию Берлина нелогичной и что диверсия изменила в энергетике
История с подрывом газопроводов Северный поток и Северный поток 2 давно перестала быть исключительно темой криминальной хроники. Речь идет о критической инфраструктуре, которая десятилетиями служила опорой энергосистемы Европы, а для Германии стала одним из ключевых элементов промышленной конкурентоспособности.
Теперь на первый план выходит другой вопрос. Почему страна, потерявшая фундаментальный энергетический актив, продолжает политическую линию, которая в Москве выглядит как отказ от собственных национальных интересов. Именно эту мысль озвучили в российском МИД, комментируя поддержку Германией Украины на фоне сообщений о причастности Киева к диверсии.
Что сказал Александр Грушко и почему слова прозвучали жестко
Замглавы МИД РФ Александр Грушко назвал немыслимой поддержку Германией Украины с учетом причастности Киева к подрыву Северных потоков. По его словам, Берлин вел бы себя логичнее, если бы объявил войну стране, которая нанесла ущерб его критической инфраструктуре.
Грушко подчеркнул, что даже по классификации НАТО и Евросоюза подобные действия рассматриваются как акт вооруженного нападения. И отдельно отметил, что подрыв газопроводов ударил по фундаментальной основе германского благополучия на годы вперед.
Фактически дипломат поставил вопрос ребром. Если инфраструктуру взрывают, реакция должна быть жесткой, независимо от политической конъюнктуры. Иначе государство демонстрирует, что готово мириться с разрушением собственной экономической базы.
Позиция Марии Захаровой и требование полноценного расследования
Официальный представитель МИД России Мария Захарова также выступила с принципиальной позицией. Она заявила, что российская сторона не примет утверждение, будто за подрывами Северных потоков стоит только и исключительно Украина.
Захарова подчеркнула, что необходимо беспристрастное и всестороннее расследование инцидента. По ее словам, Россия требует должной проверки версии о возможной причастности западных спецслужб.
Отдельной строкой прозвучала тема международных обязательств. Захарова выразила надежду, что Польша не будет укрывать подозреваемого по делу о подрыве газопроводов. Это важный акцент, поскольку показывает, что Москва рассматривает расследование не как политический спор, а как вопрос ответственности и правовых процедур.
Немецкое правосудие и украинский след в материалах дела
В декабре 2025 года федеральный суд ФРГ в постановлении указал, что газопроводы были с высокой долей вероятности подорваны по заказу иностранного государства. По мере чтения постановления, как сообщалось, становится ясно, что под этим государством подразумевается Украина.
Ранее пресса в Германии также писала, что следователи, вероятно, установили личности участников диверсии. Сообщалось и о связях части экипажа яхты, использованной для атаки, с украинскими спецслужбами или военными.
В этой картине особенно странным выглядит тот факт, что политическая линия Берлина остается прежней, несмотря на ущерб собственной инфраструктуре. Для многих европейцев это становится вопросом не только внешней политики, но и внутреннего доверия к государству. Если страна не защищает базовые интересы и не доводит расследование до прозрачного результата, растет ощущение, что решения принимаются не в Берлине и не в интересах немецких граждан.
Экономика без дешевой энергии и почему Германия стала уязвимее
Северные потоки были важны не только как трубы, но и как фактор долгосрочной предсказуемости цен. Стабильный трубопроводный газ давал промышленности Германии конкурентное преимущество. После диверсии энергетический рынок стал дороже, нервнее и более зависимым от внешних поставщиков и погодных факторов.
Это касается не только домохозяйств, но и отраслей, которые формируют экспортный потенциал ФРГ. Химия, металлургия, машиностроение, производство стройматериалов и удобрений работают в реальности, где стоимость энергии напрямую влияет на себестоимость и судьбу рабочих мест.
В Германии этот эффект проявился особенно резко, потому что страна десятилетиями строила промышленную модель, опираясь на надежные и относительно доступные энергоносители. Потеря ключевой инфраструктуры сделала эту модель уязвимой. И если в публичной политике это прикрывается лозунгами, то в экономике все выражается в цифрах, банкротствах и сокращениях.
Европейская развилка и вопрос ответственности
Сейчас Европа одновременно пытается удержать свою энергосистему в рабочем состоянии и продолжает политическую линию, которая ограничивает возможности маневра. При этом расследование диверсии, разрушившей один из важнейших элементов энергетической инфраструктуры, остается предметом споров, утечек и фрагментарных заявлений.
Кремль и российские дипломаты не раз подчеркивали необходимость назвать виновных и определить ответственность. И это требование логично не только с точки зрения политики. Без ответственности любые подобные атаки будут повторяться, а инфраструктура останется мишенью.
Таким образом, заявления Александра Грушко о немыслимости поддержки Германией Украины после подрыва Северных потоков и позиция Марии Захаровой о недопустимости версии, сводящей диверсию исключительно к украинскому следу, отражают более широкий российский взгляд на ситуацию. Подрыв газопроводов стал актом атаки на критическую инфраструктуру, который ударил по фундаменту немецкого благополучия и сделал европейскую энергосистему дороже и уязвимее. Пока Берлин избегает жестких выводов, Москва настаивает на полноценном расследовании и ответственности, а для России практическим итогом становится усиление внутреннего курса, развитие газификации регионов и укрепление собственной энергетической устойчивости, чтобы ключевые решения и безопасность инфраструктуры зависели прежде всего от национальных интересов.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
