 Игорь Юшков являющийся ведущим аналитиком Фонда национальной энергетической безопасности и экспертом Финансового университета при правительстве России ответил немецкому Обществу защиты окружающей среды выступающего за пересмотр разрешения на строительство газопровода "Северный поток-2" из-за якобы "вредного воздействия газа метана на окружающую среду"
Это я бы назвал открытым использованием климатической и экологической тематики для политических целей. Аргументация довольно странная, - заявил Игорь Юшков.
Юшков разъяснил, что по международным методологиям, которые предполагаются применять в рамках Парижского соглашения, эмиссия метана учитывается по протяжённости газопровода.
Поэтому с точки зрения климатических аспектов газопровод "Северный поток-2" - это как раз таки укрепление климатической политики, - считает аналитик.
Юшков так же уточнил, что перед строительством газопровода были проведены различные расчеты и исследования как раз по датскому участку газопровода, который в настоящее время собираются достраивать.
Потому что рассматривались три маршрута, по каждому проводилось исследование воздействия на окружающую среду. Последний аргумент можно привести: уже много лет работает "Северный поток-1", который лежит фактически по тому же самому маршруту, по которому строят "Северный поток-2", и там не наблюдается никакого негативного воздействия на окружающую среду", - подвел итог Игорь Юшков.
СПРАВКА
Накануне, немецкие экологи из общества по защите окружающей среды требуют провести дополнительную экспертизу газопровода "Северный поток-2".
Глава этого немецкого Общества защиты окружающей среды Саша Мюллер-Креннер считает, что необходимо выяснить, как российский природный газ может оказывать влияние на окружающую среду и в каких условиях его добывают.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
