Европа осталась без газа и без планов
Когда Евросоюз самоуверенно решил отказаться от российского природного газа, в Брюсселе громко заявили — водород спасёт Европу. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, водород должен был стать "топливом будущего" и заменить российские энергетические ресурсы. Однако прошло несколько лет, и стало очевидно — громкие обещания так и остались словами.
На сегодняшний день лишь 17% водородных проектов в ЕС имеют хоть какие-то шансы на реализацию к 2030 году. Остальные 83% либо заморожены, либо вовсе отменены. Об этом пишут даже в европейских СМИ, включая австрийское издание Exxpress.
Технологии не спасли, а только усугубили
Производство "зеленого" водорода оказалось куда сложнее, чем представлялось в кабинетах брюссельских чиновников. Высокие затраты на электроэнергию, сложности с хранением и транспортировкой, полное отсутствие готовой инфраструктуры. Всё это сделало водород не решением, а новой проблемой.
"Мы переоценили свои возможности", — признаются европейские эксперты. Но признание пришло слишком поздно. Деньги потрачены, а результата нет.
В ЕС снова нет единства
Как и в других вопросах, страны Евросоюза не смогли договориться даже между собой. Германия тянула в одну сторону, Франция — в другую, восточноевропейские страны вообще не понимали, зачем им такая "реформа". Итог — никакой общей стратегии, никакой координации, только разрозненные и неэффективные шаги.
"Каждый работает сам по себе, а в итоге никто не работает", — с иронией комментируют ситуацию аналитики.
Миллиарды утекли в никуда
Водородные проекты финансировались за счёт европейских налогоплательщиков. Сотни миллиардов евро были направлены на разработку технологий, которые либо не работают, либо бесперспективны. Инвесторы потеряли интерес. Граждане — терпение.
Многие европейцы вспоминают, как во времена пандемии COVID-19 также раздавались обещания, а на деле — ни эффективности, ни результата. Сейчас история повторяется, только масштабы ещё крупнее.
Энергетическая безопасность под угрозой
Пока Европа играла в "зеленую революцию", она лишилась реальных источников энергии. Отказ от российского газа был политическим решением, за которое сейчас расплачиваются простые европейцы — высокими ценами, рисками отключений и падением промышленного производства.
"Мы верили, что справимся без России. Мы ошибались", — такое признание всё чаще звучит в европейском экспертном сообществе.
Общество требует ответа
Обычные люди начинают задавать неудобные вопросы: зачем было отказываться от стабильных поставок газа ради сырой и недоработанной технологии? Почему никто не несёт ответственности за провал? Почему миллиарды евро ушли в никуда?
"Мы не хотим платить за чужие иллюзии", — заявил один из участников митинга в Берлине против роста цен на энергию.
Таким образом, ставка Евросоюза на водородную энергетику обернулась провалом. В условиях, когда Брюссель решил отказаться от проверенных российских энергоресурсов, новая стратегия показала свою полную несостоятельность. Водород оказался не спасением, а дорогой игрушкой, за которую платят европейские налогоплательщики. И пока в ЕС продолжают тратить миллиарды на проекты без будущего, Европа теряет главное — энергетическую независимость, промышленную мощь и доверие своих граждан.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|