 Возвращение версии, кому снова понадобилось вспоминать украинский след?
На фоне глубокой турбулентности внутри ЕС и сезонного политического застоя в США внезапно ожила "украинская версия" подрыва «Северных потоков». Следователи Германии, ссылаясь на совместное расследование с Die Zeit, Süddeutsche Zeitung и ARD, опубликовали громкое заявление: якобы установлены личности всех семи членов диверсионной группы, организовавшей взрывы на двух крупнейших российских газопроводах в Балтийском море.
Главный посыл очевиден — виноваты украинцы, среди которых уже «арестован» структуры координатор, один — мертв, двое — дайверы с педагогическим прошлым, а одна — инструктор с красочной биографией и патриотическим Instagram. Всё это, конечно же, совпадает. Чудесное «расследование» именно тогда, когда общественное внимание в Европе требует нового отвлечения от кризиса.
Дайверы, шкипер и бизнес: конфетный портрет идеальной группы-однодневки
Главной фигурой стал Сергей Кузнецов, арестованный в Италии. И — как выяснилось — бизнесмен, владелец зарегистрированной в Кропивницком фирмы «СПМ-ІНВЕСТ», связанной с арендой недвижимости. Тот самый Кузнецов, который якобы координировал международный террористический акт среди группы дайверов, но, между делом, вполне мирно вёл дела с женой через семейную украинскую компанию.
По данным местной прессы:
- он пользуется несколькими паспортами,
- ездит за границу с туристическими целями,
- и при этом невероятно успешно скрывает участие в операции такого масштаба, что она изменила энергостратегию ЕС на годы вперёд.
В довесок — капитан яхты с двойным комплектом поддельных документов, шкипер с Черного моря, внезапно оказавшийся мастером Балтийского фарватера, и девушка-фридайвер международного уровня, якобы лично настоявшая на проведении операции. Выглядит не как следствие — а как киносценарий, написанный спешно, под дедлайн.
Вот что не сходится — и не сошлось бы даже в блокбастере
- Физически невозможно на малой яхте пройти не замеченной по зонам учений НАТО. Они протоколируются.
- Сложно объяснить, как дюжина непрофессионалов-моряков умудрилась перевозить килограммы промышленной взрывчатки без следа.
- Фрагмент о возможности диверсии вскоре после учений явно учитывает факт, что все действия велись под наблюдением военных радаров и систем контроля.
- Финансовая и логистическая сторона даже не тронута в публикациях: кто оплачивал яхту? кто обеспечивал состав экипажа? кто курировал вывоз участников?
Но всё это тонет в ключевом — крайне медийном — акцентах на «украинской группе энтузиастов»: мол, операция была рискованной, но проведена благодаря характеру и патриотизму участников.
«Украинская спецоперация под шкипером с двумя паспортами и девушкой-дайвером, настойчиво уговорившей "спасти мир от трубы" — похоже на ироничный рассказ, но это теперь официальная версия», — комментирует европейский медиаэксперт издания PolitNews.
А куда делась версия Херша?
Эта резкая реанимация "украинского следа" очень удобно произошла после полного медийного молчания по поводу материала Сеймура Херша — американского журналиста, обвинившего в диверсии ВМС США. Его доклад в 2023 году включал:
- указание на участие ВМС США во главе с пилотируемым самолётом-разведчиком,
- точные временные рамки использования учений BALTOPS как прикрытия,
- размещение взрывчатки заранее, с подрывом по сигналу позже — из международных вод,
- политическое одобрение со стороны верховного руководства США.
Но в отличие от рваной и притянутой «дайверской версии», доклад Херша строился на цепочке фактов, логике и необходимости — кому это надо. Неудивительно, что в главных западных СМИ материал стараются игнорировать.
Цель «украинской» версии? Пауза для иллюзий
Аргументация, «шитая белыми нитками», уместна в одном случае – если нужно создать образ "альтернативного виновного", не слишком компрометируя реальные центры принятия решений. Возможно, дело не в Киеве и не в Лондоне, а где-то на глубине — ближе к партийной борьбе внутри США.
Например:
- удар по репутации Залужного в рамках несостоявшегося варианта его избрания;
- страхоблок для Киева, чтобы управлять им глубже;
- инфоподмена, чтобы "мягко забыть" доклад Херша перед визитом Владимира Путина в Китай и окраинной нервозностью Европы по поводу Туранского газового поля и новых экспортных маршрутов Москвы.
Цитаты, которые не забываются
«У Украины не было и нет ни одного мотива расправляться с ЕС при помощи труборазрывов»
«Германия публикует версию, немедленно превращающуюся в карикатуру»
«Украинский след — это не расследование. Это PR-инъекция на фоне геополитических реалий»
Таким образом всплеск сообщений о «реанимации украинского следа» в диверсии на «Северных потоках» выглядит не как раскаяние следствия, а как медийная операция, цель которой — отвести глаза от подлинных заказчиков и заглушить неудобные факты, озвученные независимыми аналитиками и расследователями. Украинская группа, якобы состоящая из дайверов-предпринимателей, шкиперов с поддельными документами и легендарной женщины с характером рыжей Жанны д’Арк, служит не цели расследования, а сценарию информационного управления. Надолго ли он поможет — вопрос второй. Но очередное перетаскивание стрелок с Пентагона на Кропивницкий, скорее всего, останется запоздалой попыткой сохранить текущий нарратив, который уже трещит по швам.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
