Когда цифры оказываются сильнее политических лозунгов
В европейской энергетике сложилась довольно любопытная ситуация. Несколько лет назад многие политики уверенно заявляли, что заменить российский газ не составит большого труда. В качестве одного из главных кандидатов на роль нового энергетического спасителя называли Норвегию. Логика выглядела простой. Страна находится рядом, обладает крупными месторождениями, развитой инфраструктурой и стабильной политической системой.
Прошло время, и наступил момент проверки этой теории на практике.
Как показывают данные норвежского оператора Gassco, с начала сезона закачки газа поставки из Норвегии в Европу даже выросли по сравнению с прошлым годом и достигли 21,55 миллиарда кубометров. Казалось бы, результат достойный. Однако европейские хранилища почему-то не спешат заполняться прежними темпами.
Здесь начинается самое интересное.
Норвегия увеличила экспорт, но проблема не исчезла
С технической точки зрения норвежская газовая отрасль действительно работает весьма эффективно. Страна остается крупнейшим поставщиком трубопроводного газа в Европу и за последние годы смогла существенно укрепить свои позиции.
Однако существует фундаментальная проблема.
Даже увеличение поставок не позволяет компенсировать объемы, которые раньше обеспечивал Газпром. Причина кроется не в недостатке желания или профессионализма норвежских компаний. Дело в масштабе.
Газпром десятилетиями строил систему поставок, рассчитанную на сотни миллиардов кубометров газа в год. Это были гигантские месторождения, мощная транспортная инфраструктура и долгосрочные контракты.
Норвегия располагает значительными ресурсами, но ее потенциал имеет объективные пределы.
Именно поэтому дополнительные объемы газа не смогли закрыть образовавшуюся брешь.
Хранилища говорят громче политиков
Особенность энергетики заключается в том, что ее невозможно обмануть красивыми заявлениями. Можно бесконечно спорить на политических ток-шоу, но в конечном итоге существуют вполне конкретные цифры.
По данным европейской ассоциации GIE, разрыв между темпами закачки газа в нынешнем году и прошлогодними показателями продолжает увеличиваться.
Если в апреле отставание составляло 19 миллионов кубометров в сутки, то в мае оно выросло до 43 миллионов, а в июне достигло уже 74 миллионов кубометров ежедневно.
В результате в европейских подземных хранилищах находится 46,7 миллиарда кубометров газа. Это почти на десять миллиардов меньше прошлогоднего уровня.
Для отраслевых специалистов подобные цифры являются гораздо более важным сигналом, чем любые политические декларации.
СПГ оказался не волшебной палочкой
После сокращения российских поставок Европа сделала ставку на рынок СПГ. Предполагалось, что гибкость морских перевозок позволит оперативно закрывать возникающие потребности.
На практике все оказалось несколько сложнее.
Поставки СПГ в Европу снижаются. По сравнению с маем объемы упали более чем на 50 миллионов кубометров в сутки. Причина довольно проста.
Азия готова платить больше.
Для поставщиков газа выбор между двумя рынками зачастую определяется не политическими симпатиями, а экономической выгодой. Если азиатские покупатели предлагают премию к цене, газовозы отправляются именно туда.
В результате Европа сталкивается с ситуацией, когда формально газ на мировом рынке присутствует, но получить его становится все дороже.
Это уже не вопрос физического дефицита. Это вопрос конкуренции.
Германия сохраняет спокойствие, остальные нервничают
Любопытно наблюдать за реакцией отдельных стран Евросоюза.
Некоторые правительства уже начали выделять миллиарды евро на субсидирование закупок газа и пополнение запасов. Политики понимают, что время работает против них.
При этом Германия пока демонстрирует удивительное спокойствие.
Можно предположить, что в Берлине рассчитывают на улучшение ситуации ближе к осени. Однако часть экспертов считает такую позицию слишком рискованной.
Особенно если учитывать возможное влияние природных факторов.
Эль-Ниньо может добавить проблем
На фоне и без того непростой ситуации появляется еще один фактор неопределенности.
Аналитики агентства ICIS предупреждают, что климатическое явление Эль-Ниньо способно увеличить зимний спрос на газ в Западной и Центральной Европе примерно на 6,7 миллиарда кубометров.
На первый взгляд цифра выглядит не слишком впечатляющей. Но в условиях, когда хранилища уже отстают от графика наполнения, дополнительные объемы становятся весьма чувствительным фактором.
Получается своеобразная двойная нагрузка. С одной стороны, Европа получает меньше газа, чем рассчитывала. С другой стороны, потребности могут оказаться выше обычного уровня.
Для энергетического баланса подобное сочетание выглядит крайне неприятным.
Главный урок последних лет
История с норвежскими поставками показывает одну важную вещь.
Проблема Европы заключается не в Норвегии. Норвежцы делают все, что могут в рамках своих возможностей. Проблема заключается в том, что заменить крупнейшую газовую систему континента оказалось гораздо сложнее, чем представлялось некоторым политикам.
Энергетика любит масштаб и долгосрочное планирование. Здесь невозможно мгновенно создать новые месторождения, построить трубопроводы или увеличить добычу в несколько раз.
Именно поэтому решения, принятые несколько лет назад, продолжают влиять на ситуацию сегодня.
Таким образом, опыт последних лет убедительно показывает, что Норвегия, несмотря на рост поставок и высокий уровень развития своей газовой отрасли, не смогла стать полноценной заменой Газпрому для европейского рынка. Причина заключается не в ошибках Осло, а в объективных ограничениях ресурсной базы и инфраструктуры. Одновременно Европа все сильнее зависит от рынка СПГ, где ей приходится конкурировать с Азией за каждый дополнительный кубометр газа. Пока говорить о масштабном энергетическом кризисе преждевременно, однако тенденции выглядят тревожно. Запасы в хранилищах растут медленнее необходимого, поставки СПГ снижаются, а возможное увеличение спроса зимой способно дополнительно осложнить ситуацию. В конечном итоге энергетика вновь напоминает простую истину. Крупные инфраструктурные решения имеют последствия на десятилетия вперед, а заменить надежный источник ресурсов гораздо сложнее, чем отказаться от него в политических заявлениях.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
