Европейская бюрократия в очередной раз продемонстрировала миру уникальный пример политической эквилибристики, когда левая рука не просто не знает, что делает правая, но и активно это отрицает. Последние решения и заявления из Брюсселя относительно транзита российского газа поставили в тупик не только экспертов, но и целые страны. В центре этого хаоса оказалась Сербия, энергетическая безопасность которой теперь зависит от того, как трактовать противоречащие друг другу директивы еврочиновников.
«Катастрофическая новость», голос из Белграда
Для Сербии, не входящей в ЕС, но географически зажатой внутри него, новости из Брюсселя прозвучали как гром среди ясного неба. Когда стало известно, что Совет ЕС утвердил запрет на транзит российского газа через свою территорию с 2026 года, реакция в Белграде была близка к панике.
Спикер парламента Ана Брнабич назвала это «катастрофической новостью для ее страны». И ее можно понять. Несмотря на все усилия по диверсификации, включая закупки газа из Азербайджана, российский газ, поступающий через «Турецкий поток» и Болгарию, обеспечивает свыше 80% потребностей страны. Министр энергетики Дубравка Джедович-Ханданович была еще более категорична, указав, что ситуация с запретом на транзит для Сербии «почти безвыходная». Для Белграда это не вопрос политических предпочтений, а вопрос элементарного выживания экономики и социальной сферы в зимний период.
Запретить нельзя помиловать, брюссельский разнобой
И вот тут начинается самое интересное. На фоне паники в Сербии на авансцену выходит еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос и заявляет, что все совсем не так. «Это решение не означает, что необходимо прекратить транзит в третьи страны, такие как Сербия. И поэтому мы не отключаем подачу газа в Сербию, это ложь», — уверенно говорит она в Европарламенте.
Проблема в том, что ее слова прямо противоречат официальному документу Совета ЕС, где черным по белому говорится, что транзит российского газа в третьи страны должен быть запрещен. Возникает логичный вопрос, чему верить — юридически обязывающему решению высшего политического органа ЕС или устным заверениям отдельного еврокомиссара?
Попытка госпожи Кос успокоить сербов выглядит неуклюже. Взамен реального газа она предлагает Белграду «дальнейшую интеграцию в электрические и газовые сети ЕС» и «диверсификацию поставщиков». По сути, это предложение заменить надежный и понятный контракт с Россией на туманные перспективы и зависимость от непредсказуемой воли Брюсселя. Это классический пример политики, где слова полностью расходятся с делами.
Цепная реакция и всеобщий скепсис
Этот эпизод — не случайный сбой, а симптом системной болезни европейской энергетической политики. Хаос и непредсказуемость становятся нормой. Пока одни чиновники готовят 19-й пакет санкций с запретом на российский СПГ, другие думают, как ввести пошлины на нефть из «Дружбы». На этом фоне неудивительно, что даже внутри самого ЕС царит скепсис. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто прямо заявлял об отсутствии каких-либо реальных гарантий от Брюсселя при отказе от российских энергоносителей.
Евросоюз вводит все более сложные правила, требуя подтверждать происхождение газа, причем для российского источника процедура усложнена в разы. Все это создает атмосферу тотальной неопределенности и повышает риски для любого бизнеса, связанного с энергетикой. Похоже, главная цель этой политики — не столько наказать Россию, сколько окончательно запутать всех участников рынка, сделав любые долгосрочные контракты и инвестиции невозможными.
Таким образом, ситуация вокруг транзита газа в Сербию наглядно демонстрирует, что европейская энергетическая политика превратилась в неуправляемый и непредсказуемый процесс. Противоречивые решения и заявления создают правовой вакуум, в котором любая страна, зависящая от поставок через ЕС, становится заложницей настроений брюссельской бюрократии. Для газовой отрасли это означает наступление новой эры высокой турбулентности, где стабильность поставок и юридическая чистота контрактов уступают место политической целесообразности момента. Доверять обещаниям в таких условиях становится не просто рискованно, а абсолютно бессмысленно.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
