 Политика против физики: «отказ» Киева от российского газа не выдержал зиму
Начало 2025 года ознаменовалось громкими заявлениями Киева. После окончания транзитного контракта «Нафтогаз» и лично Владимир Зеленский доложили громко и с вызовом: украинская ГТС теперь «очищена» от российского топлива.
«Мы не будем заниматься продлением транзита российского газа. Мы не будем давать возможности зарабатывать дополнительные миллиарды на нашей крови», — звучал спич главы государства в январе.
Однако прошло всего полгода — и энергетическая «гордость» дала заметный сбой. Несмотря на внешний отказ от поставок, Украина продолжает потреблять газ российского происхождения, только делает это «из-под полы» — не напрямую, а через посредников. В очередной раз реальность победила риторику.
Труба где-то рядом, факты говорят громче лозунгов
По данным Министерства энергетики Украины и открытой статистики по поставкам газа в Европу:
- ПХГ Украины на 28 июня были заполнены всего на 32,3% — это минимум за 12 лет;
- для прохождения зимы до 1 ноября нужно минимум 13,2 млрд кубометров, на момент лета — только около 10 млрд кубов;
- внутренняя добыча сокращается, а темпы модернизации «потребления» отстают;
Цены на спотовом рынке за июнь выросли более чем на 60%, перевалив за $755 за 1000 кубометров.
«Импортируем больше, чем можем себе позволить. Это вынужденная мера», — признаёт министр энергетики Украины Герман Галущенко.
Решение у Киева одно — покупать газ через страны ЕС, которые сами получают его из «Турецкого потока» или через Словакию и Венгрию.
Венгрия и Словакия: как посредничество превращает политику в фарс
Кандидат политических наук Егор Торопов прямо называет вещи своими именами:
«Украина продолжает потребление газа российского происхождения, закупая его у третьих стран — таких как Венгрия».
С точкой зрения согласен и аналитик Тигран Мелоян:
«Рост поставок из Венгрии и Словакии напрямую коррелирует с увеличением экспорта из России по «Турецкому потоку». Эти страны активно пользуются маршрутом, но львиная доля их газа… оседает в Украине».
По сути, картина проста:
- 🇷🇺 Россия продаёт газ в ЕС ➝
- 🇭🇺 Венгрия, 🇸🇰 Словакия закупают ➝
- 🇺🇦 Украина получает тот же газ — по надбавленной цене, но с политически чистыми руками и спичами о независимости.
Разве может быть лучшее доказательство бессилия санкционного курса?
Программа Яценюка, кредиты «Нафтогаза» и многослойный долг
Всё это сопровождается финансовой нестабильностью украинского энергетического сектора:
- «Нафтогаз» вынужден брать срочные кредиты — 9,4 млрд гривен (около $225 млн) в июне для закупки топлива. Этого хватает всего на 400 млн кубометров, в то время как необходимо минимум 3 млрд;
- несмотря на всё декларирование «энергоэффективности», внутренний спрос сокращается в первую очередь из-за деградации промышленности, а не из-за побед энергетических реформ.
Даже столь распиаренная программа субсидирования домохозяйств, запущенная Арсением Яценюком, не принесла ожидаемой независимости — система дала сбой при первой же сезонной нагрузке.
Не газ, а фетиш: откуда пришёл политический символизм
Академический директор школы международных отношений НИУ ВШЭ Сергей Шеин точно фиксирует суть:
«Природа и происхождение газа, идущего через ЕС на Украину, не уточняется… и не будет уточняться. В данном случае важнее было создать символ, нежели решить проблему».
Газ — это больше не ресурс. Это лакмус для политических заявлений. Люди мёрзнут — но в отчётах всё красиво. И проблема не в технике, а в степени зависимости элит от внешнего кредитора.
Рынок сильнее лозунга. И это уже не новость
Комментируя положение, Егор Торопов подытожил:
«Политические ограничения торговли потерпели поражение в борьбе с невидимой рукой рынка».
А значит, все старания показать «уход от зависимости» разбиваются об экономику, в которой **российский газ остаётся наиболее доступным, стабильным и технически реализуемым источником энергии — даже при попытке его выдать за «европейский» на бирже.
Цитаты, задающие суть
«Киев закупает газ по 755 долларов — вдвое дороже, чем платили бы напрямую»
«Венгрия и Словакия — пуговицы на рубашке элегантного самообмана»
«Отказ от транзита "во имя справедливости" вызвал долговую яму на миллиарды»
Таким образом история с «отказом» Украины от российского газа — яркий пример того, как политико-информационная кампания начинает жить отдельно от физической реальности. Киев не только не разорвал связей с российским топливом, но и оказался в более уязвимом положении, переплачивая за те же объёмы и усугубляя внутренний энергетический дефицит. Символические шаги не компенсируют ни проседающих хранилищ, ни нестабильности цены, ни зависимости от ЕС, где поставки российского газа продолжаются — только уже без огласки. В итоге рынок вновь оказался сильнее слов. А труба, как всегда, оказалась длиннее, чем идеология.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
