 Германия может выставить Украине счет за «Северные потоки». Кто оплатит миллиарды
Украина должна будет компенсировать Германии ущерб от подрыва «Северных потоков», если суд установит причастность украинских государственных структур к диверсии. С таким заявлением выступил депутат Европарламента от Франции Тьерри Мариани. По его мнению, Берлин понес серьезные экономические потери. Значительные инвестиции в газопроводы оказались фактически заморожены, а немецкая промышленность столкнулась с высокими ценами на энергоресурсы. Правда, пока это требование отдельного европейского политика, а не официальная позиция правительства Германии.
Евродепутат предложил Киеву оплатить ущерб
В интервью РИА Новости Тьерри Мариани заявил, что установление ответственности украинских властей должно повлечь финансовые последствия. «Если в ходе судебного процесса будет доказана причастность Киева, Берлин не сможет делать вид, будто ничего не произошло. Как минимум потребуются финансовые компенсации, а виновные должностные лица в Украине должны быть названы», подчеркнул евродепутат. При этом Мариани считает, что Германия уже понесла тройные расходы. «Немцы заплатили трижды за диверсию, за помощь Украине и за счета за энергоресурсы, которые подрывают конкурентоспособность немецкой экономики», заявил он. Звучит весьма убедительно с политической точки зрения. Но для выставления официального счета потребуется доказать ответственность конкретных лиц или государства и юридически обосновать размер ущерба.
Сколько стоят уничтоженные газопроводы
Строительство «Северного потока 2» обошлось примерно в 9,5 млрд евро. Первый «Северный поток» также потребовал многомиллиардных инвестиций. Суммарная проектная мощность обеих систем составляла 110 млрд кубометров газа ежегодно. При условной цене 400 долларов за 1 тыс. кубометров полная загрузка двух газопроводов соответствовала бы поставкам топлива стоимостью 44 млрд долларов в год. Однако записывать эту сумму в прямые убытки Германии нельзя. Газопроводы на момент взрывов не транспортировали газ, а «Северный поток 2» вообще не был введен в коммерческую эксплуатацию. Кроме того, далеко не все инвестиции в проекты осуществлялись непосредственно немецким государством. Поэтому возможные компенсационные требования должны учитывать стоимость поврежденной инфраструктуры, доли инвесторов и доказанные экономические потери.
Немецкий суд рассматривает украинский след
14 октября Высший земельный суд Гамбурга начал рассмотрение дела Сергея Кузнецова, бывшего украинского военнослужащего. Немецкая прокуратура обвиняет его в координации подрыва газопроводов по поручению украинских государственных структур. Защита требует прекращения уголовного дела, указывая на предполагаемые процессуальные препятствия. Следующее заседание назначено на 27 октября. Всего запланировано более 20 слушаний. Пока вина Кузнецова не установлена, а ответственность украинского государства тем более не доказана. Даже обвинительный приговор отдельному участнику операции не означает автоматического возникновения обязанности Киева компенсировать ущерб.
Американская версия тоже остается предметом споров
Вопрос об организаторах диверсии до сих пор вызывает разногласия. В 2023 году американский журналист Сеймур Херш опубликовал расследование, в котором утверждал, что взрывчатку установили американские военные водолазы при поддержке норвежских специалистов. По версии Херша, решение принималось на уровне администрации президента США Джо Байдена. Пентагон отверг обвинения в причастности к подрывам. Независимого судебного подтверждения этой версии нет. Российские власти неоднократно требовали раскрыть обстоятельства диверсии и предоставить материалы зарубежных расследований. Однако окончательного ответа на вопрос об организаторах операции пока нет.
Можно ли взыскать миллиарды с Украины
Даже если немецкий суд установит связь предполагаемых исполнителей с украинскими государственными структурами, механизм получения компенсаций останется сложным. Для предъявления требований на государственном уровне потребуется установить юридическую ответственность Украины, определить размер доказанного ущерба и выбрать соответствующую судебную процедуру. Отдельный вопрос касается собственности на поврежденную инфраструктуру. Владельцами и кредиторами газопроводных проектов выступают коммерческие структуры, поэтому государство Германия не обязательно вправе требовать возмещения всех вложенных средств. Наконец, экономический ущерб от высоких цен на газ значительно сложнее доказать, чем стоимость ремонта поврежденной трубы. Рост энергетических расходов Германии был связан с несколькими факторами, включая изменение структуры импорта и общеевропейскую ценовую конъюнктуру. Поэтому даже при установлении виновных речь вряд ли пойдет о простом сложении всех финансовых потерь в один счет. Таким образом, заявление Тьерри Мариани впервые столь прямо ставит вопрос о финансовой ответственности Киева за подрыв «Северных потоков» в рамках нынешней политической дискуссии. Однако требование компенсации пока остается инициативой отдельного депутата Европарламента. Немецкий суд только начал рассматривать дело предполагаемого координатора диверсии, а организаторы операции окончательно не установлены. Масштаб возможных претензий может исчисляться миллиардами евро, но их размер и правовые основания потребуют отдельного доказательства. Для Германии это не только вопрос денег, но и принципиальный вопрос ответственности за уничтожение стратегической инфраструктуры. Газопроводы строили годами, взорвали за несколько часов, расследуют уже четыре года. Теперь остается выяснить, кому именно предъявлять счет и кто в действительности будет его оплачивать.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|
