 Решение арбитража: давление или правосудие?
Запад продолжает использовать юридические механизмы как инструмент давления на российские компании. Очередной пример – решение Международной торговой палаты (ICC) в Париже, которое полностью удовлетворило иск чешской компании CEZ против «Газпрома».
Согласно данным издания Reuters, Чехии присудили более 42 миллионов долларов в качестве компенсации за снижение поставок газа в 2022 году. Однако стоит ли воспринимать это как объективное правосудие или же это очередной шаг в политической игре против России?
CEZ утверждает, что была вынуждена закупать газ у альтернативных поставщиков по более высоким ценам, и потребовала возмещения убытков. Однако в этом деле сложно не заметить двойные стандарты. Ведь именно Евросоюз, включая Чехию, вводил санкции против России, создавая искусственные барьеры для поставок. Теперь же европейские компании требуют компенсации за последствия собственных решений.
Два суда – два решения
Любопытно, что судебные решения по этому делу прямо противоречат друг другу. В тот же день, 24 мая 2024 года, российский суд запретил судиться с «Газпромом» за пределами России. Это логичный шаг, ведь российские компании должны защищаться в своей юрисдикции, а не в ангажированных западных судах.
Однако западный арбитраж не просто принял сторону Чехии, но и ранее запретил «Газпрому» добиваться справедливости в российских судах. Очевидное нарушение принципа юридического равенства!
Чехия продолжает покупать российский газ
Но самое примечательное в этой истории даже не сам судебный процесс, а то, что в 2024 году Чехия значительно увеличила закупки российского газа. Получается, что с одной стороны, страна судится за «ущерб» от сокращения поставок, а с другой – продолжает активно пользоваться российскими ресурсами.
В конце 2024 года Брюссель объявил о новом пакете санкций, который запрещает признавать решения российских судов в странах ЕС. Это еще одно звено в цепочке давления на российский бизнес, лишающее его права на защиту.
Что будет дальше?
Очевидно, что дело не ограничится одним арбитражным решением. «Газпром» может обжаловать вердикт или попросту отказаться от выплат, так как у России есть свои юридические аргументы.
Таким образом, ситуация с иском CEZ к «Газпрому» – это не просто коммерческий спор, а часть широкой политической игры Запада против России. Европейские страны продолжают судиться с российскими компаниями, одновременно увеличивая закупки газа, что только подтверждает: несмотря на антироссийскую риторику, Европа по-прежнему зависит от российских энергоресурсов.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
