Суббота, 23.11.2024, 14:41
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Коэффициент одновременности
2011533Дата: Пятница, 24.01.2014, 10:10 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: Ttttttt
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли при гидравлическом расчете газоснабжения поселка (индивидуальные жилые дома), учитывать коэффициент одновременности из таблицы 5 СП42-101-2003.

Добавлено (24.01.2014, 10:10)
---------------------------------------------
Добавлено к вопросу: по системе низкого давления.

 
 
АбитуриентДата: Пятница, 24.01.2014, 15:24 | Сообщение # 2
Группа: Абитуриент





Какой смысл в "коэффициенте одновременности" - уменьшить расчетный часовой расход газа, т.к. потребители им пользуются в разное время (по-разному встают, умываются, готовят и т.д.). Поэтому нет никакой разницы индивидуальный это дом или многоквартирный. Но при этом, следует учесть, что распорядок дня у жителей поселка может существенно отличаться от распорядка дня такого же по количеству людей многоквартирного дома, но при этом не объединенными общим укладом жизни. Да и у газовой плиты одновременно редко все горелки работают. СП 42-101-2003 документ рекомендательного характера, поэтому ориентироваться на него надо, но с учетом реальной обстановки на объекте проектирования.
 
 
Dima75Дата: Среда, 29.01.2014, 21:02 | Сообщение # 3
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата Абитуриент ()
Но при этом, следует учесть, что распорядок дня у жителей поселка может существенно отличаться от распорядка дня такого же по количеству людей многоквартирного дома, но при этом не объединенными общим укладом жизни.
Хорошо сказано biggrin . А вообще подобное обсуждение было. При однотипной застройке применение кооф одновременности вполне оправдано, только подойти к этому надо творчески, поскольку применяются как правило двухконтурные котлы.
Посмотрите в темах форума по расходу на двухконтурные котлы.
 


hrol495Дата: Пятница, 07.07.2017, 13:14 | Сообщение # 4
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
апну тему (сорри, люблю некрофильствовать на форумах)
вопрос немного другой, но тоже про этот коэффициент

имеем набор оборудования:
ПГ-4 + котел двухконтурный (жилой дом)  + Пдамя-1 (баня) + котел 2-х контурный (гараж)

часовой расход?
правомерно ли применить к связке ПГ-4 + Пламя-1 коэффициент как для 2 плит?
ведь мало-вероятно, имхо, исчезающе мала вероятность, что плита будет работать на полную и тут ещё баня будет топиться до кучи?
вопрос носит академический характер.
для проекта принял везде 1-цу, потому как всё-равно счетчик - Г-10 получается.
 
 
zorik2Дата: Пятница, 07.07.2017, 14:34 | Сообщение # 5
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
люблю некрофильствовать на форумах)
Это видно!

Сначала надо уяснить для себя что такое расчетный часовой расход газа. Затем уяснить для себя коэффициент одновременности работы оборудования.
Цитата hrol495 ()
правомерно ли применить к связке ПГ-4 + Пламя-1 коэффициент как для 2 плит?
Нет, конечно, отопительный котел помещения, так и работает в своем режиме, а котел для бани включается и работает на максимуме всегда боле 1 часа, так как надо нагреть воды для помывки и отопить саму баню.
Цитата hrol495 ()
ведь мало-вероятно, имхо, исчезающе мала вероятность, что плита будет работать на полную и тут ещё баня будет топиться до кучи?вопрос носит академический характер.
Почему мало вероятно, возьмем 31 декабря. Вся семейка в бане, хозяйка, варит и печет на праздничный стол, а тут оп и давления газа не хватает. 
Цитата hrol495 ()
для проекта принял везде 1-цу, потому как всё-равно счетчик - Г-10 получается.
Да, но счётчик должен считать правильно в определенном диапазоне, а вы проверили как там получается?
 
 
hrol495Дата: Четверг, 14.11.2019, 18:56 | Сообщение # 6
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата zorik2 ()
вы проверили как там получается?
проверили ) Спасибо.

вот тут ещё возник вопрос.
жилой дом на 54 квартиры. в каждой квартире индивидуальный двухконтурный котел...
и пг-4.
надо рассчитать расчетный расход на весь объект.

вот я сижу и думаю... котлы на отопление будут примерно одновременно работать, т.е. коэффициент для этого режима 1.
на ГВС по коэффициенту для котлов водогрейных из таблицы 5 
на пг-4 тоже из таблицы

соответственно для котлов надо взять наибольший одновременный расход? и сложить с расходом по плитам. да?

или как?
 


zorik2Дата: Четверг, 14.11.2019, 19:19 | Сообщение # 7
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А не пробовали почитать СП 402.1325800.2018   http://docs.cntd.ru/document/552150108

Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 14.11.2019, 19:28
 
 
hrol495Дата: Четверг, 14.11.2019, 20:01 | Сообщение # 8
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата zorik2 ()
не пробовали
попробовали. приложение А и таблица А.1 совпадает один в один с пунктом 3.19 СП 42-101-2003.
предполагаю что просто скопированы оттуда.

и ответа на мой вопрос не дают. но спасибо.

Добавлено (14.11.2019, 20:49)
---------------------------------------------
вот пример расчета.
вводные:
1. 54 квартиры, 2-х контурный котел + пг-4 в каждой.
2. расход котла 2,73 в режиме ГВС, 1,59 на отопление.
3. расход плиты 1,01.

расчетный часовой расход газа
по ГВС: 54*(2,73+1,01)*0,21=42,41
0,21 принят экстрполяцией по таблице А.1 по колонке "Плита 4-конфорочная и газовый проточный водонагреватель"
по отоплению: 54*(1,59 +1,01*0,2218)=97,96
для котла принят коэф. 1 потому что они все одновременно пашут примерно одинаково
для плиты по табл. экстрапол. по первому столбцу.

правильно? или как?
принимаю максимальное для объекта - 98 м3/час.

 
 
zorik2Дата: Четверг, 14.11.2019, 21:17 | Сообщение # 9
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
для котла принят коэф. 1
А примечание 2 внизу таблицы А1 читали? И зачем два раза учитывать плиту?
 


hrol495Дата: Четверг, 14.11.2019, 21:30 | Сообщение # 10
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 4
Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата zorik2 ()
А примечание 2
гениально. а я то смотрю в проект 2016 года и думаю почему у меня 0,85 принято для котлов )) Спасибо.
малость приболел - внимание гуляет, а делать надо (((

а где вы увидели что плита два раза? 
это два разных расчета потому что котел ведь в двух режимах работает - либо в таком, либо в таком...
 
 
zorik2Дата: Пятница, 15.11.2019, 08:20 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата hrol495 ()
а где вы увидели что плита два раза?
 В расчете отопления, что там делает расход ПГ
 
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz