|
Проект на обсуждение
|
|
| alexbutak | Дата: Пятница, 19.11.2010, 20:38 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Выкладываю для разумной критики проект наружного газопровода низкого давления. Интересует правильность в части 87 постановления (линейные объекты) Подобные проекты получали положительное заключение госэкспертизы.
Дайте пожалуйста для примера раздел "Ликвидация опасного производственного объекта" (демонтаж 2-х подземных резервуара СУГ, демонтаж фасадных и внутренних газопроводов).
Ни где не могу найти типовой проект 905-1-37.87 "Установка 2-х подземных резервуаров СУГ по 5,0 м3" (посчитать объемы на демонтаж).
|
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Пятница, 19.11.2010, 20:44 | Сообщение # 2 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добавляю
|
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Пятница, 19.11.2010, 20:56 | Сообщение # 3 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сейчас наверно добавится
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Пятница, 19.11.2010, 21:02 | Сообщение # 4 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| ВЗглянул мельком - давно не видел таких проектов, в хорошем смысле слова. А в DWG можно?
|
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Пятница, 19.11.2010, 21:26 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Давайте обсудим недостатки, после скину в DWG (я так понимаю планы не нужны).
Хочу пример на демонтаж резервуаров!!!!!!
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Суббота, 20.11.2010, 11:30 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (alexbutak) Давайте обсудим недостатки
Посмотрел, понравилось, но...
Привязки
1. Зачем выполнять к подземным сетям? Вы уверены что их правильно нанесли геодезисты, и что, при производстве работ отрывать в данном месте подземную коммуникацию, что бы точно отложить от нее размер. Привязки к одиночным столбам, и заборам не выполняйте,ну а если к высоковольтной опоре, то делайте выноску узла и показывайте размеры от каждой ближайшей грани фундамента опоры.
2.Все углы трассы должны быть привязаны к капитальным строением и не менее двумя, тремя размерами ( посмотрите ГОСТ 21.610-85 ГАЗОСНАБЖЕНИЕ. НАРУЖНЫЕ ГАЗОПРОВОДЫ РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ черт. 1) Рекомендации
Сделайте отдельный чертеж трассы со всеми пикетными разбивками ( пикетная разбивка трассы на фоне генплана и ничего другого), а на генплане указывайте только пикеты те, которые Вы считаете важными, ну и все что требуется для генплана и чертеж станет более читабельным.
Видно, что до всего Вы "доходите" сами.
|
| |
|
|
| ppmom-gzd | Дата: Суббота, 20.11.2010, 14:27 | Сообщение # 7 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 76
Репутация: 1
Город: Россия Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Мне проект понравился. Привязки к инженерным сетям при параллельной прокладке ставить нужно обязательно. Привяжите ответвления, выходы перед зданием, заглушки.
Моя экспертиза требует: - показывать высоту футляра над уровнем земли; - полиэтиленовые г/ды обозначать Де63х5.8.
Проект читаем, сделан хорошо. Так держать. Если можно, узлы в dwg в студию.
По поводу демонтажа обратитесь к хорошему ПОСовцу.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Суббота, 20.11.2010, 16:02 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Маленькое разъяснение от "старого маразматика"
Привязка - это размеры по которым "выносится" трасса в натуру т.е. на местность.
Расстояние между сетями как информация. Поэтому привязку делают к капитальным зданием и строением, а расстояние показывают как информацию. Пожалуйста показывайте расстояние, чем больше информации тем лучше,но не путайте одно с другим.
|
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Суббота, 20.11.2010, 17:12 | Сообщение # 9 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Привязки к параллельным сетям выполнены для эксплуатирующей организации, выдавшей техусловия и согласовывающей проект (некоторые из них не умеют читать чертежи и не видят в масштабе 1:500 расстояний согласно норм).
Не считаю нужным загромождать чертеж лишними привязками. На стадии ПД выполняется межевание газопровода на период проектирования и строительства, где указываются конкретные координаты углов поворота и ответвлений на газопроводе.
Выполнен ситуационный план газопровода в масштабе 1:2000 с указанием основных пикетов, диаметров (не стал скидывать).
По установке футляров на выходах их земли ссылаюсь на типовую серию в ПЗ. На листах ТКР показана высота футляров над землей: на распределительном газопроводе - 0,5 м от земли; на газопроводах-вводах - 0,6 м от земли.
В ГОСТ Р 50838-95* есть пример обозначения ПЭ труб.
|
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Суббота, 20.11.2010, 17:38 | Сообщение # 10 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как обещал скидываю чертежи в DWG.
Ну помогите найти "Ликвидацию емкостей........". Дело в том что все разделы ПД разрабатываю и ГИПую сам, кроме Охраны окр. среды и сметы. Знакомые проектные организации говорят что у них нет (или жалко - раздел же стандартный типовой)
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 10:56 | Сообщение # 11 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (alexbutak) Ни где не могу найти типовой проект 905-1-37.87 "Установка 2-х подземных резервуаров СУГ по 5,0 м3" (посчитать объемы на демонтаж).
Понравилось сообщение - плюсуй в репутацию!
|
| |
|
|
| Tornado | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 15:01 | Сообщение # 12 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 205
Репутация: 7
Город: Г. Тамбов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Проект не плохой, только записка скучновато читается, уж очень много конкретики и повторов при прочтении 30% устал страшно и на какое то время потелялся т.е. потерял главный смысл. Не заю может у вас так требуют, а в общем всё ОК! Я лично оформляю вот так,,,,,,,,, см ниже. Хотя тоже наверное не фонтан. Век живи и век учись. Готов к критике.
Сообщение отредактировал Tornado - Понедельник, 22.11.2010, 15:40 |
| |
|
|
| alexbutak | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 17:22 | Сообщение # 13 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 1
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Прочитав труд Tornado и сравнив со своим пришел к выводу, что у него и у меня очередное переписывание нормативной документации, которую строители никогда не читают. Они также как и проектировщики должны ее знать. При строительстве им нужны чертежи, спецификации и смета (это деньги). А вся эта писанина для конторских проверяющих работников и экспертов, но по закону она нужна и в каждом регионе ее оформление разное - чтобы нравилось экспертам (у каждого свое понимание 87 постановления).
Спасибо Tornado за выложенный труд.Добавлено (22.11.2010, 17:22)
---------------------------------------------
jproekt, Скиньте пожалуйста Альбом 2 и Сметы
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 17:27 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| Quote (alexbutak) которую строители никогда не читают
Поэтому и должно быть все в проекте расписано, чтобы не было глупых вопросов от строителей.
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Вторник, 23.11.2010, 12:30 | Сообщение # 15 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| alexbutak, надеюсь пригодится... 
Понравилось сообщение - плюсуй в репутацию!
|
| |
|
|
