Понедельник, 02.12.2024, 17:44
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Необходимость экспертизы промбезопасности
qetuДата: Пятница, 15.10.2010, 23:43 | Сообщение # 1
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 1
Город: г. Н. Новгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Должны ли проходить экспертизу промбезопасности проекты газопроводов-вводов

Ch
 
 
ЛогвинДата: Суббота, 16.10.2010, 06:28 | Сообщение # 2
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 1
Город: уже далеко
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote
Экспертизе промышленной безопасности подлежат проекты: ... газораспределительных газопроводов ...

Хотя у нас на усмотрение инспектора. Как правило, подземка от 10 м в обязательном порядке, надземный, только при большой протяженности.
 
 
qetuДата: Суббота, 16.10.2010, 21:59 | Сообщение # 3
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 1
Город: г. Н. Новгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Законов и правил нет, как понимаю, все по по понятиям. Приходится заказчика гонять. Плохо. Люди не виноваты.
Было бы полезным в рамках сайта создать из опытных проектировщиков консультативный совет, "авторитетныЙ",
заключения которого было подспорьем при принятии рядовым проектировщиком технического решения


Ch
 


gorgasДата: Воскресенье, 17.10.2010, 00:08 | Сообщение # 4
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 366
Репутация: 5
Город: Провинция
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
116-ФЗ, РД по ЭПБ и правила ЭПБ - там все есть.
 
 
qetuДата: Понедельник, 18.10.2010, 21:13 | Сообщение # 5
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 1
Город: г. Н. Новгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Бывалому проектировщику. Так надо или не надо.

Добавлено (18.10.2010, 21:13)
---------------------------------------------
Ответ нашел. На основании п. 3.1.6 ПБ 12-529-2003 экспертизе подлежат городские наружные газопроводы и далее по тексту...В сельской местности-распределительные.


Ch
 
 
zorik2Дата: Понедельник, 18.10.2010, 22:47 | Сообщение # 6
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Когда то на АВОКе была эта тема.
http://forum.abok.ru/lofiversion/index.php/t47566.html
 


atochilДата: Вторник, 19.10.2010, 20:31 | Сообщение # 7
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 1
Город: Нижегородская
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемый qetu! Приведенный Вами пункт ПБ давно изменен, такого текста там нет.

Уважаемый gorgas! Есть еще такой документ IMAGE1

Прикрепления: 1527782.jpg (154.1 Kb)
 
 
gorgasДата: Вторник, 19.10.2010, 21:59 | Сообщение # 8
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 366
Репутация: 5
Город: Провинция
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
atochil,
А я разве утверждал что вводы в жилые дома должны пройти процедуру ЭПБ? Я лишь дал пищу для размышления.
А с этим письмом давно уже ознакомлены.
 
 
qetuДата: Среда, 20.10.2010, 23:09 | Сообщение # 9
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 1
Город: г. Н. Новгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Большое спасибо. Ценно. Только у нас в ГГТН ссылаются на то, что ПБ вышли позже этого письма. Знаю, что п.3.1.6 отменен, но есть официальное письмо из Москвы от февраля 2010 г. с указанием этого пункта по поводу экспертизы газопроводов-вводов, что меня и смутило. Завтра буду звонить в Москву. О результатах отпишусь.

Добавлено (20.10.2010, 23:09)
---------------------------------------------
Еще вопрос по ЭПБ. Имеется здание непроизводственного назначения. Во встроенном помещении размещены котлы общей мощносью до 360 кВт для отопления этого здания. Нужна ли ЭПБ строительной части всего здания или только помещения? А может совсем не нужно?


Ch
 


РастыкаДата: Четверг, 21.10.2010, 10:40 | Сообщение # 10
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 457
Репутация: 10
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Недавно в одном Волгоградском письме прочитал, что блочно-модульные котельные НЕ являются объектами капитального строительства и НЕ подлежат Государственной экспертизе! surprised Это правда?
 
 
luxemburgДата: Четверг, 21.10.2010, 17:34 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (Растыка)
блочно-модульные котельные НЕ являются объектами капитального строительства и НЕ подлежат Государственной экспертизе

По крайней мере = вполне логично.
Хозяин обанкротился, продал, увезли...


Сообщение отредактировал luxemburg - Четверг, 21.10.2010, 17:38
 
 
РастыкаДата: Пятница, 22.10.2010, 09:01 | Сообщение # 12
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 457
Репутация: 10
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
luxemburg, ну логичность не всегда соответствует действительности... Это было простое письмо. Документальное подтверждение данному высказыванию есть? А то мож мы как незнающие проходим Госэкспертизу, а она не нужна вовсе...
 


proekt-gazДата: Пятница, 22.10.2010, 09:07 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
А что интересно экспертиза рассматривает в блочно-модульной котельной? Ведь это готовое изделие. Давайте проходить экспертизу газовых котлов...
 
 
РастыкаДата: Пятница, 22.10.2010, 09:22 | Сообщение # 14
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 457
Репутация: 10
Город: Астрахань
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
proekt-gaz, Ну к примеру наша компания занимается проектированием не только наружных сетей, а так же блочных котельных. Мы имеем свой завод. И в экспертизу мы сдаём не только проекты инженерных сетей, но и паспорта на котельные...
 
 
atochilДата: Пятница, 22.10.2010, 18:57 | Сообщение # 15
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 1
Город: Нижегородская
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемый qetu, может быть Вам это письмо поможет?
Прикрепления: 2503962.jpg (219.3 Kb)
 


  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz