Пятница, 14.02.2025, 05:29
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Прокладка газопровода закрытым способом методом прокола
kop777Дата: Вторник, 28.01.2025, 10:44 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте уважаемые коллеги! 
Скажите пожалуйста соблюдается ли минимальное расстояние по горизонтали при прокладке газопровода закрытым способом методом прокола и пересечении инженерных сетей (в моем случае газопровода)? Или всё же соблюдается только минимальное расстояние по вертикали. 
Дело в том что мне пришло замечание (обосновать наложениепроектируемого газопровода высокого давления Р≤1,2 МПа ∅159х5,0 на существующий газопровод высокого давления
Р≤1,2 МПа Ду150. Учесть требование п. 4 Приложения В*, СП 62.13330.2011* и
п.5.1.1*, СП 62.13330.2011*. ) 
p.s. Я прохожу под газопроводом на расстоянии 1,1 м по вертикали
Прикрепления: 4423606.png (792.7 Kb)
 
 
Y_2Дата: Вторник, 28.01.2025, 14:32 | Сообщение # 2
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 60
Репутация: 5
Город: Чебоксары
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день!

Каких-то конкретных требований по углу пересечения подземных газопроводов между собой не встречал (если у них Р≤1,2 МПа).

Хорошо бы связаться с тем, кто выставил это замечание и узнать, что фактически имели в виду.


Сообщение отредактировал Y_2 - Вторник, 28.01.2025, 14:45
 
 
gasparДата: Вторник, 28.01.2025, 19:33 | Сообщение # 3
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3540
Репутация: 277
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Не совсем информационная картинка, но если я как понял у вас пересечение с углом близким к нулю, то тут вопрос в иной плоскости. Можно ли так проколоть? Наверное "да" - технически можно. А как эксплуатировать две действующие трубы? Если существующая выводится их эксплуатации - то тогда наверное есть причина обосновать, если обе трубы будут задействованы... То тут вопрос в области эксплуатации.
А что мешает параллельно сделать на расстоянии 1,0-2,0 м?


Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 28.01.2025, 19:40
 


kop777Дата: Среда, 29.01.2025, 10:15 | Сообщение # 4
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
1) я прохожу под газопроводом который по итогу обрезается т глушиться 
2) я прохожу проколом стальной трубой  и вроде как она не сильно и гнется, а проходить открытым способом не разрешают, там всё в асфальте 
3) Существующий газопровод прокладывался открытым способом  и у него есть углы поворота что не получится сделать методом прокола
Так вопрос остается открытым. Разве нельзя пересекая газопровод закрытым способом, соблюдать только минимальное расстояние по вертикали ?
 
 
Y_2Дата: Среда, 29.01.2025, 15:58 | Сообщение # 5
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 60
Репутация: 5
Город: Чебоксары
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день!

Цитата kop777 ()
Так вопрос остается открытым. Разве нельзя пересекая газопровод закрытым способом, соблюдать только минимальное расстояние по вертикали ?

1. По поводу вертикальных расстояний  - для ГНБ есть СП 341.1325800.2017 п.7.3.3.2, для ГНП СП 249.1325800.2016 раздел 7.3.4 и раздел 6.4, который отправляет в приложение И. Есть еще СТО НОСТРОЙ 2.3.202-2016, но там по поводу расстояний ничего нет. Наверняка есть иные документы, мне неизвестные. Хорошо бы проконсультироваться у знающих прокольщиков.

2. По поводу горизонтальных углов пересечения для газопроводов Р≤1,2 МПа норм не встречал.


Сообщение отредактировал Y_2 - Среда, 29.01.2025, 16:01
 
 
gasparДата: Среда, 29.01.2025, 19:14 | Сообщение # 6
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3540
Репутация: 277
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата kop777 ()
Так вопрос остается открытым. Разве нельзя пересекая газопровод закрытым способом, соблюдать только минимальное расстояние по вертикали ?
Исходя из пункта 1) - то что существующий газопровод выводится из эксплуатации считаю такое решение вполне допустимым, при условии обеспечения достаточного расстояния между старой и новой трубой в свету (Не менее 3-4 диаметров новой трубы, чтобы не повредить старую трубу). Это вам в обоснование
Дополнительно я бы дополнил проектное решение таким мероприятием: Выводимый  из эксплуатации газопровод подлежит дегазации. Для исключения проникновения и распространения газа в полости отключаемого газопровода, проектом предусматривается его тампонирование - заполнение цементным раствором

Что касается НТД - угол пересечения большинства коммуникаций не нормируется. Следует уточнять в каждом проектном решении возможность косых пересечений  из конкретных условий.


Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 29.01.2025, 19:15
 


kop777Дата: Четверг, 30.01.2025, 08:15 | Сообщение # 7
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
пересечения большинства коммуникаций не нормируется. Следует уточнять в каждом проектном решении возможность косых пересечений  из конкретных условий.
Благодарю! Надеюсь меня услышат.
 
 
kop777Дата: Четверг, 30.01.2025, 08:38 | Сообщение # 8
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата gaspar ()
Исходя из пункта 1) - то что существующий газопровод выводится из эксплуатации считаю такое решение вполне допустимым, при условии обеспечения достаточного расстояния между старой и новой трубой в свету (Не менее 3-4 диаметров новой трубы, чтобы не повредить старую трубу). Это вам в обоснованиеДополнительно я бы дополнил проектное решение таким мероприятием: Выводимый  из эксплуатации газопровод подлежит дегазации. Для исключения проникновения и распространения газа в полости отключаемого газопровода, проектом предусматривается его тампонирование - заполнение цементным раствором

Что касается НТД - угол пересечения большинства коммуникаций не нормируется. Следует уточнять в каждом проектном решении возможность косых пересечений  из конкретных условий.

Самое интересное что есть проект консервации данного газопровода, думаю что достаточно его приложить. Странно что они его не видели
 
 
ЛСП2Дата: Пятница, 31.01.2025, 09:46 | Сообщение # 9
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 367
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Добрый день. Консервация не означает демонтаж. Могут расконсервировать и вновь ввести в эксплуатацию
 


kop777Дата: Пятница, 31.01.2025, 11:21 | Сообщение # 10
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата ЛСП2 ()
Добрый день. Консервация не означает демонтаж. Могут расконсервировать и вновь ввести в эксплуатацию
Старый газопровод работал для грп, новый ведёт туда в то же место в новый ГРПШ. Если даже и будут что то подключать то это уже через новый, как я думаю. Так как старый обрезают и ставят заглушку.
 
 
ЛСП2Дата: Понедельник, 03.02.2025, 19:00 | Сообщение # 11
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 367
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Я хотел донести мысль, что законсервированный газопровод и газопровод, который демонтируют - разные ситуации. После демонтажа газопровода будет чистое место. После консервации газопровод будет законсервированный, но существующий газопровод. До законсервированного необходимо выдерживать все расстояния и выполнять все требования как для работающего.
 
 
gasparДата: Понедельник, 03.02.2025, 22:00 | Сообщение # 12
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3540
Репутация: 277
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата ЛСП2 ()
После демонтажа газопровода будет чистое место.
Коллега, согласен с вами про "законсервированный , но в том понимании - что его когда-то обратно введут в эксплуатацию или используют в качестве футляра для протяжки например ПЭ газопровода. Но если речь не о консервации, а о просто выводе из эксплуатации, то подземный газопровод нет никакого смысла демонтировать. Лежит и пусть лежит. Откопать, вынуть, разрезать, вывезти в пункт приёма металлолома, закопать  - всё это в сумме не стоит затрат.


Сообщение отредактировал gaspar - Понедельник, 03.02.2025, 22:01
 


  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz